|
|
刚入手了一个二手G9，成色么九成新，货8月25日中午刚到。见上图。
先说下一下午的使用感受：总体感觉，这是我个人用过最强悍的游戏鼠了，不论是手感还是性能！从G1、IE3.0，到蝰蛇和G5，都没有找到杀人利器的感觉（G5有一点点），但G9，在CS中，就是真的杀人利器。现在明白了，为啥有的坛友念叨：G9用爽了，出掉518和G5（强悍的G5），现在我理解了。
一、外观及手感
（一）外观：似乎不如蝰蛇那么眩目，也不如G5、MX518那么具有线条上的美感。但我总觉着，作为一款游戏鼠标，G9刚性的线条更有战斗的气息，个人觉着和M4的线条有机分神似（尤其是小壳）。大壳、小壳在外观上各有千秋，一个稳重，一个灵动，尤其是大壳的造型，真是像趴在垫子上的一辆低底盘跑车。
（二）手感：我感觉，这款G9手感非常优秀的，明显较MX系列和G5系列有改进，无名指摆放更加舒适。改进在哪里呢？
1，大、小壳使G9实用性更强，大、小手的人都会找到合适的握法。（卖家是个女士，这个鼠标大壳没用过，她只用小壳的，小壳左侧硬线部分稍微有一点点磨损。只限于那条线，丝毫不影响使用）。2，罗技用心的是，大小壳拥有不同的表面材质，大壳是同蝰蛇极其类似的橡胶涂层,手感舒适；小壳表面是一种比G5略粗的磨砂材质。二者用起来差别比较明显，机动性来说，一个稳，一个灵，这个好理解；另外就是大壳的稍显“粘”，类似于蝰蛇，再加上与手接触比较紧密，空气流通稍差，在手出汗时，表面有一点潮的感觉；而小壳呢，表面粗糙得恰到好处，防滑且不粘手，再加上体积较小，与手之间有空间，所以空气流通很好，用了一下午，手感绝对干爽。其实，一开始就换上大壳了，用了一会儿后，又试了下小壳，就没再撒手。我感觉，如果用布垫子，那么小壳；塑胶或铝合金垫子，就大壳！3、重心更加合理了，我一直说，MX518比G5手感略好些，就是因为不加配重时，G5有一点头重脚轻，当然，全手掌覆盖握法的话，基本感觉不出来；518的重心在中间，G5的重心是在鼠标中心靠前一点点。而G9呢，是明显将重心后移了，用过后你会发现，即使不加配重，整个鼠标的重心也稳稳地掌握在手心里（手掌覆盖握法），真的是在手心里；即使比G5略重，移动起来也更顺手些，有更好的操控性。4、按键的感觉更灵敏，我不懂各种微动的差别和优劣，我相信手感，大家都看到，G9的头向下低的比较厉害，外观上似乎不大协调，但恰恰使手指放到上面很自然，很放松，按的时候很省力，按下的速度（不是键程）也较G5 、蝰蛇快。5、不知道是什么微动，但是我感觉G9的键程确实短，有点3.0FK的感觉。不说定位是否过硬，就说4、5两点的优势，就能使你在交火时先敌人半步！
二、性能及兼容性
（一）性能：作为改良的、代表罗技最高水准的激光引擎，其定位自是不必多言，延续了MX518、G5的精准度，引起我注意的是，在移动方面好于518和G5的情况下，其稳定性却好于二者，不论是在中午与同事在局域网上对战，还是打机器人测试，这种感觉都挺明显。灵活地转移枪口，再加上一击必杀的稳定性，战斗力明显提升，我个人感觉，提升10%！目前看，不加驱动，达到的效果非常好，今后我也不打算装驱动，我用的第三档，DPI还不知道是多少，但用着很爽。尤其是随时调整DPI档位功能，比蝰蛇要方便得多。
（二）兼容性：
1、强悍的G5，虽然在布垫子上表现出很强的实力，可兼容性较差一直为广大玩家所诟病，在我的Qpad CT上，有明显的丢祯现象，在eXactMat上却不错；今天我刻意一直用Qpad CT与G9搭配，结果让我欣喜，没有发现丢祯现象！过几天我再试下eXactMat，估计G9也不会让我失望。
2、从光学极动鲨到G1，再到3.0，再到G5，再到蝰蛇，每款鼠标我适应起来都得一周甚至更长时间，但今天一下午，我极少感觉到适应的过程，用起来很顺手，说明G9的人体工程也有一手。
总结：
虽然只用了半天，今天的二手G9已经给我足够的惊喜，忍不住写下这么多东西，主观性很强，只是心得。虽然没用过sidewinder、巨蝮蛇和Ikari，但我觉着G9综合素质应该会强过它们（只是推测），毕竟网上对各鼠标的口碑已经显示出人气的不同。觉着这次G9的改进不仅仅是3200DPI的高度，更是用心在引擎兼容性、手感的舒适性、鼠标的适应性、人体工程的实用性（跟蛇明显不同）上面，我早说过，罗技做什么是用心的，是经得起时间检验的，既然MX518 没改外形，也取得那么大成功，那么，我认为，有许多贴心的改良之处的G9有可能成为顶尖鼠标中的经典！
PS：本人手长17.5CM
[ 本帖最后由 gg2007395 于 2008-8-26 08:29 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
微信分享
变色卡
显身卡
