外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

12下一页
我的人缘0

[心得] 手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析

18 15451
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 kobi541 于 2018-11-1 16:17 编辑

因为光磁鼠标之前评测过几次,不少人问我差别,虽然明显能感觉到它的不同和改变(第一版G90手感确实硬),也对于习惯传统的改变较大,一些人能解接受,一些人望而却步。在经历2年的市场验证后,它技术的可靠性应该是不成问题的,那么手感到底差异何在,人云亦云的主观感我想并不能解决本质的问题。前几天,富勒微博更新了G90EVO(光磁微动)和CO510(传统微动)两个鼠标按键压力曲线图,描绘出清晰的手感曲线,正好可以用来在重温一下,二者体验差异到底在哪里?稍安勿躁,先看看原理和各自缺点。


传统微动和光磁微动的原理差别:
手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析
传统微动是接触式导通原理的开关结构,它的内部采用全机械式结构,内部依靠金属弹片触发,鼠标上的按键按下一次后,微动开关的金属簧片前端的银点同下发接触脚触发一次,造成电路导通并向电脑传送出一个电信号,之后再复位。

手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析
光磁微动开关主要由微动模组和光电电路组成。在触发过程中,微动模组完成光路传导,实现按键手感功能。光电电路则把光信号转化为电信号并传送到微处理器完成触发。这当中,微动模组采用光学组件和磁铁+手感弹簧的设计来构成鼠标微动,彻底改变了传统鼠标微动的金属弹片+金属触点结构。

概括的说,用户的操作行为(按压动作)保持不变,光磁微动在触发原理、手感控制上都与传统微动不同了,在结构上也能看出差异,光磁微动更为复杂一些。触发上光信号更快的响应速度,用户的体验可能不是十分明显,但是寿命上的差距会随着使用时间推移越发明显,因为永磁铁的磁力比金属弹片形变助力的寿命、稳定性都更强。


传统微动常见故障解释:
既然是接触式机械结构,金属部分对手感和导通的,传统微动就有金属弹片的疲劳、金属触点氧化等问题,这点和键盘上的“轴体”基本相似。

手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析

手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析
传统微动的寿命不但受使用时间的影响,而且在潮湿、复杂的使用环境更会加速触点氧化问题,我就曾经历使用3年后双击的G500,以及放置4个月没用就双击的SENSEI 310,这些都是300元以上传统微动的产品,虽然几率低、也跟产品价值无关,但一个小问题足以影响使用。


光磁微动的不足分析:
讲道理,光磁微动虽然不双击、不氧化,但它更加的复杂,不是独立的一颗一颗的可独立工作的Switch开关,它是一组实现导通的组件。所以对组装的要求和精度较高,成本也更加高一些。

手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析
此外,前面提到了光磁微动是由“微动模组+光电电路”两个部分组成,那么PCB板LAYOUT需更大的空间给它,拆开富勒G90EVO、G93PRO这些鼠标就能发现,左、右微动处的结构较为复杂,和传统微动的封装形式、焊接工艺完全不同,其实熟悉光轴机械键盘的原理,就有助于加深对光磁微动的认识,它是一个更复杂点的结构。

手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析
因为这两点,光磁微动要在整个行业普及,还需要时间来让行业接受和采纳,厂商需要改变自己现有的生产条件,按键、PCBA都需要重新设计,BOM重新计算等等, 随着市场的接受和手感的优化,个人期待这项国产黑科技有闪光的一天。


从压力曲线分析手感差异
手感是决定用户接受度的最主要因素之一,因为光磁微动的微动模组是在利用对“磁力”、弹簧的结合来控制来实现下压和回弹,功能上实现不难,但是手感上把控却不易,需要不断的实验和完善,从第一代G90到现在的G90EVO,手感提升较为明显,在努力接近传统手感。看看官方公布的光磁微动和传统微动在手感上的差别。

手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析
G90EVO和CO510是定位不同的鼠标,G系列主打游戏,搭配中高端引擎、光磁微动,同时更重视人体工学设计。CO510是传统微动鼠标,搭配入门引擎,金属质感外观。

手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析
从实测数据来看,CO510左(左图)、右键的整体曲线图形基本接近,红线为下压,蓝线为回弹曲线,这是HUANO的2000万次微动,印象中线型和欧姆龙20M相似。左、右键为同型号的微动,综合两张图可判断这个微动的标准触发设置(大概压到一半行程即触发)。它的大概参数:总行程为0.72mm左右,测试触底120g,触发行程0.4mm,触发克重为60g。从比对角度来看,左、右键差异不大,但左键的压力变化更加线性,手感更为出色。右键在0~0.2mm形成的时候,预压力度有个陡增,可能是轻微的空行程,这个鼠标我玩过,左右键还是差异不大的。

手感差异何在?光磁微动和传统微动按键压力曲线的分析
G90EVO是光磁微动,荷重曲线和CO510的传统微动有较明显的不同,比对之下能发现光磁微动的特点:触发早、预压力度稍大。光磁微动大概在0.2mm就触发,比传统微动触行程发快1倍,并且导通时荷重的变化幅度比传统微动小(因为无触点结构)。总行程0.74mm左右,从图能找出它和传统微动最大的差异是在“预压克重”上,G90EVO左键的预压克重在0~0.04mm就陡增到约60g(一般微动的触发克重),然后在97g、0.2mm处触发,预压克重高是因为那一根关键的弹簧需先挣脱磁铁,再往下划切割阻断光路实现触发,而突破磁场力度的临界值大约是60g。有人说,那如果把磁场调弱就不会这么感觉硬了吧?但那样回弹就不够力度、速度了。

因为陡增和触发快,光磁微动给人感觉不如经典的传统游戏微动如欧姆龙、HUANO的那么线性和柔和,让人感觉按键比较硬而且触发来的突然,确实需要习惯下,适合追求手速的玩家习惯和驾驭。此外,G90EVO的左、右键的差异集中在后半行程上,这和G90EV0是纯右手鼠标(按键左高右低)有些关系,因为纯右手鼠标的左、右键手感要完全一致是行业难题。

相信通过按键的荷重曲线图,能帮助玩家更清楚了解和认识光磁微动和传统微动的差别,所谓“有所失必有所得”,老酒最久的也用半年多了,光磁微动手感不同是一定,对我而言不难适应。考虑到这种核心原理上的变化换取到了可靠的寿命、触发速度,是否值得一试,就看大家如何去选择了。

=完=

评分

参与人数 1发烧值 +100 收起 理由
沐沐猴子 + 100 这个我给100分,技术分包含在精华内

查看全部评分

[发帖际遇]: 上帝说kobi541小JJ不足5厘米,iQunix特奖励4 元 发烧值. 安慰一下. 幸运榜 / 衰神榜
1
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2018-11-1 17:18 只看该作者

回帖奖励 +5

就看看
[发帖际遇]: 坛友投票觉得巧克力王子长得太难看,为了表示安慰,系统奖励3 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2018-11-1 17:20 只看该作者

回帖奖励 +5

先服再看
[发帖际遇]: rue890601说发烧值是万恶之源,让我来为你承担这份罪恶吧!扣除 2 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2018-11-1 17:49 只看该作者

回帖奖励 +5

只能看看,不过还是感谢哟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2018-11-1 19:49 只看该作者

回帖奖励 +5

我也想要个试验机
[发帖际遇]: 沐沐猴子 回复的时候放了一个臭屁,快乐了大家 奖励5 元 发烧值 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2018-11-2 09:05 只看该作者

回帖奖励 +5

其实欧姆龙放弃传统的薄铜片改良一下可能更好

点评

应该是一个方向,如果在手感和寿命(弹片、触点)之间平衡,确实难度也不小 就眼下20M、50M如此供不应求,他们危机感不强,应该会影响改良的进度。  详情 回复 发表于 2018-11-7 16:05
[发帖际遇]: 呃这也有去浴室洗澡居然没帮搓澡工捡起地上的肥皂,扣1 元 发烧值 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘3
7
发表于 2018-11-2 11:32 只看该作者
膜拜一下
[发帖际遇]: 蜡笔小丸子 长的太像吴彦祖了,iQunix奖励 5 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2018-11-2 13:20 只看该作者
测试
EVO是否值得尝试一下?
[发帖际遇]: 坛友投票觉得playwy123@长得太难看,为了表示安慰,系统奖励5 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2018-11-2 14:23 只看该作者
很值得尝试啊
[发帖际遇]: iQunix打了 这个名字好记 一顿,这个名字好记 赚了 4 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2018-11-2 15:06 只看该作者
测试
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则