富勒G90EVO游戏鼠标拆解简评

可是我不想

富勒G90EVO自上市以来，无论是自家黑科技光微动还是百元级搭载3360的性价比，都足够吸人眼球。而类似于倒立的“G”logo与看起来和G403有些相似的外形让这款鼠标又有些小争议。本帖我就参照目前的主力鼠G403来对比，谈谈G90EVO的感受。

G90EVO的包装在百元鼠标的基本里属于是比较用心的，彩色包装盒里面还有一层牛皮纸盒，再加上塑料盒以及袋子，算是有四层保护。附件是一份说明书。

G90EVO俯视图看起来确实有些G403的影子，而实际的握感却有比较大的差异。单从模具来说，G90EVO的握感非常舒服，人体工学设计非常合手，完全超越G403的握感，但外壳材质无论是上壳还是侧边都较为普通，触感舒适程度欠缺，这点与G403比起来就逊色了。

从侧边来看，能够看出G90EVO与G403存在一些差异。G90EVO的线条比起G403更加接近IE3.0系列的鼠标，背部线条控制的更加自然，非常贴合手掌。而G403的前端按键位置以及后部都比较高，鼠标整体非常的饱满，以至于握感比看起来要大很多，不习惯的用起来就会觉得顶手心。


从背部来看，同样可以看出G90EVO更加平滑，并且右侧有无名指和小拇指的引导槽，完全体现出这款鼠标的人体工学设计。G403的侧边则比较粗放的采用了下宽上窄的设计，虽然非常适用于趴窝，但由于高背的设计使的在操控性上没有G90evo灵活。


谈到无名指和小拇指引导槽的人体工学设计，就不得不再提起另一款鼠标——mionix castor。
与castor相比，我认为G90EVO的引导槽设计的更加舒服：castor引导槽位置刚好是鼠标最宽的部位，而castor背部又比较平，再加上右侧前端倒梯形设计的角度比较大，使得castor的右侧人体工学是强制型的，把手掌摊的很开，要想用的合适，无名指和小拇指的位置基本就是固定了的；而G90EVO的引导槽则更加自然，鼠标宽度也很合适，对握姿没有太大限制。
稍微形象的表达G90EVO的模具握感，就像是带有无名指导槽的EC2。


鼠标底面更能看出差别，G90EVO的收腰明显大于G403，操控以及提拉鼠标都更加方便自由，左侧收腰弧度也更加适合握持时大拇指的曲线。
G90EVO使用手感的总结就是这是一款人体工学设计十分优秀的鼠标，上手非常容易，无论趴握还是抓握几乎都不需要时间去适应模具，中等的尺寸也适用于较为广泛的人群。如果给G403打80分的话，这款G90EVO至少是90分级别，如果能在表面材质上多做些功夫，给95分也不为过。

G90EVO拆解非常容易，拧掉脚贴下的四颗螺丝即可，pcb整体比较简单，所有原件都集中在这一块板上。
鼠标性能配置为pmw3360传感器+合泰主控。
左右按键位置替代传统微动的是两个发光模块。侧键为凯华白点，DPI键和滚轮键则是方形微动。两颗直插RGB灯珠负责提供灯效。

凯华编码器，滚轮手感比较中庸，刻度感不够明显，阻尼较大。

微动模块固定在上壳，可单独拆下。按键柱上是一颗螺丝直接与微动弹簧杆接触，不易磨损的同时也可以通过调节螺丝的松紧起到调节空程键的作用。
由于侧键和dpi按键都是集成在pcb上的，上壳按键部分都是用了"L"形按键柱，点击手感比较一般，并且侧键有比较明显的空程键。

作为富勒的独家黑科技，自家研发的光微动做了不小宣传推广，它其实由这几部分组成：带螺丝的按键柱、弹簧杆、磁石与发声装置、光收发模块。前面已经提到，光收发模块在pcb上、螺丝按键柱在上壳上。可以从上壳上拆下的小模块则是弹簧杆、磁石与发声装置总成。


模块总成单独拿下来看，弹簧杆较短的一边是与按键柱接触的，较长的边伸进留有小长方孔的发声装置里，发声装置上面装有一小块磁石。
非点击状态下，弹簧杆通过磁力吸附于长方孔的上侧，按下时碰到孔的下侧发声，松开按键则被吸回上侧再次碰撞发声。这种发声方式与传统微动金属弹片碰撞的声有些差异，不如传统微动清脆，快速连点也没有传统微动反应迅速。

我这款G90EVO到手时左右按键差异巨大，右键比较正常，按键感觉和传统微动很接近，左键却是又软又闷，像是一个用久坏掉了的微动的手感。
做这个拆解也是为了动手修复左键的问题。经过几次尝试，最终通过把弹簧杆长的一侧向上轻微曲得以修复一些手感。弯折以后弹簧杆末端距离磁石更近，磁力变大，点击手感也就会硬一些。遗憾的是，即便左右按键模块单独拿下来时的手感几乎一致，装到外壳上后左键仍然偏软偏闷，想来应该是模具的问题引起的。此外，光磁微动的设计还存在一个问题：按键触发以后，由于弹簧杆还能继续按下，导致按键盖与中壳会碰到产生双响，在快速点击或者点击力度较大的时候很容易出现这个情况。
光微动的使用感觉总结来说，它与传统微动还是有一定差异，需要时间适应，并且左右按键一致性存在差异，这是一个比较大的问题。光微动的出发点是为了按键不双击，延长微动使用寿命，但衡量微动使用寿命的不仅仅是触发与否或双击与否，更重要的还有手感，没了点击手感，就算微动不双击我同样会选择换掉。

富勒游戏鼠标全部使用光微动是不太明智的，就像罗技出了HERO传感器就全线使用一样，用户没得选择，根本无法在同一款模具上比较光微动与传统微动是否存在优势，如果出搭载不同微动的版本，把选择权交给用户，才能发现用户的偏好以及自身产品的优缺点。当然，富勒自主研发光微动的行为一定是要支持的，真正能用心做研发的企业都值得尊敬，愿富勒今后能把光微动调教的更加出色。
最后我希望富勒能出一款真正意义上的高端G90，不仅仅是传感器的高端，更能够在材质以及模具构造上进行升级，哪怕在价格上再提高一个级别，以这款模具的手感，我相信将会是很能打的。

沐沐猴子

可是我不想 发表于 2018-10-24 11:14
有问题就直说了，软文没一点意义

是的，我也觉得避重就轻的很没意思。。所以为此删了不少软文

jasonjore

支持拆解，纯支持一下。

wuhao3627

有拆解就是牛逼

playwy123@

脚贴看着用的时间不短了

可是我不想

playwy123@ 发表于 2018-10-23 13:16
脚贴看着用的时间不短了

拆解以后拍的

rue890601

只要有拆解都是很有诚意的文章,必须推!

AG6010

逢拆必顶

喜欢冷门精英外设

赛睿R95的模具

沐沐猴子

这篇文章道出了真正的问题

呃这也有

品控还是有待加强啊，这种不对称左右差异已经习惯了