|
一、写在前面 ▲开博尔（Kaiboer）给我的印象是一家生产高清网络盒子的企业，曾经用过他们家的H19盒子，外观方方正正、黑乎乎的，价格还行，399元。后来家里的老液晶电视挂了，喇叭坏了，于是就换了乐视屏霸，H19就一直吃灰了。这次看到论坛众测放出开博尔光纤HDMI线，有点意外，原来它也出数码配件啊，而且价格还不低，499元，比我那随便买的铜芯HDMI线贵太多了。光纤HDMI线我还从没用过，赶紧码字申请试试，没想到时隔一年，终于被外设天下管管们翻牌了，感谢论坛给我一个体验光纤HDMI的机会，刚好可以和我多年前花20块买的铜芯HDMI线对比对比。 二、包装附件 ▲以前买的20元铜芯HDMI线也就一个塑料袋包裹，没想到开博尔还弄了个大盒子包装，搞得我还以为发错货，发成网络盒子了呢。白色盒子，正面是开博尔的LOGO，背部是厂家信息，还有个防伪标签。 ▲打开盒子，线材固定在黑色圆形凹槽里，还有一本产品说明书，如果将黑色塑料换成黑色海绵会显得更高大上。 ▲盒子很大，不过东西没多少，就一个线材和产品说明书，其实也可以再附赠几根魔术扎带，方便用户走线。 ▲一根线材也有说明书，也是醉了。不过，别说，安装说明还真要看看，里面有两个信息要记住。一是光纤HDMI是分输入和输出的，二是光纤HDMI不能走直角，弯曲半径不能小于20mm。前面不注意，屏幕不显示，前面不注意，那就直接弄坏啦。 三、外观细节 ▲线材整理的挺逼格的，接口有防尘帽，外面还套了个黑丝，哦不，黑网。 ▲线材外部是深灰色的编织保护网，通过两个魔术扎带捆绑固定。 ▲线材接口圆圆润润的，上面有灰色涂层，线末套有热收带。接口经过镀金处理，标配了透明防尘盖。这里要提的是，接头上面有个小三角形，如上图，箭头朝外（Display），代表输出，同理，箭头朝内（Source），代表输入。大家连接设备的时候，别弄错了。 ▲HDMI接口是防呆设计，反过来是无法使用的。从这个角度可以看到，内部是蓝色的，类似USB3.0。 ▲接口黑网上各挂了个蓝色小吊牌，如图，上面标注了Source端，这个接口是用来连接蓝光播放器、智能盒子、PS3、笔记本电脑等设备的。 ▲这是开博尔光纤HDMI线材的剖面图，4芯光纤、7芯铜线，图中也可以看到外屏蔽单元，防止电磁干扰的。 四、外观对比 ▲【整体对比】：左边是开博尔光纤HDMI线，右边是某铜芯HDMI线。 ▲【线材对比】：远看没觉得，走近一看，差别还是挺大的。开博尔光纤HDMI线是深灰色的编织网，某铜芯HDMI线是棕黑交替的编织网。 ▲【接口对比】：两款接口都是镀金的，开博尔光纤HDMI线接头外壳是金属的，某铜芯HDMI线接口外壳是塑料的，不过开博尔光纤HDMI线接头是分输入和输出的，而某铜芯HDMI线接口是不分的。 ▲开博尔光纤HDMI线接头内部是蓝色的，某铜芯HDMI线接口是黑色的。 ▲【重量对比】：两根线材都是2米长，重量却差距很大。开博尔光纤HDMI线重约103g，某铜芯HDMI线重约214g，前者还不到后者的一半。2米都差这么多分量，这要是几十米，这不得差好几斤啊。 ▲【线材直径对比】：游标卡尺，我是使劲将线材夹紧测量的，开博尔光纤HDMI线为4.13mm，某铜芯HDMI线为7.40mm，差距一半不到的样子。同样，如果也是几十米的话，捆起来后，体积差距也是挺大的。 ▲【接口厚度对比】：开博尔光纤HDMI线是金属的接口，上面有涂层，如果使用锋利的尺钳，会弄花了表面，于是用个塑料膜隔一下。经测量，开博尔光纤HDMI线为8.70mm，某铜芯HDMI线为13.77mm，前者更小巧一些，而且前者内部的构造比后者复杂多了，没想到也做的这么薄。 ▲【柔软度对比】：我尝试着将两款线材绕在笔上，开博尔光纤HDMI线不能太用力拉扯，我只敢绕到这个程度了，某铜芯HDMI线质地非常硬，我拼命绕也只能绕这样了。两款线材虽都不算非常软的那种，不过比起来，前者还是要稍软一些的。这里要再次提醒一下大家，光纤HDMI线是不能折角90度，不能硬拉硬扯的。 五、使用对比 ▲这是家里的乐视屏霸，尾部HDMI接口挺多的，这是同时将两款线插上去的效果。插上去，接口区别不大，不过线材差别很大。如果电视柜要走线的话，左边又硬又粗的线是很难打理的。 ▲暑假了，客厅的电视被闺女长期霸占，我就暂且用书房的华硕V29S电脑显示器来体验体验吧。简单说一下我的电脑配置，至强E3-1230V3处理器、GTX960显卡。 ▲开博尔官网看到了一个家装布线注意事项，觉得很有必要跟大家分享一下。一是接头与线材不可成90度角；二是布线的时候要对两端接头保护好；三是布线前先测试后布置，戴好防尘帽，不硬拉、不扭曲、不打结。 1、4K分辨率图片体验 ▲原先选的是一张风景，这么枯燥的评测，没有美女咋会有人看，网上搜了一张4K高清图片，虽然我压缩成800X450了，画面看着还是很细腻的。 ▲然后笔者使用尼康D7100+50定，分别替换两款线进行拍摄。左边是某铜芯HDMI线，右边是开博尔光纤HDMI线，经过笔者放大，还是没能发现两者的区别，亮度、清晰度都差不多。 ▲然后笔者又换了一张水果图，原图的色彩还是很艳丽的。 ▲同样，笔者分别切换两根线来拍摄，左边是某铜芯HDMI线，右边是开博尔光纤HDMI线。因为显示器、光线、相机设置等因素，和原图比还是差很多的。经过仔细比对，无论色彩还是层次感，还是很难发现差异。 2、4K高清视频体验 ▲接着，笔者播放了一段4K高清视频，3:41秒达到了855MB容量。以前在配置低的电脑上播放会有卡顿，使用E3+GTX960，还是很流畅的。 ▲笔者同样也分别使用两款线来进行体验，左边是某铜芯HDMI线，右边是开博尔光纤HDMI线。两款线材都能流畅播放4K视频，也没发现拖影、卡顿现象，笔者手动快进也能流畅调节。所以，同样两者也没有发现多大的差异。 3、《刺客信条》游戏体验 ▲静止的图片、动态的4K视频都测试了，下面就测试一下游戏画面，笔者选择了比较喜欢的《刺客信条》。 ▲左边是某铜芯HDMI线，右边是开博尔光纤HDMI线。一开始没仔细看，发现右边的比左边画面要亮一些，后来一看，原来游戏出现了一些阳光，所以才稍微亮点。所以，笔者认为，两款线材对游戏画面也没有多大的区别。 六、最后韶韶 ▲笔者设备有限，显示器不是4K高清，也没有高端的音频播放设备，只能进行这种简单的测试了，做的不对的地方还请大家谅解。最后，使用开博尔官网的一张对比图来结束今天的评测。光纤对比铜芯优势还是挺多的： 1、光纤可以做到150米以上，铜芯只能35米，前者损耗小，后者越长损耗越大。 2、前者线径可以更小，分量更轻；前者柔韧性比后者要好一些。 3、前者防干扰能力要稍优于后者。 4、4K信号，前者能支持到150米，后者不能超过35米，后者远距离需要信号放大器。 虽然光纤HDMI线相比铜芯HDMI线有很多优点，不过在2米这个短距离情况下，对于没有支持4K高清设备的家庭来说，个人觉得没有必要入手，毕竟光纤HDMI线的售价要远远大于铜芯HDMI线，一个499元，一个20元。当然，如果你家庭的设备和4K高清屏幕、音响距离较远，为了画质和音质不损耗，还是值得考虑一下光纤HDMI线的。一是无需信号放大器即可长距离无损传输，二是线材更细、分量更轻、柔韧性更好，装修走线时更方便一些。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
