强大的t-back

40%的键盘不就是计算器么
哈哈。。。。

omar

40%键盘是在60%的基础上去掉F区键盘。

ZigZag[HS]

G13或者狼爪那个算不算？赛泰克貌似也有一个~

omar

G13或者狼爪那个算不算？赛泰克貌似也有一个~
ZigZag[HS] 发表于 2010-4-6 20:31

这种算异型键盘，不是40%。

Isayama

40%   - -|||

一个键盘标准算他110个键 ~ 你算算还有多少个键 ？  

- -|||

混沌邨

喏~这两个都不到40%咧
不是没有 只是你不知道而已 还有小的 还有个38键的键盘
还有个尺寸虽然没有40%那么小 但是真的只有40来个键的键盘 哪个图比较多 布局就是ABCDEF顺序排列的相信很多人看过

prodigy_l

40%键盘是在60%的基础上去掉F区键盘。
omar 发表于 2010-4-6 20:26

ok
60%的键盘去掉了F区

1、从长度上来说，依然是60%
2、从按键数来说，一共61个键，61/104，59%，也是60%

哥你这60%的键盘去了F区就是40%的思维是从何而来？ 难道是宽度？面积？体积？重量？
如果60%去了F区，再去掉两个win键，再用fn键的功能去掉几个符号

那这个键盘是不是33%？还好没有221键的键盘，不然就是213%了

omar

ok
60%的键盘去掉了F区

1、从长度上来说，依然是60%
2、从按键数来说，一共61个键，61/104，59%，也是60%

哥你这60%的键盘去了F区就是40%的思维是从何而来？ 难道是宽度？面积？体积？重量？
如果60%去 ...
prodigy_l 发表于 2010-4-6 23:04

约定俗成而已。做键位设计的时候(软件设定快捷键，不是键盘设计键位),我们习惯这么说。来自人体工程教科书的说法而已，也没啥道理。我想他这么问，我也只能从这个角度解释。而且如果从你推理，80%和60%也不是很好说通。这个事情也没必要较真。
就跟昨天我说的那个为程序员考虑的帖子，后面就没必要说太多。我说了你们也未必明白（因为我自己都不是特别明白，究竟不是搞这一行的），而且你们也没有太多必要明白这些臭讲究。知道有这么一个说法就足够了。我要是真从头到尾，从游戏的操作习惯，和软件的操作习惯，再到统计分布说一大通，然后大家听的云山雾罩的也没那个必要不是。

混沌邨

HHKB 叫60%最大的原因是他刚好只有60个键 不是按照面积算的 按照面积算~ 也得有个参照物 参照3000这个大家伙。。。。他可小多了。。。
而且叫80%多少多少这个说法只有在国内才有

在tw也好 日本也好 美国也好 韩国也好 全部都是按照键位算的 例如60key 84key 87key 101key 104key 108key之类的

按照我们的定义deck或者TG3 应该算是类80% 但是 你啥时候听人说过80%deck？？？？ 只听说过deck 82

混沌邨

哦 还有deck 105