包装：Rival 600的包装延续了去年Arctis系列耳机开创的风格，灰、白、红、黑多色方块拼接，背景与310双子组一致，右上角额外标注双光头设计，本次搭载引擎为Truemove 3+，在310双子组配置上追加光头实现LOD侦测+自适应功能。左下角额外注明了具有256种配重组合方案，但我想应该没有考虑侧翼全部拆卸的“裸奔”方案。PS：封面上的R600滚轮和RGB飞翼灯条区域摸上去是凹下的。 侧面标注了基本参数，值得注意的是赛睿在Rival 600使用了新的定制蓝点微动，理论寿命提升到了6000W次，而初始重量官方给出值是96g，即使是全配砝码状态下也不过126g，轻量化对于激烈抬鼠操作的玩家来说非常有意义。 包装背面继续对Truemove 3+、砝码系统、主分体式按键和微动寿命三个特色进行说明。
拆包：Rival 600的包装与310相比取消了双向抽拉开口，硬质内盒只能从软质外盒上面取出，出厂很新，17年12月出货，圆形封口贴不需要吹风机加热都可以无痕迹撕取。
新版内盒封面追加了Truemove 3引擎的代言人Dota2选手Sumail，对，是TM3引擎代言人，不是鼠标产品代言人。感叹一下当年CS起家的Steel如今甚至找不到一个CSGO天王巨星做产品代言了。
鼠标本体采用硬质塑料缓冲，但我更坚持300和310的泡沫材料。附件方面包括了一份说明书、共计8颗4g砝码收纳于盒中、一根可拆卸式橡胶线材。作为一只有线鼠标，Rival 600并没有像华硕Gladius或者700那样提供不同表面材质线材，国外采访官方的解释是：为玩家收纳便携提供方面。这个设计理念在5H、7H系列上采用过，只不过那是在赛睿耳机系列中，而且后期质量问题多多。
鼠标本体及表面材质：
官方参数：
按键：7个，左右按键+滚轮中键+DPI键+拇指区三键 长度：131mm
宽度：62mm (前端), 62 mm (中部), 69 mm (后部)
高度：27mm (前端), 43mm (后部)
重量范围：官方给出的数据是：96g至128g，实测范围是：97.31g至126.75g，顺带还测了4g砝码实际质量：3.72g，所以在本体实际更重的情况下全配之后反而比128g低了。最后还测了一发究极“裸奔”状态的体重：78.74g，这个配置拆卸掉了两个侧翼，重量可以说比市场上很多小鼠还要轻，当然手感方面不敢恭维，但是之前有裸奔G9X的前例，所以不排除某些追求风一般移动手感的玩家用这种方案。
线材长度:2m
Rival 600整体延续了700的“分区材质处理”风格，左右主按键和主体尾部均采用了类肤一体成型设计，手感贴合舒适，但是同样存在长期使用手印无法去除等固有问题，而先前发布的310双子组分体式按键采用了超薄细磨砂设计，从材质颜值和耐用度来说Rival 600并不占优。
两个侧翼模块主体表面经过哑光工艺处理，侧键方面表面处理与310一致，但颗粒感更小。左右握持方面，赛睿为Rival 600设计了3处大面积无纹理硅胶防滑区，这种新式的防滑硅胶侧裙手感十分细腻，第一次摸上去堪比婴幼儿的爽身粉，哪怕拿来做左右主按键涂层都没有问题。
底盘方面Rival 600采用了前一后二的脚贴布局，脚贴尺寸不大，用于LOD侦测的光头位于Truemove 3上方，光头布置和12年的Razer太攀皇蛇一致。而更为早期的帝王蟒4G，则是将LOD侦测光头并列放在飞利浦光头左侧。
从去年开始赛睿在鼠标线材方面似乎不再执着于编织线的“逼格”，无屏蔽环+非镀金接口+软胶线材不像曾经的“阶级作风”，与鼠标通过Micro-USB接口直插连接，而作为旗舰的R700采用的是90度翻转插头+硬开关锁定，即使同为直插的华硕ROG Gladius，也追加了锁扣固定接头，Rival 600与鼠标线虽然连接紧密，但在这个价位上显然更应该多加考虑一些细节处理。
握感描述：
R600尽管定位于Rival系列模具家族中的一员，但是从实际握感来说，它与2013版Rival开创的握感体验差异非常大，要知道从Rival 300、310、500、700的整体手感是一脉相承的，而Rival 600给我的体验甚至完全可以作为一个新型号。
单从高度变化来说，2013版Rival的前端至尾端高度变化风格，通俗来说是“低中高低”，即鼠标最高点区域位置明显靠后，大约五分之三至五分之四区间，而最高点过于靠后往往容易过度撑起手掌部分，导致手指对鼠标前端按键施力不够。所以，从以前的Xai模具到Rival家族，其实单纯看这类鼠标长度，在电竞鼠标里面并不是突出，但是如果玩家把握这类模具，那么手掌比较容易被鼠标靠后的隆起区域挡在后面，甚至手指第三关节被卡在最高点处，手指长的玩家起码还能应付，手指短的玩家就容易产生不好掌控鼠标的错觉。Rival 600在高度设计方面，大刀阔斧的修改成了“中高中低”的变化风格，将整体隆起最高点位置集中到了中间，另外将前端左右主按键高度抬高，这种设计使得用户在握持上可以靠前，使五指对鼠标整体的把控施力到位，最后在最高区域靠前的同时Rival 600拉长并加宽了尾部，这种做法使得无论是趴握还是抓握，这种高度变化要比Rival或Xai传统模具要舒适的多。
左右握感上，Rival 600的拇指区设计比较谨慎，预留给拇指的按压面积并不大，没有Rival原版那样“自由”。贴合方面，细腻的无纹理防滑硅胶侧裙在手感上自然远胜采用颗粒或人字纹的防滑方案。但同样需要注意的是，这种防滑胶皮在干手把持的情况有轻微打滑，如果说左侧拇指区因为垂直面并且还可以靠拇指直接施加压力控制住，那么右侧无名指和小指的把持区域就有点蛋疼了。右侧方面，Rival 600为无名指和小指分划了两块防滑区域，而整个右侧从前方看呈现一种／型坡面，这就意味着，在抬鼠上，无名指和小指上方将无任何着力点，必须依靠更大力施加到硅胶防滑侧裙上。反观Rival原版的右键前端，横截面呈现的是＼型坡面，所以对于原版Rival来说，仅仅需要无名指稍微“提”一下就能完成抬鼠工作了。
按键方面：在310双子组和Rival 300S之后，赛睿再次回归了定制微动路线，这次左右主按键采用了赛睿定制蓝点60M微动，搭配R700开始采用的分体式按键，但是左右主按键板在设计上相比原版Rival更加夸张，按键下凹及针对人体工程学不对称做的要更加彻底，更加贴合。在最终手感上，Rival 600给玩家带来的是一种硬、确认感强、回弹却略带疲软的反馈，如果大家不太能理解这种体验的话，而你又正好持有Rival原版或者Rival 300，从滚轮到DPI按键中间两侧按键区域按，那么就和Rival 600很相似了。
滚轮和DPI键方面，滚动流畅阻力适中，刻度感属于不轻也不重，广大用户乐于接受水平，滚轮中键下压确认感清晰。DPI按键对照Sensei 310，下压力度减小，但手感更加疲软。
侧键方面：Rival 600在R700上做了适当改进，三个侧键环绕拇指按键区，拇指在识别按压三个侧键上并没有太大压力，由于三个侧键都是通过长十字按键柱与微动接触，所以三个侧键手感并不是让人满意。
配置特点：本段只是简单介绍Rival 600Truemove 3+和砝码配置特点，由于按键手感已经在前面做了说明，所以我加入了RGB灯光布置简单叙述。
在14年罗技G502试水成功后，原相的光学旗舰3360终于在2016年后迎来了爆发期，同时，从13年Rival初代开始，赛睿逐步注重鼠标1:1的跟踪能力，而不再是追求超高的CPI。通俗来说，所谓的1:1追踪就是将鼠标移动轨迹通过稳定的DPI比例放大、正确、没有误差的反馈到电脑光标上，虽然实际上鼠标光标移动还要考虑到系统移动计算规则（XP和Vista的光标移动计算是错误的，需要额外注册表写入补正），但是从源头硬件开始做起，当然要比后续纠正要有用得多。经过了R700和R500的试水之后，赛睿也终于在2017年加盟了定制3360的俱乐部，前面俱乐部分别是罗技3366、雷蛇3389、冰豹OWLEYES（3361）定制，而后发制人的赛睿祭出的是Truemove3，按照赛睿的说法，新的TM3将3360的1:1有效追踪范围从2000 左右CPI提升到了3500CPI。在R600身上，我们还首次看到了赛睿版的双光头方案，双光头方案在罗技老产品、雷蛇以及赛钛客均采用过，根据R600官方网页介绍，双光头方案具有自适应校准能力，将鼠标移动LOD降低到一个极低的水平，这样玩家在抬鼠放下操作中可以有效避免多余光头轨迹侦测。如果我没记错的话，11年的帝王蟒4G为了解决飞利浦头疼的Z轴识别问题，也加入了自适应光头，通过侦测鼠标垫表面的反射能力控制光头强度，避免过高的LOD导致多余轨迹被反馈出来，这种设计思路比赛睿要早了很多年，至少我个人认为两者是相通的。同样，尽管R600在宣传页面上使用了G502作了对比，但是G502同样可以通过“欺骗”的方式降低LOD，G502并没有手动调节LOD方式，完全依靠一次扫描来设定一个非常保守的LOD高度（比实际偏高），所以我的个人方法是，对于基数最大的布垫使用党，在使用3366光头鼠标时，可以先在铝垫或者树脂垫等高反射材质上做一次扫描，这样的扫描结果会获得一个比较低的LOD设定值，然后再拿去传统布垫上使用。因为罗技的自适应扫描设定保守，所以基本上不会发生因为LOD过低导致鼠标丢帧问题。 Rival 600的LOD还额外加入了手动扫描方式，所以这次大家不要无视说明指南了。手动调节方式为：按下滚轮后方的CPI按钮两秒以启动强制校准。校准结束时，R600会闪白灯三下。
除去LOD自适应调节，Rival 600还带来了砝码调节方案，这也是赛睿首次试水配重调节系统，Rival 600的实际主体两侧各设置了4个橡胶砝码固定口（注意不是仓），和砝码盒是同样的材质，估计是考虑到硬质固定口会因为精度问题导致砝码安装不稳，松动碰撞。两个可拆卸的侧翼模块依靠前后两个磁铁固定柱吸附主体，固定效果不错，用力晃纹丝不动。在分离左侧侧翼模块后，我们可以看到三个侧键是通过超长十字按键柱按压侧键微动，同时三个十字按键柱还起到了定位作用。当然，R600这样的设计也决定了不可能想新一代的电话鼠可以更换侧键布局模块，也许卖卖不同防滑纹理的侧翼还行。
RGB飞翼灯光，我对RGB灯光不排斥也不热衷，只要布局合理、视觉上美观，不搞光污染，我都乐于接受。R600相比传统的前滚轮+后LOGO灯光布局，在中腰位置追加了两道RGB灯带，飞翼灯带可以在驱动中分划成3个区域颜色，我直接照搬了包装盒的灯光方案，实际视觉效果骚气。
理论测试：
LOD表现：在SSE3.0里面提供了8个档位，默认5/8，由于LOD调节对新手来说还是一个比较有“危险”操作，所以SSE在每次LOD调节之后提供了10s撤回操作时间。在测试垫种上，我使用了传统布垫的代表Qck Heavy和经典的Func Surface 1030 2代进行了测试。测试中包括了默认光头强度在垫子上的表现、驱动中光头强度最低档位表现、最高档位表现：
在Qck Heavy上：
默认光头强度：4张扑克牌，高度实测1.22mm。
驱动最低光头强度：其实不用放扑克牌都能感觉到了丢帧，1张扑克牌，高度实测0.30mm。
驱动最高光头强度：5张扑克牌，高度实测1.56mm。
在Func Surface 1030 2代上：
默认光头强度：4张扑克牌，而且是几乎无法移动水平，高度应该比1.22mm要低。
驱动最低光头强度：3张扑克牌的水平，在树脂垫上拉到最低LOD时并没有明显降低。
驱动最高光头强度：依旧是4张扑克牌的水平，对，驱动中拉动LOD似乎在高反射材质上无效。
总结：之前用Sensei 310做过同样LOD测试，对比Rival 600，R600在高反射的树脂垫上似乎刻意维持在一个高度区间，在驱动中调节不太能起到效果，个人初步推断是TM3自适应调节功能在高反射材质上起到了作用，由于工作繁忙所以没有准备一大票硬垫拉出来测试，仅仅是个人观点。额外补充一下，R600的LOD在驱动调节时有时无法应用起效，需要重新插拔一下U口才能生效。
兼容性测试：以默认LOD设定值测试
测试垫种：
传统布垫：Qck Heavy
QPAD UC（老版）
硫化垫：金乌PRO
涂层垫：Steelpad 5L
剑匠紫电改MID M号
树脂垫：Func Surface 1030 2代
Xraypad Thunder T9粗面
铝垫：雷蛇暗夜虎甲虫
3360的兼容性真的不用提太多了，之前使用G502、GPRO、PURE 2017、Sensei 310也在以上垫子上愉快跑了一遍。硬要厚颜无耻地说Truemove 3+相比上一版TM3有何优势，大概是玩家在多垫种切换时能快速调整LOD到合适高度吧。
丢帧及直线修正测试：
设定回报率：1000HZ AresonMouseTestProgram开启点位记录模式：
游戏测试：设定CPI 400，系统速度6/11，取消提高精确度
DOOM多人模式：游戏速度16.5
QUAKELIVE：游戏速度25
2016年DOOM的发售代表的是经典硬核FPS的复苏，DOOM、QUAKE类射击游戏风格追求的是最质朴、纯正的射击体验而非对现实射击的模仿，游戏中近乎窒息的对抗环境决定了玩家的移动要长时间保持高速状态，以武器为例RG（镭射枪）类就相当于CS中AWP或者鸟狙，其武器特性要求玩家能够瞬间锁定目标然后迅速射击，即使出现卡位失误也要微调回来瞄准。MG（小机枪）、LG（闪电枪）类武器伤害小，但是射速高，尤其是LG，其100发弹药可以在短短5s全部发射完毕，要求的是玩家要持续“黏”着目标做连续输出（注意玩家自身身体也是在高速运动状态），这个过程对微操控制要求非常高，同时又要根据准星是否接触对手迅速点击，否则无脑一直按住左键会迅速打光弹药。大威力又存在飞行时间的RL（火箭筒）、PG（泡泡枪）类武器发射需要玩家根据距离对目标作出预判发射，比如RL打中空中敌人时，根据对手震飞轨迹继续补上RL，实现连续华丽的空炮打击。SG（霰弹枪）、电锯类武器近身肉搏又需要玩家灵活转身。在这类游戏中，遵循的是“合适的距离、合适的情况，根据自己武器库，用合适的武器对对手在极短时间内打出高伤害”的规则，任何一种武器都不能通吃，反复变换枪械操作对于玩家考验鼠标再合适不过。Rival 600我选择的是无配重实战，开始使用时还需要刻意加大小指和无名指的按压力度，小幅激烈操作后Rival 600硅胶防滑层的防滑效果逐步显现，估计要出点汗才能加大摩擦力，在96g的重量下，频繁抬鼠和各种身法视角甩动并没有感到不适，得益于宽大体型但是较高的重心设定，小范围区域内也能实现快速瞄准微调，左右按键需要重新适应节奏，LG和MG的速点射击有点吃力，滚轮方面切换武器非常顺畅，没有出现自动切枪问题。
不完全拆解：
Rival 600用于上下壳固定的四颗十字螺丝都是在脚贴下面。
上下壳分离，提醒一下，Rival 600上下共计四处线材连接，分别是滚轮独立PCB排插、侧键独立PCB上的数据排线、两个飞翼RGB灯光排线。用户在自行拆解时务必小心。
底盘主PCB简单说明，Rival 600左右主按键使用的是新定制的蓝点SS微动，赛睿在宣传上特别标注了理论寿命高达6KW次，比市场今年推广标配的欧姆龙50M蓝点的理论寿命还要高。不过微动寿命表现本身就是一个很拼人品的问题。另外注意的是这款定制蓝点微动直接按上去就是硬、确认感强、回弹却略带疲软的感觉，看来和本体模具无关了。
Truemove 3+引擎和意法STM32F103RCT6主控的搭配方案意料之中，技术成熟，运行稳定，从Rival 300开始赛睿提升了中低端产品的主控。
上盖方面，三个侧键均采用了TTC蓝点微动。
上盖的分解略有点复杂，我先分离侧键独立PCB，这样就可以露出左右独立按键板的螺丝，可以看到DPI按键同样采用TTC蓝点微动。
相比310双子组和R700，Rival 600采用完全独立的分体式按键板，按键柱依然是“玄学”一字。
要将滚轮卸下，需要先分离滚轮LED独立PCB，然后才能取出滚轮组件，滚轮中键使用黑色方形微动，编码器使用ALPS编码器。
不完全拆解后摆拍：
总结：
作为2018年的首发产品，Rival 600相比它的家族前辈改变了太多太多东西。纵观整个鼠标，全新设计的造型加上类肤涂层的主体，首次试水的无纹理防滑硅胶侧裙把整个综合握感提升到了很高的层次。而Truemove 3+和砝码系统的设计出发点，也和玩家的实际需求紧密联系。让我担心就是按键手感和侧裙寿命问题，当然我也希望年后玩家的最终反馈能打我的脸，最后我把罗技3366、冰豹3361、赛睿Truemove3+的点位稳定测试内容删除了，因为我认为这个内容最终只会引起撕逼，1:1的追踪技术固然对玩家有利，但鼠标这样的产品能否让一位玩家接受，不是单纯的靠堆砌技术和硬件BUFF来实现。即使是在宣传上无限扶持中高端型号的雷蛇，最终市场反而证明了低端的炼狱蝰蛇才是最成功的产品。稳定可靠的硬件方案，贴合实际操作的模具设计和按键手感，再加上广大用户乐于接受的价格，这样的鼠标才能在未来拥有勃勃的生命力。
全文完。
2人
微信分享
变色卡
显身卡
