Mionix Propus 380 新旧两版使用体验
非本人转载请注明出处
这份使用报告实际上又是17年5月写的(为什么要用“又”),同样的蜜汁原因,同样的为了体现我们外设玩家一贯追求的分(pian)享(fen)精神,强行补发。
习惯先扯点别的,关于Mionix——来自“电竞王国”瑞典的逼格品牌,Logo是一个原谅色盾形图案,1787曾说过这是绿色龙卷风,应该是源于官方的解释,但很可能因为最早的Naos鼠标系列,导致楼主对Mionix一直带着一种膜的感觉,所以莫名就有很深刻的印象——Mionix与它的蛤形Logo(这大概是楼主的最后一篇评测)。
Propus是Mionix鼠标垫的一个经典系列,翼形轮廓、骚原谅色的点缀,和星星点点的酷炫表面,相信在不少老玩家的心中都种过草。出来有几年了,楼主印象中12年左右就有人走水路去买这个系列的垫子,基本都在论坛曝(xuan)光(yao)过,这么骚气的东西一度没火起来原因之一就是因为入手实在太麻烦了。
之后Mionix又发布了Propus的新款。赶上Mionix国行开始逐步在国内铺货,半年多前楼主还在扑腾的时候,新旧版本Propus 380一齐入手,稍微说下体验感受,渣土凑活着看。
开箱。两版Propus 380,上面新版下面旧版,都采用了比较简洁的板装。正面是垫子本体的实物图,背面则是参数、特性介绍,这方面两个版本都差不多,排版稍有区别。底边处信息有标注Propus 380新旧版都是瑞典设计、台湾制造。
垫子本体。能看出新版主要对轮廓进行了改动,从经典的翼形变成了常规的矩形,色调也从原先黑色搭配Mionix的主题色,改成更为低调的黑灰配色。
尺寸规格照旧,380mm×260mm×4mm,(Propus 380即以垫子的长边长度作为型号名称)。规格数据虽然相同,但是由于旧版有不规则边缘的存在,因此新版的有效使用面积更大一些,且矩形也更容易让不同玩家适应。厚度方面,旧版包装写的2mm,实测2mm;新版是4mm,实测3mm+。新版上手要明显感觉厚一些,而且韧性也强一些。
垫子表面与背胶。Propus外观上最大的特色之一就是有星星点点的颗粒效果,坊间流传为“银离子树脂垫”,导致一些玩家认为这个颗粒效果是银离子带来的,也有直接说银粉的,能增滑,实际上不是那么回事。垫子表层材质中的银色颗粒物可能是金属薄片,或者是某种材质的薄片,添加这种东西进去,是増不了滑的,真正的作用是提升外观效果和(大概)增加循迹能力——我们都知道光学鼠标是通过传感器拍摄表面定位,垫子加入这些银色薄片之后,(一定程度上)能将纹理差异化,同时增加表面反射能力,从而提高传感器定位的精准性。另一方面,垫子材质里是否加入银离子楼主无法证实,但如果确实有,这个工艺叫“树脂改性”,是通过添加物对垫子表层的树脂材质进行改性处理,“银离子”这玩意是肉眼看不见的,但是通过改性工艺改变材质的模量、滑度、耐磨性这些属性是可能的。
Propus的表面触感平滑,颗粒感极其细腻,产生一种“油滑”的感觉,与楼主喜欢用的4HD、Swift这类“硬滑”风格的垫子相比,滑度不逊色的同时,手感更加柔和。背胶是传统斜纹背胶,与表层树脂边缘齐平,虽然很薄,但是材质和发泡都很好。表层和背胶新老两款都没什么区别,中层为硬化材质内芯,主要提供垫子整体的刚性和力回馈,旧版采用了主题色骚原谅色,新版则统一改成了灰色调。
正面Mionix的Logo,新版移到了右上角,只留下字母Logo,风格简洁化,可能是一种形象上的转型吧(是的鼠标变成了彩色狗,垫子反而黑白画质了)。
成角透视。骚还是旧版的骚啊,新版更容易搭配桌面吧,星星点点的视觉效果是真的帅。
补充一下,正品国行都带有质保标签,注意鉴别。
上手使用。一张图展示新老两个版本的面积大小区别,无所谓好坏优劣,纯看个人口味,有效使用面积其实差距也不是特别大,旧版讲究颜值,新版讲究利落。
两个版本铺在桌面上的赶脚,除了旧版的Logo主题色比较亮眼,其余方面诸如表面的外观、触感、滑度、背胶的稳定程度等,都是差不多的,使用上面可以说相互过渡没什么困难。
兼容性。常用的鼠标很多,基本都上过,主观选取几个代表做轨迹测试。自家Caster的PMW3310、Qpad DX20的PMW3320、G9x的S9500还有IE3.0复刻的IntelliEye 2.0史前型号这些,快速甩动、画圈、直线,轨迹如图,没有明显的丢帧和不稳定现象。LOD情况良好,部分型号(如严肃厂)注意调整好鼠标驱动里的LOD功能,不要过于极限,到头来为难垫子也为难自己,正常使用完全OJBK。
轨迹测试 - Qpad DX20
轨迹测试 - Logitech G9x
轨迹测试 - Mionix Castor
轨迹测试 - Microsoft IE3.0
|