human_tom

xxxyyy 发表于 2017-10-14 21:49
蝰蛇2013不就是3988，刚好我在用，其实关键时多少钱

价格说了啊，99元，你的蝰蛇跟这个或许也有兼容性问题的。

Reanx

human_tom 发表于 2017-10-15 08:15
指针乱飞，试试换其他引擎的鼠标呢，兼容性问题

一款3310，一款9500，一个光电一个激光，都是大众产品，这都不行，这垫子已经判死刑了

Sxka3

什么音箱，样子很独特。

铝芯塑料面

这牌子出完这套东西基本就销声匿迹了，这么多年一直没新货，跟那个FEENIX很像，每款就一样

human_tom

铝芯塑料面 发表于 2017-10-16 04:08
这牌子出完这套东西基本就销声匿迹了，这么多年一直没新货，跟那个FEENIX很像，每款就一样

这牌子好像匿了

human_tom

Sxka3 发表于 2017-10-15 16:35
什么音箱，样子很独特。

看着像葫芦娃

Sxka3

human_tom 发表于 2017-10-16 14:16
看着像葫芦娃

不便宜吧？几个K？

yehaku

没纳米金属颗粒的树脂垫用个1-2个月磨平表面局部抛光了。就差不多报废了。鼠标移动到抛光的地方会造成采集误差.形成位移偏移.
同样的距离话2条线通过抛光面的地方的线就会短一截.因为表面材质差异太小导致采集图形无法识别的错误造成丢帧。
而且测试鼠标画蚊香图都不规范。毕竟鼠标外形也直接影响手的运动方式。
最标准的就是。卡尺定位原点。反复上下左右来回位移测试位移次数和总距离距离后的原点误差。然后再同样做随机曲线各种加速度位移测试整体误差
误差越小的鼠标定位就越精确。也就越能和人体使用的潜在感觉感吻合。整体使用上就会感觉很行云流水。

human_tom

Sxka3 发表于 2017-10-16 18:06
不便宜吧？几个K？

百度百科图片啊。。。

human_tom

yehaku 发表于 2017-10-16 18:44
没纳米金属颗粒的树脂垫用个1-2个月磨平表面局部抛光了。就差不多报废了。鼠标移动到抛光的地方会造成采集 ...

理论上有点道理，实际使用中，即便是我那块磨得差不多的T9鼠标垫，在磨光面使用和在不常用区域使用情况也差不多，如果加上长期的使用，人潜在意识会熟悉那种移动规律而进行“补偿”，跟眼睛的“曝光补偿”差不多。