|
|
本帖最后由 十六夜咲夜様 于 2017-10-19 14:48 编辑
第一，我什么语气，是因为什么？你让我去查查漫反射是什么东西，我说我学过物理，有问题？已经被鄙视到要我去查初中的知识了，我这么说有问题？
第二。你个人认为的错了，不符合事实，我指出来有问题吗？
第三。我说过你认为反人类有错吗？他反不反人类那是他的事，他做出来了，稳定可用，反人类又怎么了？你的理论还是错了。OK？
我全程说的只有：1，你说的原理图是不是有问题。2，漫反射这个初中知识我知道，你却再三让我去查查漫反射是什么东西 3，你说你测评要“科普知识”，我说你科普的“知识”是错的，你不严谨。我针对过你其他点吗？
第四。人事都有犯错的时候，但是这就是你对你误人子弟，用错误的“知识”去“科普”的借口吗？人都有犯错的时候，区别在犯错之后有的人及时道歉及时更改，有的人一直找各种借口觉得自己是对的，最后实在扛不住了才勉强承认一下。你是哪一种，你自己知道。
我的语气依旧让你不舒服，那是因为你先让我不舒服，OK？我没事干跑来怼你，让你支持友商的产品？我有病？
你自己摸索，本着玩的态度去写，不是你为你没有尊重事实，还要把你错误的理论拿出来“科普”，之后用各种理由来狡辩的借口。
OK？
我之前之所以说那么多。因为我想：1.你要“科普”的东西是错的，我要你承认这一点，做出修改。 2.我通过事实论据告诉你，你的东西是不是有问题，你针对我的论据，都是一些肯定装错了，那样能实现就诺贝尔奖了，你导师也告诉你对的，拿出了各种理论、原理告诉我就是你这样的，还用“至于厂家标识什么我不会去关心，作为测评人我尽自己最大的能力去科普理论和原理，这只是个测评而已，大家明白道理知道产品如何了我就觉得我没白写这篇文章”这种大道理来强行提高自己的形象，从来不思考自己是不是真的写错了，直到有其他人也出来说你错了，你猜勉强承认你错了，但是还是找了各种借口来回避问题，你这种学术态度就不正。 |
|
显身卡
