|
|
网友ellennet把一根AQ Colorado纯铜信号线搁我这里了. 顺便拉出歌德的签名版信号线来,做一对比.
利用SOLO耳放的两路输入(可通过前面板拨杆开关方便地切换),进行信号线的比较,是非常可靠而简便的. 耳机用高度解析和灵敏的MB QUART QP450.
两根都是纯铜线. 歌德的签名版信号线是个限量产品,1米的早已卖完,现在只有2米长的有货了. 于是这个比较有些"不太对称": 是一米长的COLORADO对二米长的GRADO Signature.
AQ Colorado突出的特点是声音厚润大气,松弛自然. 它的中高频带着一种"油润的泛音",既宽厚,而且这种厚度并不是能量的堆积造成的,而是在厚的同时保持松弛透明,有一种非常好听的泛音.
它的基本音色还是正确的,并不是依靠染色去改变音色的自然度,造成一种偏暖,或偏肥的声音(有些人喜欢这样的染色). 所以,有些人说COLORADO这根线音色偏暖,我并不这么认为.
但COLORADO的泛音,确实是很有特点的,多数人会很喜欢,特别是用在偏瘦,偏干的系统里,会非常讨好耳朵.
听了多种音乐CD,给我印象最深的是用COLORADO听弦乐合奏音色,以及听人声.
听弦乐合奏的音色,非常之柔美,而且高频有一层圆滑的光泽. 歌德签名版信号线就没有这种光泽,也不象COLORADO那么松润,听感上更为直接一些. 整体来说,歌德信号线的声音是更为"直接",和COLORADO比"油润",歌德信号线比不上.
听人声,COLORADO也表现得很动听. 在KENNY G Live这张名碟里,有一曲是KENNY G和男歌星Michael Bolton一起合作的. 在这首曲子里Michael Bolton的胸腔共鸣音就被表现得很好,宽厚而松弛; 歌德信号线在宽厚方面不如COLORADO,萨克斯管的音色也不象COLORADO线所表现的那样有水分,但它更为直截了当一些的音色,有时质感更稍强. 同时,欣赏流行音乐碟就不难察觉,歌德信号线的低频要比COLORADO稍凝聚结实. COLORADO线的低频略偏松软,量感也不多,和它的中高频一致,保持着一种"宽松厚润"的整体风格. 如果搭配上需要低频量多一些,结实一些,力度更威猛一些,那么COLORADO就未必很对题了.
欣赏女高音歌唱家萨瑟兰的演唱(DECCA: 萨瑟兰精选集),COLORADO把Sutherland的音色表现得非常圆润,简直是珠圆玉润,喉咙的发音有一种自然的"肉感"(人声本就是气息穿过肉的声带而发出的). 切换到歌德信号线时,人声的圆润度和厚度略少,但有时会感觉到吐字的清晰度反而略高. 女高音萨瑟兰的发音是很有特点的,本就不以吐字清晰为特点,而是追求音色的高度圆润化,COLORADO固然是强化了这种珠圆玉润的追求,但偶尔会失之以"可懂度"略差一毫.
COLORADO不是一根超级解析,或超级速度感,或超级动态的线. 它的主要卖点是全频高度一致的宽松有厚度的"油润音色". 低频略偏松软,中频有自然的厚度和透明感,高频的泛音非常美,声场内的声音有着饱满而流动的密度.
这些都是高级铜线身上具备的可贵特质. 它特别适用的是那些嫌干,嫌瘦,或嫌泛音不够丰富的系统.
歌德信号线低频要较COLORADO结实和偏多一些,体现出了它作为GRADO家族一员的特性. 中高频的厚度和泛音它不及COLORADO那么丰富及有水分,而是显得更为直接一些. 在一千多元的价位,此线的HI-FI性和音乐感是平衡而良好的. 当然歌德此线也绝非那种偏冷或偏瘦的线——你何时见过歌德生产任何偏冷或偏瘦的产品呢? 但和COLORADO直接比"泛音水分",比圆润,比厚度,确实很少有信号线能比的.
(完)
转自 新浪博客 作者 小白 |
|
微信分享
变色卡
显身卡
