外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

从所谓"为XXX耳机设计的耳放"谈耳放的搭配

3 12006
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2008-8-20 20:49 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
大家可以注意到,现在不少耳机放大器,特别是DIY式的作品(商品机较少),在宣传时,宣称这耳放是“为XXX耳机设计调音”的,或“针对XXX耳机”。我来分析一下这种说法。

首先要搞清楚2个基本的原则。这两个原则搞不明白,或存在误解的话,就不会理解下面我要谈的耳放搭配问题。

第一个原则:不存在理想的完美耳放。虽然在理论中,存在完美的线性放大、绝对无失真的放大器,但实践中,不存在这样的东西。这点大家一定要记得。限于目前的放大器技术,和使用元器件的状况,每个耳放都有自己的特点,存在某些失真,不可能完全符合理想化状态。

第二个原则:不存在所谓“推好了的XXX耳机应该是什么样子”。任何一副耳机,HD600也好,K501也好,RS1也好,W5000也好,并不存在举世公认的“最能把它推好”的耳放。这点同样要记得!谁能告诉我,完美的HD600应该是怎么样的声?对于每个耳机的声音,每个人有自己的期望,和看法。你有,我有,森海的设计师有,任何一个它的使用者,都有。不存在某一个人的看法,就是最权威的,最正确的,可以压倒其他一切人看法的。即使HD600设计者的看法,也并不如此。就好比一部音乐作品的原创者,未必就一定是它最优秀的演绎者,更不能去垄断这部作品的演绎方式。

好,基于以上两个基本原则,为什么一些耳放要被冠以“针对XXX耳机”或“专为XXX耳机设计”呢?首先,我不认为如此宣传者有恶意,或者欺骗的企图。因为在设计者的心目中,它在设计和调试这部放大器时,确实是以某副耳机为参照的,确实这部耳放驱动这副耳机,是达到了他(设计者)心目中的期望。
问题是,这种期望有什么普遍意义吗?根据上面我所说的,没有什么普遍意义。充其量说明,设计者对这部耳放推某耳机的效果,感到符合他的期望。如此而已。

很关键的一点来了。我发觉,这种“专为XXX耳机设计”的宣称,会对消费者的心理,产生很重要的影响。很多耳放的消费者,在并不很了解耳放产品的情况下,往往被这种宣传打动,认同了这种宣传,进而去购买这种耳放。
换言之,如果消费者拥有HD600,他面对两台耳放,其中A机宣称“专为HD600设计”,另一台B机没有说,那么很多情况下,消费者会去购买A机。
这种基于“宣称”的购买行为,是典型的非理性消费。因为很有可能,没有宣称的B机,其实推HD600更好,更符合这位消费者的期望。但“针对HD600”的标签,虽然主观上没有恶意,但客观上起到的是“误导”的作用。

正如我以前在另一个帖子里所说,一台优秀的耳放,应该是适用面很广的,不可能只推某一副耳机才好,或者是“特别为某耳机设计”。如果一台耳放真的是“特别为某耳机设计”(尤其是某很有个性的耳机),那它的适用面,会很成问题。

接下来,我说说我个人对耳放搭配耳机的感受。
上面第一个准则我说了,耳放,没有理想化的完美作品。
每个现实中的耳放产品,都有自己的特点。把握这个特点,结合耳机的特点,就是搭配耳放的最佳方法。

我听过的耳放作品,不算很多,因为不少DIY作品没有接触过,但也肯定不算少。确实,经验也在告诉我,每个耳放,有自己的特点。有些机器特点鲜明些,有些淡些,但无论如何都有。比如:


叶立8P的特点:解析力高,层次清楚,保持胆机的音乐感和松弛感;
丽特E100的特点:音色正,略偏清冷,音染少,力度充沛,透明度高;
梵音HA01的特点:低频松软,中高频有少许甜味,驱动力大,细节描绘出色;
吴刚T2.6F的特点:音色柔美细腻,性格阴柔内敛,速度略慢;
吴刚F100的特点:中高频厚实温暖,低频略多速度不快;
百聆A6.0系列:音色阳刚饱满外向,具有胆机的感性特点;

百聆A600L:音色中性,力度内敛,失真小;
音乐传真V3:英国声特色,文雅甜美,不突出细节和动态,低频较软;
吴刚J1:驱动力足够,但整体音色偏硬朗,高频有些过亮;
HEADROOM MOH:高频逐渐滚降,音色偏暗,中低频有内在的张力,总体声音是有修养的美国声;
LUXMAN P1:日本高级机的韵味,音色异常细腻而有甜味 。。。
AM650 SUPER:中高频质感强烈,音色饱满外向,有美国声的特点;
德国莱曼:低频略慢,中频柔和温暖,高频偏暗,具有某些传统英国声的特点;

英国SOLO:两端延伸极好,动态爆发力十足,富于鲜活的动感,特别适合流行音乐的欣赏;
德国A1:音色厚实质朴,平衡舒展,高频纤细圆润。。。

这种耳机放大器的特点,是它与生俱来的,换句话说,具有某一些特点的耳放,不管推什么耳机,一般情况下,这些特点,都是反映出来的,最多是程度略有不同而已。也就是说,E100推什么耳机,音染都是小的,透明度都是高的,不会推这个耳机如此,推别的耳机就忽然音染很大,透明度不好了;V3低频总是软的,力度稍欠的,不可能推某副耳机忽然就低频力度出来,动态很大。不可能的!T2.6F总是音色内敛的,不可能哪天碰到某副耳机,忽然就变得阳刚了;J1的音色总是硬朗的,不可能忽然出现一副耳机,能使J1的声音变成柔顺。。。高音亮的耳放,推什么耳机都会比其他耳放亮,低音多的耳放,推什么耳机都会比其他耳放多些。一般情况下,都是这样的。

这点,就是搭配耳机系统的关键——要先了解耳机的性格,再根据耳放的特点,去搭配,或加强,或中和耳机的特点,达到你个人的期望值(不是别人的期望值)。所以第一步肯定是选耳机,第二步是选定耳机后,了解它的特点,找出你对它的期望值。

比如你选了K501,那么你对它的期望值是什么,是加强它的薄弱低频,还是保持其低频特点?是加厚其中频,还是维持其“稀薄”的特色?这些都是你的自由,都是没错的,问题是你要有自己的答案,不要人云亦云。有了答案,知道了你对K501的期望值是什么,下一步再是根据不同耳放的特点,去做合理选择。并不是说某部耳放贴着“专为K501打造”的标签,就一定符合你的期望值。它只不过符合某个你根本不认识的先生或小姐的期望值而已!


(完)
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2008-8-20 20:57 只看该作者
每次看这个文章都觉得SOLO最适合自己,不过实在买不起……,主要还得买周边设备
我的人缘0
3
发表于 2008-8-20 21:17 只看该作者
SOLO让那个设计的英国老震赚了不少,嘿嘿。当然人家卖的是声音,你不能不服。
我的人缘0
4
发表于 2008-8-20 21:18 只看该作者
呵呵,确实是这样。发烧友的耳朵是不好伺候的,本身没两把刷子光靠吹是没用的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则