耳机发烧友常见误区: 不懂得欣赏耳机的整体风格

红发78

家知道,男人品味女人,是看1个整体,从整体上去欣赏.
评判女人时,可以评头品足,从头看到脚,包括头发,眼睛,五官,整体容貌,然后是身材,四肢,皮肤,手脚,气质,性格,谈吐,嗓音,步态等等,都是评判考虑分析的方面.
不过,最终下结论"这个女人是好还是不好,是不是喜欢,是不是心动,是不是想拥有,是不是值得去追,或者应该狂追"时,一定依据的是整体印象,不是割裂开来的片段印象.

如果要比较两个女人,也只能是比较整体感觉,不会割裂开来比片段,先比眼睛,再比鼻子,再比嘴巴,再比头发,再比身材,再比风度,再比嗓子,再比哪个手好看,哪个脚好看 ...... 如果有谁这样比,肯定有病. 这样比较法,也出不了可靠的结论.

我们不少发烧友,喜欢比较耳机,喜欢PK耳机,而比较的时候,都是割裂片段的比较,先比高频,比完了比中频,比完了比低频,然后比分析力,比音场,比力度,比"气势",比这些零碎的HI-FI要素. 那么,耳机的整体风格的把握呢? 整体声音特点的把握呢?

一副设计完成度高的耳机,其声音,应该有一个整体的统一风格. 没有耳机是完美的,但成熟的耳机产品,一定是有自身的统一风格. 需要使用者通过聆听, 去领略其风格. 如果一定要PK耳机,一定要"斗机",那么应该是一副耳机整体风格,和另一副耳机整体风格的PK,而不是零零碎碎的这个的高音PK那个的高音,这个的低音PK那个的低音,这个的中频PK那个的中频,,这个的XX方面PK那个的XX方面,等等等等等等.

我举1个实际的例子: 最近很多人在把K701和HD650做PK. 零碎地PK地话,HD650的高频延伸会比K701听上去好一些. 低频方面,K701量感比HD650少,但分析力是更好些,下潜两者都很好. 但稍等! 这样的"比较",其实只是对两副耳机的特点描述. 如果依据这个便说, HD650在高频上可以PK掉K701,而K701可以在低频方面PK掉HD650,或者中频HD650薄K701厚等等,都是片面的,不完整的,零敲碎打的PK. 在我看来,这种PK是没有多大意义的. 因为这种比较法,都是只见片段,不见整体,犹如盲人摸象.
更重要的,甚至说唯一重要的,是整体声音风格上的差异.  并不是这些盲人摸象式的比较和PK.

HD650整体的风格是高度统一的: 厚重,饱满,声密度大,气势磅礴,中高频清爽自然, 频响宽,动态大, 最适合古典交响,爆棚音乐或AV影音; 她不是以声音的艺术气质或音色迷人,而是以动态\气度\密度\声音刻画能力见长的美人.

K701的整体风格同样是高度统一的: 它是一副音乐耳机,有着迷人的醇厚中频,和与之相配自然延伸的漂亮高频音色,同时,在低频质量方面达到AKG的最高高度. 整体风格具有朴素的艺术气质和淳朴的音乐感情. 这才是她的最吸引人之处. 单纯说高频如何低频如何，并没有抓住K701的特点，并没有懂得鉴赏这位AKG最新的美人!

只有从整体的高度上去欣赏,去把握一副耳机,才是鉴赏它的应有方式. 就犹如只有从整体上去欣赏和了解一个女人,才是鉴赏她的应有方式. 拆成小块,零碎PK,并不是鉴赏耳机或女人的好办法.

同样,测评耳机，我个人的看法, 除了描绘声音细部的特点,一定要站在整体风格的高度,去准确把握耳机的特点. 很多测评文章篇幅巨长,写到的测评CD暴多,细部描绘"分析力"高得不得了,然后就是根据主观想法评定它适合XX音乐不适合XX音乐, 但最后却未能准确把握或描述出耳机的整体风格, 这样的测评,往往是写的累,读的也累,累完之后还收获甚少的东西.

(完)

转自新浪博客 作者小白。

playerplayers

ms坛子里看到过。。。