作者： 中关村在线 董跃强
步者H260入耳式耳塞：这个家伙是国产耳塞中不折不扣的传奇机型，发布之初，在大陆地区反响平平，反而是在香港烧友那里拥有不错的口碑，有烧友甚至将他和身价数倍于他的舒尔E2C对比，立刻引起了轩然大波，经过大陆耳机玩家的追捧后，这款耳机被封为“500元内无敌”，但其售价仅为200元，所以绝对够的上是国产入耳式耳塞中的精品和高性价比的代表。
国产入耳式耳塞中的精品和高性价比的代表：漫步者H260
另一位选手是CX300：森记的第一款入耳式耳塞。熟悉耳机市场的朋友都知道，传统的欧洲耳机巨头中，涉足入耳式耳塞(CANALPHONE)的非常少，森海塞尔、AKG、拜亚动力、德国歌德（MB QUART）等厂商一直就以传统耳机为主，这与日系和美系厂商型号繁多的入耳式产品形成鲜明的对比。所以当森海于2005年底发布自己的第一款入耳式耳塞：CX300时，立刻引起了轰动，虽然在国内迟迟未上市，但水货和假货却已经非常泛滥，CX300正式到货的发售方式也比较独特，仅限各个地区的森海体验店，售价为525元。
森海塞尔的第一款入耳式耳塞
| 产品名称 | 漫步者 H260 | 森海塞尔 CX300 | | 机式类型 | 动圈式耳塞 | 动圈式耳塞 | | 佩戴方式 | 入耳式 | 入耳式 | | 频率响应 | 20Hz-20KHz | 18Hz-21kHz | | 阻抗 | 17欧姆 | 16欧姆 | | 灵敏度（dB） | 96 | 112 | | 线性特点 | 0.9m | 0.85m |
下面，我们就从外观和音质两方面的对比来看看这两款身价相差2倍余耳塞的实力大PK。
外观对比
编辑点评：这两款耳塞的外观非常相似，都是半球形的耳机腔体，圆润化处理的耳塞腔体与耳塞套之间是银色的金属装饰圈，质感强烈，都采用细长的耳塞柄（其实就是弹性橡胶管包裹了线材），不同之处是CX300表面为抛光处理，光洁度极高，仿佛镀了一层釉，并且有白色和银色两款可选；漫步者H260的表面为磨砂工艺处理，光洁度没有CX300强烈，并且目前只有一款黑色可选。
漫步者H260和森海CX300外观对比
两款耳塞的外形如此相似，不少网友该质疑这是不是所谓的“工模”产品？ 据笔者的了解，这两款耳塞确实都是由耳机制造巨头：丰达代工的，只是在目前还没有耳机厂家买断这一工模外形的情况下，丰达还可以给其他耳机品牌提供采用该外观的代工业务，所以大家看到创新（EP-630）、森海、AKG（K324p）、漫步者、索尼（EX系列的几款）都有这个外形的入耳式耳塞，但并没有牵扯到外观专利的问题。
 
漫步者H260和森海CX300外观对比
 
漫步者H260和森海CX300外观对比
外观对比
编辑点评：漫步者H260和森海CX300的线材也很类似，都是质地柔软的双排并股线，从参数对比表可以看出漫步者的线材稍长；在插头方面，漫步者H260为直插头，森海CX300为弯头设计。
 
漫步者H260与森海CX300线材和插头对比
这两款耳塞都附送了3组不同尺寸的耳塞套，方便了不同消费者的使用；从包装来看，漫步者H260上些档次，当然这种包装风格的不同不能说明什么问题，但从购买者的角度出发，打开漫步者精美的包装盒，做工精致的耳塞卷线盒、保修卡、产品使用书都能找到，显得更加人性化一些。CX300并没有提供耳塞卷线盒，包装简约。
 
 
漫步者H260与森海CX300附件和包装对比
音质对比
编辑点评：外观上的枝节本来就是见仁见智的事情，这两款耳塞的外形都算不上难看，音质对比才是广大网友最为关注的。森海CX300在刚发售行货时笔者就试用过，当时的第一感觉就是低频有些肥厚散漫，以致于影响到了中高频的通透性，换成小一号的耳塞套会有明显的改善。漫步者H260也是很早就听过一次，也遇到了同样的问题，但把两款耳塞一起对比试听，笔者还是发现了不少新东西。
创新X-Fi XtremeMusic版声卡
为了避免各种随身听自身音染给听音过程带来的干扰，笔者采用了自己非常熟悉的PC平台，声卡是创新X-Fi XtremeMusic版，在熟悉的音源下很容易判断两者的音质风格，采用的音乐也是笔者经常听的童丽《烟花三月》（妙音唱片XRCD-001）和张学友《真情流露》（POLYDOR港版）。
硬 件 环 境 | 处理器 | Core 2 Duo E6300（1.86GHz/2MB L2 Cache） | | 主板 | 华硕 P5B Duluxe（P965+ICH8R） | 内存 | 2 x 512MB Corsair CM2X512-8500（5-5-5-15） | 硬盘 | WD Caviar SE16 WD3200KS（7200RPM/16M Cache） | 声卡 | Sound Blaster X-Fi Xtreme Music | 软 件 环 境 | 操作系统 | Windows XP Professional 2600+SP2 | | 声卡驱动 | 创新 Sound Blaster X-Fi 2.09.0001正式版 | | 测试软件 | 童丽《烟花三月》 张学友《真情流露》 |
中高频方面H260表现得细腻柔和，丝毫没有干涩之感，聆听女声确实比较过瘾，另外，这款耳塞在结像力方面表现相当出色，听者能够清楚地分辨出各个乐器、人声的发出方位，微弱的泛音也能辨别出来，但是低频表现不尽如人意，量感丰富但不够凝聚，显得有些散漫，不过，H260难能可贵的一点是低频的丰厚并没有影响到中高频的发挥，没有其他低端入耳式耳塞铺天盖地低音淹没中高频导致声音发闷的感觉。
测试碟片 CX300的低频遒劲沉稳，但在量感的把握上依然没有拿捏到位，量感稍过导致听人声时稍微发闷，尤其在表现年轻女声时，会感觉歌者的声线蒙了一层薄纱，但这种音色特点在演绎男声时感觉质感厚重，更加耐听。CX300的音场中规中矩，和H260属于同样的水准。 写在最后： 名牌耳机的暴利在行业里已经不是什么秘密了，同样的模具、甚至同样的音质，名牌的价格要比一般品牌高出不少，这种品牌附加值的高低最终影响到零售价的高低，漫步者在国内多媒体音箱领域是当之无愧的巨擘，但在民用耳机领域，其涉足的时间不是很长，所以其品牌附加值明显没有森海高，200元的零售价能得到如此音质，说实话在名牌耳机里是非常罕见的现象，值得推荐。森海CX300的实力也很出众，但零售价明显偏高，足足是H260的2倍余。单纯从音质来说，CX300并没有和H260拉开明显的距离，低频的控制力说实话还要略逊于H260，所以对于那些预算不很充足的用户来说，漫步者H260更有诱惑力。 | 
微信分享
变色卡
显身卡
