|
|
1.玩耳机也是玩风格
虽然我也喜欢严肃的德国声，尤其是拜亚和德国歌德那种几乎一尘不染的声音，但是我觉得玩耳机而言，不能光看XX耳机是否最平衡中性，作为衡量耳机的主要标准。音乐是有很多类的，很多喜欢听音乐的朋友可能一辈子也不会听几次古典，而我觉得音乐也没有高低之分，不能说只有古典音乐才是高尚的，你喜欢别的就是低级趣味。同样的，耳机也是一样，mpro的例子就很好看出了grado不是不能把声音做成平衡的，而是要在耳机里面融入自己对于音乐的理解。如果您喜欢的不是古典音乐，完全不要被什么音染而左右，好的耳机染色得当，音乐听着舒服，这个也是非常高的境界；况且古典音乐里面森记和akg的声音也表现了不同的风格取向呢。很多时候，某些耳机因为一个“音染”厉害就被打死了，然后呢？很多玩家用着dt231、er4去听着流行和摇滚，我觉得这对于多数人而言不是什么享受。
2.配耳放不单纯是互补
耳放和耳机的搭配的确很重要，经常看到这样的调调，什么XX耳放的中频暖，能补XX耳机的中频薄，或者XX耳放的高频暗，能补XX耳机的高频亮……我觉得这个是非常错误的概念。承接上面的观点，不同耳机的声音体现了设计师不同的风格，你选择了这款耳机表明你认同它的声音，也必然要接受缺点（没有什么耳机是绝对完美的），使用放大器而言，应该是中性的，能够体现出前端和耳机自身的音色，而非去修补。记得一个玩家问过我胆机是否能补880的中频，补的像580一样，我问他为何这么想，他说880声音发干，听人声不好，我反问，如果你喜欢的人声，尤其是厚实的那类，你为什么不买580而去买个880呢？然后再用个胆机去“补”？我觉得这个是不正确的，放大器不该变成eq的。
3.少谈谈“完胜”和“性价比”
经常有人问我所谓XX耳机是否能“完胜”XX耳机，或者XXX元下什么耳机性价比最高。我真的非常难回答这个问题，因为虽然我承认，同一个价位上有些耳机的素质高些，更“值”一些，造成这个因素很多，和很多市场策略有关，不过对于高档耳机而言，不同牌子之间同类耳机或者同档次耳机，几乎不可能有什么“完胜”另一个，或者某一只明显的“高性价比”。毕竟一分钱一份货，真的这样，厂家如何混呢？还是承接我上面说的，要看您听什么音乐、喜欢什么风格和搭配什么系统，绝对是不能概而论之的。
耳机俱乐部 vineland |
|
微信分享
变色卡
显身卡
