byebyebeautiful

Q1.从长远来看，你觉得光磁微动可以取代掉传统微动么，说说为什么。
A1.可能性不大
    “光磁微动”的确完美解决了物理触点开关的一系列问题，比如触点氧化，双击等，能大大降低鼠标的故障率，然而有利就有弊，因为鼠标不会轻易go die，这也意味这鼠标用户将长期使用一款鼠标，鼠标的更换周期将大大延长。一款再新颖的产品，用久了也会厌腻，更何况对于有的用户来说，鼠标的手感和外观才是侧重点，寿命反而不在优先考虑位置，毕竟微动坏了自行更换也不是很难的事情。所以我认为在未来，光磁微动和传统微动应该会各自占据一定市场，一方彻底取代另一方的可能性不大。

Q2.对于光磁微动的未来。。请你大刀阔斧的改革一下
A2.应该着重“光磁微动”这一大亮点，大力研发和宣传新的以光磁微动为基础的定制型微动，就像机械键盘的青红茶黑轴一样，推出适用于各种场合，比如办公、休闲、电竞等环境等的定制型微动，满足不同人群的使用需求。BTW，前文提到的鼠标的外观设计、手感也应自助研发，而不是一昧模仿所谓的大厂鼠标，推陈出新，方能捕获消费者的兴趣。

lichen316

1.从长远来看，你觉得光磁微动可以取代掉传统微动么，说说为什么。
从厂家的宣传文档中得知，光磁微动的寿命已经可以轻松达到8000万次，如果发光件的成本能控制到现在传统微动鼠标相同部件的6、70%甚至更低，而敲击手感又无大异于传统鼠标的话，相信在不久的将来光磁将会是大势所趋，毕竟成本支出越少，厂家的利润和消费者得到的实惠才会更多。当然这还要看产品在相当长的一段时间内是否能够得到市场的积极响应、玩家的良好口碑和普及、占有率等。
2.对于光磁微动的未来。。请你大刀阔斧的改革一下
想要更快的开拓光磁微动的市场，其决定因素个人认为有：
1.价格  在同价或同档次的产品中，如果富勒所用的光学引擎与友商相同、在提供更长久的寿命且手感差异不大的情况下，价格越低越能博得更多眼球，这也是为什么我前面说发光件的成本较传统鼠标要控制在6、70%甚至更低的原因。因为只有这样才能在保证厂商利润的同时让利给消费者；
2.授权 友商想要跟进发布自己的光磁微动产品事必要经研发商授权，这也是扩大光磁微动产品市场占有率的可选项之一，而这又关系到研发厂商想不想授权，如果授权，那费用怎么收？收多少？收多了挤占了产品的利润空间会导致没人跟进，少了又收不回之前的研发成本，还不如自己尝试去开拓新市场，如果真打开了，蛋糕就是自己独吃，但这又关系到厂家是否在这个领域里有引领潮流和消费导向的话语权；
3.广告和赞助 这个是目前大部分厂商最重要的宣传渠道了，找几个有潜力的竞技俱乐部赞助，如果短期内出了成绩，很快就会得到粉丝和玩家的信赖

kbluemoon

1.从长远来看，你觉得光磁微动可以取代掉传统微动么，说说为什么。
  取代不了，至少十几年不会取代吧。一款做工好点的鼠标的使用寿命超过3-5年，5年以后换一款新鼠标的成本并不是很大。如果仅用于办公两者必然都够用了，但是鼠标有很大一部分差异体现在电竞游戏上（作图神马的跟点击关系不是很大）。玩电竞多少还是要点击的准确性和反馈感，这样的话速度是占有优势的，想要取代的话，至少要大部分的职业选手都能认可光磁微动后再谈及了。

2.对于光磁微动的未来。。请你大刀阔斧的改革一下
能解决双击以及使用寿命问题的话，可以着重推出办公款。然后让不少人能熟悉和使用过以后赢得一些口碑再出电竞款

boogie

1.从长远来看，你觉得光磁微动可以取代掉传统微动么，说说为什么。
我觉得是否可以取代传统微动取决与光磁微动是否在技术优势以及用户的手感和游戏体验上超越传统微动，
就目前的产品来说，较为单一和小众化，但是口碑还是不错的，需要进一步的时间来检验。
2.对于光磁微动的未来。。请你大刀阔斧的改革一下
传统微动的优势是可替换和维修，光磁微动以后希望可以提供不同的压力值和回弹速度的产品，布局在不同的鼠标上，扩大用户使用面。
如果可以像华硕大g那样可以手动更换的最好。
另外一点，虽然用的是永久磁铁，但是弹簧是金属的，时间长了是否会磁化导致手感的变化？
设想一下是否可以用电磁替换磁铁，用户可以自定义电流大小来改变压力值和回弹速度？
以上是自己一些不成熟的想法，各位见笑了。

yust120

1.从长远来看，你觉得光磁微动可以取代掉传统微动么，说说为什么。
寿命上光磁微动比传统微动强很多，但是一款鼠标能用多久。本人的使用习惯来说，玩游戏的鼠标不会超过两年。目前大厂的鼠标都是在保修期内换新，光磁微动对于厂商来说会节省成本。消费者对这个不是很敏感，只要手感不差就行了。使用时根本分辨不出来。
只要大厂商乐于推广、使用，光磁微动在游戏鼠标上取代传统微动指日可待。

2.对于光磁微动的未来。。请你大刀阔斧的改革一下
首先还是成本问题，光磁微动的成本肯定比传统微动高。大厂有售后，用光磁微动会大大减少返修率。总的来说是省成本。而小厂的产品基本没售后，只追求低成本。光磁微动会成为未来的主流，但不可能完全取代传统微动。对于游戏市场来说，光磁微动是大有作为的。

finalflag

1.长远来看，光磁微动在中高端产品中具备取代传统微动的潜力与实力，但是在低端领域不太可能取代传统微动，毕竟低端产品不太可能使用成本相对较高以及模具更加精密的光磁结构，而且在鼠标市场的办公市场中，鼠标作为消耗耗材而存在，近乎无限寿命的光磁微动显然不会被采购部门青睐，所以在低端9.9包邮的鼠标市场以及办公领域光磁微动想要取代传统微动的难度是可想而知的。当然了随着技术的进步、工艺成本的降低以及模具精度需求的降低，光磁微动的普及的未来还是很让人期待的。


2.其实从光磁微动近乎无限的寿命引申而来的另一个问题就是鼠标其它部件的寿命问题，最常见的就是鼠标的滚轮寿命和其它非光磁按键的寿命，由短板理论我们可以得到这样一个结论：决定鼠标寿命的不是超长寿命的主按键，而是寿命最短的零件，他可以是鼠标的类肤涂层、滚轮编码器、鼠标侧键、甚至是鼠标的脚贴。所以，真正适合光磁微动的完美产品应该是一个模块化鼠标，可以自定义鼠标的上壳、滚轮编码器、鼠标中键、鼠标侧键以及鼠标脚贴，甚至可以更换鼠标引擎！这样一来，只要鼠标本身的工学外形舒适，性能强劲，喜欢他的玩家就不必再为微动双击或者其他的按键失灵而苦恼，传奇的微软IO就是极好的例子，近20年的产品依然可以让玩家趋之若鹜！所以一个出色的产品需要光磁微动，光磁微动也需要一个好的产品来作为它的载体，如此强强联合才是光磁微动的最佳出路！作为一个优秀的产品性价比必然是它的核心竞争力之一，可以根据模块化成都的不同来完善产品区间，如：只能更换上壳和滚轮编码器的初级产品，可更换侧键、滚轮和上壳的中端产品以及所有零部件皆可自由更换的高端产品！当然作为可更换的零件，上壳的材质种类以及不同类型的脚贴也是一个具备巨大潜力的市场！

另外一个需要突破的关键就是光磁微动较为单一的点击力度，传统微动另一个独到之处就是玩家可以自己更换不同力度手感的微动来提升使用体验，所以光磁微动若是可以提供更多种的手感来供玩家选择就是太完美了！

wplayboyr

没用过~~~~~~~~~~~~~

jinxin6670

1.从长远来看，你觉得光磁微动可以取代掉传统微动么，说说为什么。
   如果成本降低，和产能提高，取代没问题的。正如薄膜键盘取代机械键盘一样。
2.对于光磁微动的未来。。请你大刀阔斧的改革一下
    如果这是一个创新技术，是否能申请专利，卖专利，卖授权是个非常好的生意。正如cherry卖轴体一样。

王天真

我觉得创新不错

Empereur

1.从长远来看，传统微动会向着光磁微动的方向发展，但就目前来看传统微动还是有着优势的因为人们的使用习惯了这个手感，除非能突破这个，不然想要替代是不可能的，只能分庭抗拒。
2.对于光磁微动的未来，需要大幅推动光磁微动的普及，不普及就永远只有习惯使用传统微动的人，而没有习惯使用光磁微动的人，不要只在自家的鼠标上用，很多人购买鼠标，第一印象看外形，只要自己喜欢基本有百分之七十会买，但是只有自己家的鼠标用上光磁微动，有些人可能会因为鼠标外观和模型，选择不购买，既然我们是推广光磁微动就要多和其他外设厂家合作，做出光磁微动版，只要是真的好，一对比就出现差距和结果了，自然而然就推广了光磁微动。