本帖最后由 Tiger5G 于 2017-4-29 23:31 编辑
之前分享装机作业的时候，不少眼尖的朋友就询问桌面上那对音箱具体型号，是否是惠威的M1，所以刚好发个开箱作业来介绍这对箱子，来自惠威的M1A。 说到M1A之前，肯定要谈到惠威的M1。M1是一款经典的无源小体积书架箱，带式扬声器设定让着箱子拥有绝佳的瞬态，此外极致的做工也让着箱子里里外外充满质感。而此次惠威也发布M1A这一延续经典的型号。 其实这次会入手M1A这套箱子，主要是之前听过了朋友新的M3A，确实被箱子的素质所吸引，加上全面的无线化多音源输入支持。不过M3A对我来说有个缺点就是太大了，租房子的客厅放这么大的箱子有点不合适，所以之前没下手，没想到后来发布了M1A，随机跟实体店预定了一套。 箱子是实体店买了，网上看了下目前只有京东在售，丢个JD链接。
购买理由虽然说M1A是紧凑型桌面书架箱，但感觉也没多紧凑啊。。。实物沉死了，随便哪个单箱体都有近14kg，我搬动的时候也只能一支支的搬动。 RGB(81, 136, 166)">
“天鹅”箱到现在买了不少对了，不过拿掉保护套之前还是很期待。
随机附带的线材主要就是电源线一对、RCA信号线一对、主副箱连接线一根、光纤线一根、3.5转RCA转换头，目前前端是创新的X5跟各种无线应用了，之后看情况再考虑升级线。
现在各种桌面设备都不自觉的增加一项功能，就是“家具”属性，相信不管是谁都希望这种一眼看得到的设备质感抑或外观上面更加出色吧。而M1A相信会蛮符合这种要求的。 M1A的外观设定依旧延续M1后期新版的设定，四四方方紧凑型设定，相较M3A，个人可能更加喜欢M1A的外观。
而拿掉音箱罩之后，前面板更是M1A的特点了。真皮的前面板，让人忍不住抚摸，另外如果不是经常闲置的话，个人也建议取掉面板，露出箱子本体外观更加出色。
箱体跟前面板之间有倾角，不知道是不是为了声音的优化，记得M3A就有相关优化。 顶部是惠威专利等磁场带式高音单元，M1A这只全新的带式高音的振动面积为老款M1的两倍，振膜采用超薄Kapton材料，整个振动系统的质量只有普通高音单元的数十分之一。
而下面是一枚6.5英寸Kevlar防弹布纤维中低音单元，振膜采用Kevlar防弹纤维，理论上来说这种材质弹性更高且耐疲劳，不过实际声音表现还是要过下耳朵。 另外M1A与M3A最大区别也在于一个是双频单元箱体，一个是三频单元箱体。
相信这是不少人都熟悉的“天鹅”LOGO。
手工原木的箱体，不管是花纹抑或触感都非常出众。而M1初版的装饰槽线设计依旧保留。
M1A及M3A的箱体依旧比较讲究，除了采用东南亚原木以外，甚至表面花纹都要经过挑选配对。密实的原木箱体也有助于消除谐振。
主箱后部的IO口堪比电脑复杂，主要M1A定位新时代多媒体音频箱体，所以支持Wi-Fi、RJ45、蓝牙、光纤及RCA输入，也是这么丰富的多音源输入成为我考虑入手的原因之一。
其他外观图
使用感受使用感受方面，先说下使用吧，虽然这对于传统Hi-Fi音箱来说是一个弱项，但却又是M1A的优势项目之一。M1A相对M1，除了从无源变为有源以外，另外一个大的变化就是对于各种新音源方式的支持，比如Wi-Fi传输，蓝牙4.0 APTX。折腾过高端无线音频的就知道支持这些多音源输入的重要，特别是Wi-Fi传输的支持，避免了传输过程中音质的折损。
M1A附带遥控除了可以开关以外，还可以切换各种音源。
箱子本身也是内置解码的，实际体验效果尚可，个人是完全没考虑后期升级解码或者功放了，因为升级之后感觉成本提升以外，也破坏了箱子原先设定。
Wi-Fi模块使用，使用还算比较简单，箱子相当于内置一个无线模块，用控制设备（电脑抑或手机）登录WiFi网络之后，类似无线路由那样登录设置即可，另外也可以设置桥接模式，这样而已会连上原先的网络。 而M1A是支持AirPlay的，所以无线网络都设置好之后，M1A也就成为该局域网内的音频设备了，同网络的苹果设备都可以直接指定播放，而不需要另外连接。
总结
听感部分，记得箱子到手当天迫不及待的装好开声，可能跟摆放位置有关系，一开始感觉是声音靠前，临场感明显，低频部分意外的收敛，可能跟新箱子还没开声有关系。 后来箱子陆续用了大半个月吧，最近空了刚好同事翻出他的收藏《悲情都市》原声带，所以刚好一起试听了下。 高频与低频都可以算M1A比较出彩的地方，高频部分延伸自然，曲线顺滑，不尖无刺，跟之前听M3A的感受基本类似。不同器乐的分离衔接比较自然，特别是音源差异度比较明显，音量正常或者稍大可以听出不同音源的细节变化。
低频部分前面也说了个人印象就是“收敛”可能也是因为当时并没有用哪些特别是音乐体验。后来换了鬼太鼓座来试听整个就明显多了，这种“收敛”其实是分量。M1A的低频表现在个人十几平方的空间里面是非常有力道的，且拳拳到肉不拖泥带水。而在音乐的“疾走”部分，鼓点间的切换速度及清晰度也都非常出色。个人觉得M1A的低频除了应付战争片以外，这种鼓乐也是非常适合的。
而M1A的中频部分怎么说呢？是比较中性的声音，音染不重，人声略微靠前，相较自家的千元机箱子来说，更加耐听一些。而声音总体表现来说，声音密度较大，解析较强，三频衔接比较自然，至于结像可能要多细致体验一段时间来感受。 总体使用感受来说，作为一款新时代的无线多媒体音箱，M1A的表现不单的全能，且音频表现部分是优秀，相较传统书架箱来说，M1A的功能性多（多音源支持，内置效果尚可的功放解码）声音调教优秀；而相对同价位的时尚型无线音箱，M1A的整体声音素质可以说是无可比拟。 而目前个人感觉M1A的缺点的话，大概就是对于摆放环境比较有要求，且wifi信号比较一般。
[color=rgb(81, 136, 166) !important]
| 
微信分享
变色卡
显身卡
