本帖最后由 堕落的靈魂 于 2017-4-9 20:29 编辑
现在固态硬盘基本已经成为大家购买电脑时的标准配置了。去年我入手了金士SSDNow UV400固态硬盘，用起来感觉很舒服，正好又到手金士顿A400固态硬盘，比较一下他们具体有啥不同。
外观：
A400与UV400外包装正面对比
A400与UV400外包装背面对比
A400与UV400背侧对比
A400与UV400细节
小结：
从外观来看，A400和UV400的外包装秉承了金氏家族的风格，和U盘包装一样，直接上硬塑封。不过A400的包装边缘没有防拆封条，希望厂家加上，防止有人将使用过的卖给别人。实物方面两者都是金属外壳设计，经过磨砂处理。正面印有金士顿头像和logo微微凸起，还有就是标有SN号的标签和4个固定螺丝。其中一个还贴有保修标识，防止用户私自拆开。唯一的区别也就是一个是深灰色，一个是银色而已。
包装背面就是一个产品说明书，左上角为3年质保介绍，因为硬盘上有防拆标贴，所以大家千万不要自行拆卸而没了保修。。
测评平台：
试软件介绍：
AS SSD Benchmark：是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。
CrystalDiskMark：这是一款比较主流的硬盘基本性能测试工具，通过五次测试取平均值，因此拥有较高的准确率。对于持续传输率，这款软件的测试是比较准确的。这里我们采用1000MB数据量的测试。
ATTO Disk Benchmark：一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。
AS SSD Benchmark数据传输测试：
CrystalDiskMark软件性能测试：
ATTO Disk Benchmark 性能测试：
PS：第一个图统一为金士顿A400，第二个图为金士顿UV400.
总结：
通过上面的数据测试可以发现金士顿A400的表现算不上十分出众，不过到达了官网上给出的数据。由于本身就是入门级的固态，这种测试结果也算是符合定位。不过感觉金士顿A100和UV400多少产生冲突。同为TLC SSD，存储容量范围方面选择性没后者大，读取写入性能也没后者官方给出的数据高，价格优势也不是很明显。外加上受NAND价格偏高趋势影响，固态价格起伏大，让两者傻傻分不清。不过对于大众来说选哪款作为入门的固态就看自己的“口味”，还有就是价格了，毕竟作为入门级的固态性价比才是最重要的。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
