|
包装： 全新的产品，当然要用全新的包装，在G5和G7上， 罗技抛弃了之前惯用的翠绿色，而改成了墨绿色作为主色调，看起来更有神秘感。 外形： G5和G7的外观和按钮分配几乎完全一样都是经典的mx510外形，拿在手里和手掌的契合感也和mx510很接近。 G5和G7除了左右键和 DPI的+-按钮外都只有一个大拇指按钮和纵横滚轮，在按钮的设计上比起mx510合理许多。mx510有两颗大拇指按钮，当使用中其实只能用到其中一颗，另一个按钮拇指根本够不着，基本属于聋子的耳朵。而G5 G7的纵横滚轮相当在普通的滚轮基础上额外加多两颗按钮，放在中键上有非常适合控制，这样一来整个 鼠标的按钮完全没有被浪费，而把改变DPI的按键设置在滚轮后方也比较适合，稍微弯曲食指即可按到，平时又不容易被误触，可以说G5和G7的键位设计相当完美。 由于纵横滚轮的出现，G5和G7在保证了按键数量的情况下兼顾到了控制的方便和避免误触，解决了微软的IE3和罗技MX系列等高端鼠标一直以来处理的并不完美的部分键位难以控制而被浪费的问题。 G5的外壳是磨沙质感的，采用了超优质的 ABS工程塑料做为产品外壳，并辅以正阳极氧化处理，使用户在手握这款鼠标时有一种摸到了铁锈的感觉，当然，“铁锈”是不会掉色的，想反，可以使人浮想连篇。两侧放大小拇指的部分则有点介于塑料与硬橡胶之间的手感，握着非常舒服，尤其象我这样有点手汗的人，握久了就容易把鼠标表面弄得粘乎乎的。 鼠标尾部铁锈的感觉十分强烈，并且刻印着G5的logo。 滚轮上方设置了+ -两个按键，通过前后切换分辨率可以自定义为三档可变。鼠标侧面的可自定义按键，无驱动时默认动作为浏览器中的“后退”键。同时在鼠标上有LED灯进行状态显示，这点做的比MX518要更加的人性化。 采用了激光 引擎，熔合罗技公司多项技术专利，具备了最高2000的DPI可调功能。 由于G5是一款专业型的游戏鼠标，而每名选手对于鼠标重量的要求是不同的，做为专业鼠标，可选配的配重部分必不可少，因此在G5底部留有类似无线鼠标更换电池的卡槽，使用者可以轻松的对鼠标的重量进行微调。 鼠标所赠送的配重套件包括一个配重架以及1.7g 4.5g配重各八个。 G5的鼠标线使用了尼龙制品进行包裹，具有类似尼龙绳的质感，可有效的避免由于拉扯而导致的鼠标连接线断裂，降低产品的损坏几率。不过看起来比普通的鼠标线似乎反而更硬一些，稍微有些不足。 而相反G7的外壳则令我有些不满，照片中可以见到，G7的外壳是很普通的光滑面塑料，刚一握上去就已经有点粘乎乎的感觉了，G7连两侧大小拇指的位置也是使用滑面的塑料，在这点上G7似乎连上盖滑面，两侧硬橡胶质感的mx510都不如……实在是一大憾事。我很不理解罗技为何要在最高端的鼠标上使用这种外壳材料，如果G7的外壳质量和G5一样高，那该是多美好的事情…… 另外我手上拿到的这只G7可能是由于外壳或者是按钮的问题，DPI增加的按钮经常会出现需要连按几下才有反应的现象，对于一个定价800多的鼠标来说这是很难让人接受的，所幸的是这看起来应该只是个体问题而不是普遍现象。 垫脚： 罗技之前的小软胶垫脚一直为人诟病，这次G5和G7罗技痛改前非，使用了超大垫脚，以前经常出现的底部不平问题也解决了，不过这次使用的超大垫脚却在另一方面让我有点头痛——这么大的垫脚，一条贴纸估计也就只够一次用的量……，以后要花多少钱在鼠标帖脚上啊。 按键： G5和G7的按键手感都不错，相比之下G7的键程较长，按键比较清脆，感觉比G5更好一点。G5的大拇指按钮就有些粘滞的感觉，大概比较适合需要长时间按下的功能（比如作为CS里的语音通讯按钮使用）。G5和G7两者的滚轮键都继承了罗技一贯的传统，滚动得段落感做得相当不错，不过大概是纵横滚轮本身的结构原因，G5和G7两者的滚轮键往下按的感觉都不好，键程比普通的滚轮键短，按下的感觉也不够明显，还会有点往左右振动的感觉，虽然对使用不造成影响，不过对于一个高价鼠标来说这点问题总会让人感觉得有些不爽。G5的滚轮键也有粘滞的问题，比起G7的滚轮键按下的感觉比较不明显（尤其是左右拨动的时候）。另外让人感到可惜的一点是滚轮的左右拨动功能在不安装驱动的情况下无法使用（其实这也不能怪罗技，windows默认的驱动写出来那时还没有纵横滚轮这种概念呢）。 人性化： 在人性化上G5和G7可以说时达到了目前鼠标的最高峰，两者都有指示目前DPI设置的3段指示灯，G7的三段指示灯还兼顾显示电池电量的功能，这些指示和选择DPI功能都可以脱离驱动使用，这些设计都方便了我这种喜欢安装微软驱动或是根本不安装驱动的用户。 G7的usb充电器附带了一个usb口，可以把u盘状的无线接收器插到充电器上使用。如果不喜欢带着较大的充电器外出也可以只随身携带体积极小的接收器，G7附带两块可以很方便拆卸的电池，每块电池可以支持连续7到8小时的游戏，如果是普通使用应该可以支持2－4天没问题，更换电池无须关机，只需几秒即可完成，两块电池交替使用绝对足够保证鼠标长时间连续工作。 G5则用与G7装入电池完全一样的方法可以装入加了砝码的小盘以调整鼠标重量，我之前一直担心装入砝码后鼠标高速变换方向时会否晃动，实践则证明这种担心是多余的，每个砝码中间都有一圈橡胶塞入托盘后非常牢固，不会有任何晃动，而托盘装入鼠标后也结合得相当紧密，虽然把鼠标拿在空中摇动还是可以感觉到有点点晃动，不过当把鼠标放在放在垫子上后再移动时这点晃动不会造成任何影响。 也许是使用了不同引擎的缘故，G5即使不装砝码也比MX518稍重一点点，（实际上G5还是很轻巧的，只是不如MX518轻巧）这点稍微有些遗憾，毕竟G5如果太轻了可以依靠砝码来调整，但如果不装砝码也嫌重就完全没有办法了。 （除非G5象mx510一样里面有配重铁块可以拆除，有机会的话我会拆解一个观赏一下） G7对于无线鼠标来说则非常轻巧，已经很接近有线鼠标的重量了，比起上一代的无线旗舰沉甸甸的mx700拿着舒服多了，G7的各个指标非常接近有线鼠标，单从性能方面来说应该已经足够胜任CS之类激烈的FPS游戏，而从MX518开始的可以改变DPI这点更是让我感到相当的兴奋，因为对我而言总算有可以完全取代IE3的鼠标出现了，IE4各方面的表现始终无法让我满意，而罗技的高端鼠标在MX518出现之前则一直都是我略嫌太高的800DPI（在CS里我始终更喜欢400DPI的感觉），继MX518之后又有G5和G7等支持400DPI鼠标的出现，让我不禁有种IE3总算是后继有人的感觉。 移动： 在游戏里尝试使用这两款鼠标，一开始发现有种奇妙的漂浮感（使用铝制的steelpad 4s 鼠标垫），但这两款鼠标经过测试又的确并不存在快速移动丢失指针的问题，经过两次更换MX510作对比，发现原来这种奇妙的漂浮感是由于激光引擎过于敏感导致的，在鼠标略微提起离开垫子的情况下依然可以影响指针的移动于是在提起鼠标并将之放回适当位置的时候就会造成鼠标指针的晃动，造成前面所说的奇妙的漂浮感，这不得不说是这两款鼠标的一个败笔，不过幸好的是更换鼠标垫后发现在1030(细面)上并未有这种情况出现，即使在4s上，情况也并不算严重，使用了数十分钟习惯以后也就基本感觉不出。另外G5稍嫌较硬的鼠标线在使用中也表现良好，并未对鼠标的移动造成什么影响。 
G5和G7在该玻璃垫上均无法正常工作 还有一个出乎意料的发现，两款激光引擎的鼠标在同事的一块几十元的平价玻璃垫上无法正常工作（之前同事在该垫上使用IE系列并无问题），这对激光引擎号称的是过去光电鼠20倍的定位能力来说是个不小的打击。由于手头上没有icemat之类高档的玻璃垫，无法测试在高档玻璃垫上激光引擎的表现，另外据传闻说在1030粗面和ss上该两款鼠标也无法完全正常工作，挑垫子的问题对定位于专业游戏的鼠标来说真是一大败笔，使用上述几款垫子的用户购买前最好自行现场测试一下。 
G7 2000dpi下的测试截图 这两款鼠标都号称提供高达500的report rate，由于前阵子在部分发烧友群体里曾流行过一个修改系统的dll文件让usb鼠标的report rate由系统默认的125提高到250，500甚至更高的方法，所以我一直认为这两款鼠标的500 report rate需要安装罗技配套的驱动才可达到，谁知用软件mouse rate查看发现即使使用系统默认的驱动也达到了500的report rate，这可算是个意外的惊喜。 另外值得一提的是G7作为一款无线鼠标，在游戏中表现非常出色，感觉不出与G5性能上有任何区别，快速移动时丢失指针，延时等无线鼠标的常见问题都完全影响不到G7。G7的无线技术的确已经可以完全达到有线鼠标的指标。 G7激光无线鼠标所采用的是具有24个信道的罗技2.4GH无线技术，因此G7受到其他无线设备信号干扰的几率非常之小。此外G7的无线传输距离和穿透力非常令我满意，我让同事留在室内观察，自己走到门外关上门，发现G7依然可以流畅的操作，证明G7的无线技术已经相当完美，并不用担心接收器被杂物阻挡的问题。 总结： 无论对于游戏和办公而言，G5和G7都相当合适，虽然目前它们还称不上完美（尤其是挑垫子的问题），不过对于高要求的用户而言都是很好的选择。我现在就已经开始yy一只有着MX518重量和G5外壳的G7了………… | 
微信分享
变色卡
显身卡
