200 万圈寿命编码器还是有点厉害哦

power_lau · 发表于 2017-1-6 23:15

把小的做精了！TTC全新产品亮相CES 2017

200 万圈寿命编码器还是有点厉害

newhand2010 · 发表于 2017-1-7 00:26

之前凯华的好像做到了50W圈，TTC提升了4倍寿命。
不过是否真的耐用要鼠标上测试才知道，20M微动同样有3个月双击的例子。
PS：光栅寿命是超过1亿次，差不多500W圈。

coolcatlin · 发表于 2017-1-7 00:42

然而还是远远不如光学编码器寿命长。。。

hc3277738 · 发表于 2017-1-7 01:53

光栅基本就坏不了，光栅滚轮坏的都是滚轮塑料本身的磨损

ulmbzc96201 · 发表于 2017-1-7 06:42

时间是最好的见证。

超电磁侠 · 发表于 2017-1-7 09:23

本帖最后由超电磁侠于 2017-1-7 09:26 编辑

电气寿命不是重点, 在中国的使用环境下, 防尘能力是重点. 所以应该用类似硬盘一样的指标，实际的平均无故障时间。编码器像这种顶部不密封的设计，实际的无故障时间不会有很大改进。

power_lau · 发表于 2017-1-7 10:20

超电磁侠发表于 2017-1-7 09:23
电气寿命不是重点, 在中国的使用环境下, 防尘能力是重点. 所以应该用类似硬盘一样的指标，实际的平均无故障 ...

说的对。
但是顶部光顶部密封还是不够

power_lau · 发表于 2017-1-7 10:21

coolcatlin 发表于 2017-1-7 00:42
然而还是远远不如光学编码器寿命长。。。

木桶原理！
最弱的部件，决定寿命。
光栅厉害，不代表光编码器就厉害。

coolcatlin · 发表于 2017-1-8 19:26

power_lau 发表于 2017-1-7 10:21
木桶原理！
最弱的部件，决定寿命。
光栅厉害，不代表光编码器就厉害。

抛开相同的外围部件来看

机械编码器最薄弱的部分是动片和定片，因为是直接压力接触，磨损很大，所以寿命很短

光学编码器最薄弱的部分是光电管，鼠标上这种微功率状态下，随随便便就是几十上百万小时的寿命

haoreng · 发表于 2017-1-8 20:42

因为光栅滚轮，我买鼠标只选罗技

[晒物] 200 万圈寿命编码器还是有点厉害哦