【晒G102及对比、测评】我在G102这里停顿！

lvhan1125

首先说，我对外设产品感兴趣有15年了，混外设天下7年多，经手的鼠标也算不少了，自己在记事本里记了不少内容，但从来没有系统地说过某个鼠标或对比过某几个鼠标，今天，借着【晒G102】的活动，把自己使用102的感受发出来，供大家参考，并穿插对比几个常见对称鼠标的某些方面和特点。没准能得到点发烧值，就当是赚了，要是更巧能有一个G102砸过来给我，那就更感谢上帝和管理员了。   （后边的文字，下划线和红色是我最想说的内容）

有些坛友知道，“噢在这里停顿”，是游戏人物卢西奥的标志性台词，我把它写在标题里，是因为我用了G102两天之后，头脑中突然跳出了这句台词，当时我就决定，在对称鼠标中，就用它了！当然，如果罗技后续再出改款，还是要买的。（不过，G PRO不在购买意向之中，主要是因为按键方面，后边我会说。）

知道G102，其实是因为关注G PRO，而102是作为pro的简化版出来的，而购买G102，其实是因为NGA论坛有人发了一篇《Gpro不用等了,G102就可以》，让我看到了。没想到，用上后，就决定长期用了，并且卖了其他鼠标。



这几年长时间用的鼠标是SENSEI、SENSEI RAW、FK2、ZA13，也短期用过G900。通过上图可以看出，我是出了SENSEI用了FK2 三个，卖了FK又换了ZA13三个，然后卖了ZA又换了G102三个。下面，就把我能想到的G102的几方面以及一些对比发出来。

一、【视觉方面】
视觉方面，我只是觉得RGB灯很柔和、自然，线条有简约的美。其他就不说了，对于一个鼠标，视觉没意义，就像古龙说的，“我的刀不是用来看的，是用来杀人的”。
二、【表面触觉方面】
这方面每个人主观感觉不同，现在很多人喜欢类肤橡胶，但我觉得类肤橡胶不容易擦，而我喜欢常用湿毛巾擦擦擦。我个人更喜欢G102的ABS无涂层，觉得清爽，所以这对我使用G102有加分。但对于相当一部分人来说，G102的表面触觉是不加分，甚至是减分的。
三、【形状方面】
外形方面要着重说。


（1）俯看。
我常说，俯看G102，形状是像一个括号“ () ”。另外，附上其他常见的3个鼠标的俯看图，SENSEI系列、FK、ZA，sensei像“[]”，ZA像“) (”，FK介于SENSEI和ZA之间。
从这个角度说，后端的区别比较次要，那是手的尺寸问题，多大尺寸能摸多大的屁股 ，习惯手心空或习惯手心饱满也未必绝对，可以适应，但前端的区别就泾渭分明了，习惯了哪样的就很难适应其他的！
不同的俯看形状，放置无名指有区别，是这样的： G102更适合无名指放在右前，可能设计者没意识到，但前端内收的程度，就导致无名指放在右前更适合，尤其适合捏握；SENSEI两侧比较直，无名指放在右前和右中都行；FK更适合无名指放在右中，因为前端扁，还基本没有左右的外扩，而腰细；ZA最像“) (”，前端有左右的外扩，左右键侧面还有突起，腰又最细，无名指放在右前和右中都很舒服。 在这几个鼠标【俯看侧面流线】中，我评价最高的是ZA。


对比完其他家族的，对比一下自己家族的G1系列，还是俯看的角度 ，G102内收太狠，导致向左上方向移动的握持感对比向其他方向移动有极细微的弱势，很多人都抱怨过这个内收的程度，这是个小小的缺点。从【俯看侧面内收程度】看，我评价最高的是G1，和很多人看法相同。






（2）侧看（忘去掉水印了，凑合看吧）
想说一下侧面，尤其是图中的红线，代表前端高度。前端高好还是低好不绝对，但手感区别很大，适合人群不同！！以罗技自己家族G1系列为例，G90/G100/G100S明显低了，无名指如果放在右前，不易发力；G102和G1的前端高度都够了，G1会更高一点，好评！
目前常见几个鼠标前端高度的区别：
G102/G PRO，前端够高，适合放无名指，但趴握的玩家会觉得前边高度还是稍低一点，会认为G1和赛睿系列更舒服（这一点论坛中有几位提到了）；赛睿系列对称鼠标，前端够高，适合放无名指，但鼠标宽容易碰到右侧键；卓威ZA系列，前端够高，适合放无名指，如果不使劲夹，不容易误碰右侧键，好评；卓威FK系列，前端不够高，不适合放无名指！  （说句题外话， 前文的俯看和这一段的侧看，决定了FK不适合多数人趴握，最适合的就是掐腰的抓握。 ）

（3）横截面
再说说横截面。横截面是说“目光与鼠标同一高度，看鼠标屁股，得到的横截面”。G102/G PRO，看实物，很清晰，从前到后都是“内八字”；赛睿对称鼠标、卓威对称鼠标，前端看是“内八字”，中间的两侧是接近垂直的，从尾部看是“外八字”；老的微软IO1.1和卓威AM，基本上，有效的握持点，都是“外八字”。
不同的横截面，大致如下区别：G102/G PRO这样的“内八字”的，抓、捏、抬的动作得心应手，在这个角度下，两侧材质不加防滑处理都不要紧，但是趴握时无名指、小指有点没着落；赛睿、卓威这样前中后的倾角有过渡效果的，趴握、抓握效果都能适应，中庸之道，我的评价是“满意但不纯粹”；老的微软IO1.1和卓威AM这样“外八字”的，就适合趴了，个人觉得极不适合抓，除非加上非常好的防滑颗粒。
四、【按键方面】
G102的按键有个体差异，有的很轻，有的不那么轻，但整体上是很轻，右键都容易误碰。（很多人对G PRO的按键力度感兴趣，并拿来与G102对比，我找了网上一些说法：有挺多人觉得按键差不多，但也有部分人认为pro要硬一点，那么，综合的可能性看，pro可能平均比102硬一点，供大家参考。正因为这一点，我还真不买G PRO，我喜欢102的轻。）
以前我没想过按键软硬的区别，最近想了一些，得到一个体会------同一个人用不同鼠标，按键软硬不同，会使这个人按键时机不同！把鼠标的一个移动点击操作分解看，先移动，移动到位置了，按下去。那么在按的时候，不同力度的按键，肯定有细微的时间差别。如果鼠标速度快，单次移动时间短，这个时间差别影响就大；如果鼠标速度慢，单次移动时间长，这个时间差别影响就小。结合鼠标垫的软硬，更会对手感有影响！于是，我有如下推荐：按键重的鼠标，例如卓威FK，适合鼠标慢些或者鼠标垫硬，回馈好，有节奏，但如果鼠标太快或垫太软，甚至是两者都占了，那就可能鼠标移动过头了，还没触发按键呢；按键轻的鼠标，例如罗技G102，触发很及时，对鼠标速度、鼠标垫硬度要求不大。 我鼠标速度有点快，用卓威FK、ZA，用卓威TFX，又软又厚，在游戏中总觉得按键时机晚！换回TF Speed，就好了。或者用G102搭配TFX，也没问题，因为按键轻。（这一段不一定适合你，仅供参考。）

五、【脚贴和搭配鼠标垫方面】
G102的脚贴，我看评价的人不多，不知道为什么没人提。102/pro的脚贴，也包括402的脚贴，与其他常见鼠标的区别非常大，是凹陷的（如图），实际的接触面积很小！从感受上说，就是滑很多！这里，我不用“摩擦力”这个词，因为从物理学上说，摩擦力究竟是怎么形成的，是微观的凹凸还是分子间的吸附我是不懂，与接触面积在微观上有怎么样的关系还说不清，但是我要用“阻力”这个词。“阻力”小很多！
以前，论坛有达人科普过粗面细面的区别，提到了气压和阻力的关系：从微观上看，细腻的鼠标垫，贴和垫之间空气少，移动起来有贴合感，阻力会大一点；粗的鼠标垫，贴和垫之间空气多，阻力就小。那么，102/pro/403的脚贴也是这个道理。所以，如果用G102，可能要适应一下顺滑度，也可能需要相应降低游戏中鼠标速度。
六、【连接线方面】
G102的连接线还是有点强韧，不如ZOWIE系列的线。
七、【滚轮方面】
我对滚轮没有研究。我的简评：G102的滚轮不增加重量，好评。橡胶感觉和纹理，使它的滚轮不容易清理，中评。没有多功能、多方向，我不需要，所以我不评（内心中其实是好评，我不喜欢乱七八糟功能）！
八、【光学引擎方面】
G102采用瑞士的CGS引擎，其实我不在意引擎性能，大家看我都没画阿拉蕾喜欢的便便。我只表示说，我不是木头手，我能感觉出402的引擎不如502的引擎，但这个102，我没觉得在3200DPI以下对比3310、3366有什么弱点。
九、【驱动软件方面】
我对驱动方面没什么兴趣，就简单说一句-----我没找到调节工作高度和调节直线修正的选项，那应该是不可选吧？不可选更好，免得哪天按错了还闹心！这个想法，是用卓威留下的“好习惯” 。
十、【价格方面】
价格方面我就不说了，大家心里有称。我是觉得，鼠标如果适合自己，50元的也是有价值的好东西；鼠标如果不适合自己，1000元的对自己也没价值。鼠标不是天天吃的， 便宜还是贵，不差那几钱罢了。

结论：G102不能替代市面上的对称鼠标，但是可以占有一席之地，可以使一些人找到更适合一点的手感，总之，它有存在的价值。
       过了年，我就36岁了，天天玩游戏，琢磨鼠标键盘，按世俗眼光看，挺不务正业的。没办法，人的性格很难改变。这次，碰到了G102，可能我会在这里停顿相当长的时间了。也许下次再有对我来说超过G102的鼠标时，我可能都过了摸电脑的年纪了吧。
      心得？还是鼠标本身？就在这里停顿吧！

lvhan1125

classical 发表于 2017-1-2 12:41
如果g102改成橡胶侧裙，做成无线鼠，那就真没挑了

102侧面弯曲太大了，能舒展成g100那样会更好。

freezxn

收了我的tfs后就不烧啦？

lvhan1125

freezxn 发表于 2016-12-15 23:18
收了我的tfs后就不烧啦？

是的，不过，在收之前，我有4个P-SPEED，1个P-ROUGH，我估计可能用3年会没，所以又收了你的。

huyannnn

老哥不错啊
打这么多字
我经历和你相似
市面上几乎所有主流鼠标都用过
前几天偶然入了102试试感觉确实不错的
比起G403的惊喜大的多
G100S 也试过 完全没有这样的感觉
看来 小鼠标中 这个102是可以顶的住一片天的
今天朋友来玩几把CSGO 也看上了102 于是送给他了
自己又下一个单 感觉确实有点合适小巧灵敏 又不失稳重 类似的鼠标有ZA13 灵巧性却没有102好

budong

确实G102不错，我现在用G PRO感觉和G102没什么不同

lvhan1125

huyannnn 发表于 2016-12-15 23:46
老哥不错啊
打这么多字
我经历和你相似

打字简单，画草图难啊，想把草图里的内容转化成文字表达给不同的人，更难。
ZA13/12是好东西！只是我更适用102 。

coolcatlin

cgs低速采样率还是要比3366差1截，敏感的人在作图中像素级移动的时候，应该能感受到区别。。。

lvhan1125

coolcatlin 发表于 2016-12-16 00:57
cgs低速采样率还是要比3366差1截，敏感的人在作图中像素级移动的时候，应该能感受到区别。。。

低速时回报率低。
可能我更在意移动的感觉，低速的感觉不敏感。

拐子凯

budong 发表于 2016-12-16 00:02
确实G102不错，我现在用G PRO感觉和G102没什么不同

嗯，其实鼠标配置在高  也不能在游戏中直观的表现出来 本身的技术才是王道！

freezxn

lvhan1125 发表于 2016-12-15 23:32
是的，不过，在收之前，我有4个P-SPEED，1个P-ROUGH，我估计可能用3年会没，所以又收了你的。

我感觉TFS还有TFX系列都很耐用啊，用了半年一年的下水直接洗，然后又变新的了