对双飞燕的一些个人看法!欢迎板砖-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

wuliaozhb · 发表于 2010-2-12 16:47

我觉得双飞燕很不错~键盘比罗技的好用

wwq5536 · 发表于 2010-2-12 16:49

我发现22寸用400DPI也不累……
DF_XYZ 发表于 2010-2-12 15:17

同感

pegasu · 发表于 2010-2-12 20:10

十年前买的双飞燕2D，当年卖15块，至今仍然收藏者。

pegasu · 发表于 2010-2-12 20:13

22寸用400dpi？？
偶的22寸上用X3，平时办公上网1600dpi刚刚好。
玩ava是1440*900，调到二档1000dpi蛮好。
IE3要是dpi高点就无敌了。（喜欢高低的可以自己调）。

蜉蝣 · 发表于 2010-2-12 20:58

我本来对双飞燕印象一直不错的，单位的电脑配的鼠标、后来开网吧也用它的产品，它的普及率在中小城市远远高于罗技、微软、Razer三大品牌，但后来它出的那个“鼠青天”让我恶心不已

总之我对它的印象还是好于某国产德国品牌

wisdom123 · 发表于 2010-2-12 21:02

dpi给我5000我也只能开到1200..到顶了...

ricsha · 发表于 2010-2-13 00:10

22寸用2400dpi的路过。话说虚标还真不是双鸟专利，SS的光电蛤蟆同样都是A3060，重建后的RAZER第一款鼠标VIPER也是虚标到1000，技嘉GM-M8000也是，还有HP的VOODOO DNA……至于国外牌子还是有一部分的，那些我就不说了。新罗技G1没有看过拆解，但听说同样是S2020，如果是的话也算虚标。
但是，说了那么多，LZ有没有想过，那些DPI是不是真的有用？好多朋友用鼠标只用800DPI以下，高了对他们来说也没用，所以这个问题也不算很大的问题。当然虚标是应该谴责的，但是片面飙DPI也算是鼠标不良的发展方式，就像数码相机飙像素一样，使到大部分消费者只认DPI，也就造成了现在很多厂家虚标这样的怪圈，不然消费者可不认，这个就要怪罗技和雷蛇了。不过话又说回来，弄个好点的传感器也用多不了多少钱，不要说百来块不能用好传感器，你看雷柏那个V3百多块不一样可以用9500么？就是是一百出头那个V2也是用货真价实的3200DPI的激光传感器，双鸟的激光还要2XX呢（我有个XL-740k，买了3XX……），所以，最后还是要bs双鸟。
另外，不要动不动就问候人家家人，这样显得你没素质。

z159z · 发表于 2010-2-13 01:32

LZ讲的我觉得是事实
我不力挺双飞燕，也不是排斥双飞燕
1、这种虚标行为确实让人反感，我也不赞成这样做，也希望厂商可以考虑改进促销手段。
2、从鼠标本身的角度来看，以他的价格，对比他的实际DPI和实际做工，还是比较有性价比的，所以双飞燕的还是值得买。简单来讲，虚标2000的800DPI鼠标，懂的人就当他是800dpi买，不懂的，即使当2000买了，但双飞燕也只是收了800dpi鼠标的钱，从实际收益来说，无伤大雅。
3、厂商估计也有难处，毕竟懂行的人是少数，例如当年CPU之争，如果AMD不改用PR值标称，那以当时P4的高频率，athlon那1点几G的频率绝对会影响销量。

啰嗦这么多
就是讲
双飞燕虚标不对，但鼠标还值得。
猜测虚标的原因是
不虚标，参数不吸引人，跟不上潮流，不懂行的看不上
不虚标，价格必然提高，懂行的对双飞燕的牌子又大多不舍得花钱

norris135 · 发表于 2010-2-13 08:08

我转用微软的鼠标之前就一直用双飞鸟，飞鸟的质量我是挺满意的，而且性价比无敌，还有它的超高普及率（连我老爸老妈都在用- -），在那么多大牌子里挺那么多年，还保持良好的口碑，起码让我觉得是用心做事的，算是咱们外设界的骄傲了，要是因为它是国货就用有色眼镜来看，也未免太浅了。

xxxyyy1 · 发表于 2010-2-13 08:21

最重要的是把各种产品的实际规格标出来，说空话的没意义

浏览过的版块