bibixiaoshan

讲真，取代很难，倒是薄膜差点把机械取消了。在者，去看看近期MACBOOK的键盘，呵呵

Chasel

应该还是萝卜青菜各有所爱吧，薄膜还是有薄膜的优势，再说办公环境公司肯定是薄膜的！

Reanx

      首先不能用论坛里遍地是机械键盘的眼光，来看待整个社会的键盘份额。       一提到机械键盘和薄膜键盘，就感觉是一个轮回。       最早出来的是打字机，结构一代代简化之后就成了最初的机械键盘，当时机械键盘肯定是标配，四年前我在一家老超市收款机上还发现了那是把机械键盘，是ML轴的，后来个人电脑开始大规模普及，用户极其一把需要物美价廉的替代品，借着这股东风，薄膜因其低廉的成本，和可靠的品质，迅速占据了市场，用超快的速度，把机械键盘的市场份额蚕食得只剩下一丁点了。
       但是近年来机械键盘的市场被重新打开，适逢Cherry的专利保护到期，国产机械键盘不断涌现，机械键盘份额简直是坐着火箭往上蹿。至少在中国，薄膜键盘的利润被迅速榨干，以前经常可以看见200+的薄膜键盘，现在这个价格根本卖不动。
淘宝和京东销量最大的键盘，依旧是清一色的薄膜。而且多数品牌我是第一次见到。


京东历史销量排行。


这形成了一个很有意思的情况：
①你机械键盘降价？我薄膜键盘也降价！
②薄膜键盘虽然利润少了，但是低售价导致销量走高，有不少人采购的时候，还是会选择实惠的薄膜键盘。从市场保有量来说，薄膜键盘还是碾压机械键盘的，但是等到这一大批薄膜键盘的寿命快到终点的时候，就是机械键盘反超的机会。


1.你认为未来机械键盘解决了那些设计痛点，才能全面取代薄膜键盘？
其实机械键盘全面取代薄膜键盘是完全有可能的，这两者本身就是替代品，功能机时代，诺基亚辉煌一时，在智能手机的碾压下，还是化作尘土。
机械键盘现在需要解决的问题：
1.压缩成本，生产一把机械键盘的社会必要劳动时间，是在不断减少的。机械键盘并不仅仅是包括那些999的高端货，雷柏等厂商，在能能保证一定质量的前提下，把这一价格拉到了百元附近。但是比较起很多薄膜键盘还是贵出一截，如果机械键盘能把成本继续压缩，一把70元的机械键盘，和一把56元的薄膜键盘，相信更多的人会选择前者。
2.很多产品设计偏向游戏风。因为机械键盘此前都是以游戏利器的形象登场的，厂商为了迎合市场需要，往往会把机械键盘的外观做的很游戏向，事实上一个风格不可能同时满足所有人，这会让不少办公族觉得很违和，完全可以推出各种设计来满足不同人群的需求。
3.质量参差不齐。总是有小厂打着捞一把就走的心思来做产品，用劣质产品来拉低国产的口碑。
4.大多数机械键盘都采用了定位钢板，增加了机械键盘的重量，我觉得有一部分人对键盘的轻量化是有所需求的，譬如我，所以可以考虑推出轻量化的机械键盘来满足市场的需求。

2.如今的机械键盘存在的那些问题是亟待解决的？
1.宣传问题和产品定位的转型。最早宣传机械键盘的时候，都是在暗示“这把键盘可以提升你的游戏水平”，所以机械键盘的附加值都在这方面了。现在大家对机械键盘的认识日趋理性，这种信息不对等的红利很快就要消失了。如何把机械键盘从游戏的市场上分理出一部分，走入办公室、走入车间，这才是机械键盘需要做的事情。譬如你要让办公族认可这就是一把为了提升你办公而出现的产品，而不是一款游戏背光杀马特利器。


2.垄断。不论是光轴还是其他新产品，都会受到原有产品的施压。例如凯华高价引进类MX的生产线，我凯华钱还没赚够呢，你光轴想快速发展？怎么能让你起来？樱桃同理，所以我们现在还是用着三十年前的通断技术，一直在原地踏步，银轴之类的只是修修补补而已，没有什么突破性的变革。如果机械键盘想要继续往前走，我认为就应该大胆地去创新，而不是一直把MX轴结构当做圣经一样膜拜。
3.寿命。就我的体验而言，如果是日常使用，不作为收藏品的话，机械键盘的寿命相比薄膜键盘其实没有什么优势。只要不是很烂的产品，好好用，基本用不到寿命终结，都是日常更新淘汰而已。

4.手感衰退。轴体的手感衰退问题还是比较严重的，尤其是青轴，我曾经有一把酷冷烈焰枪旗舰版，樱桃青轴，用了一年多，主键区手感烂得一塌糊涂，那把键盘也不比薄膜好到哪里去。

泠羽620

哈哈，目前不可能

JOYSAN

难

yoki0212

1你认为未来机械键盘解决了哪些设计痛点，才能全面取代薄膜键盘？
首先，无论什么商品，最关键的一点是价格，现在机械键盘还是局限在比较“发烧”的小圈子里，所以依然存在1分钱一分货，1毛钱2分货的问题，感觉机械键盘厂商也乐意保持这个小圈子，毕竟“发烧”圈子虽小，但是也代表了较高的利润和较少的竞争，而且圈子里的事，推广、设计之类的成本也较低，有口碑蔓延、自来水，即使用水军也比大规模广告要省的多，所以小厂反而乐见其成；
其次，观察薄膜键盘普及较广，除了价格便宜，还有就是经过多年的发展，设计比较成熟，轻薄、功能丰富，易用；反观机械键盘，在设计方面还是比较落后，当然局限于自身的结构和元器件数量，厚和重无法避免，但是目前的状况是，并没有很多厂商乐意在轻薄设计方向下功夫，反而有意无意的引导我厚我重我料足的心态，而且在易用性方面，多媒体键、扩展口等都成了奢侈的象征，是厂商设计不足？电路上加不上这么个功能？我想答案是否定的，在我看来，多个扩展口能多卖200，为啥不要这超额利润？全成了标配谁来多付这份钱？外观设计也是这样，千篇一律的悬浮键、窄边框，是真的觉得这样就好看的没边了？新模具需要钱，新设计需要钱，还得担风险，还是公模好啊。
2.如今的机械键盘存在的那些问题是亟待解决的？  
第一个问题是耐用性，不提键帽打油不打油，毕竟大多数用户是没这个概念的，或者知道不如新的好用，但还能凑合用。但是作为一件商品或者设备的最基本要求是什么？是要能用，而不是用个一年多就不能用、不好用了。记得机械键盘刚回暖那两年可是一直宣扬机械按键耐用不易坏，不过从我用和旁边人反应来看，有不少都是1年内出故障，按键连击、灯不亮等小毛病。试问我50买个薄膜能凑合用两三年，买个便宜的机械3、400，结果一年就拉稀，就算用着再爽谁能老忍受这么闹心？而且现在大多数机械键盘都是保修1年？你说机械耐用？厂家貌似都没底气哎。。。
第二个问题是扩大规模，包括扩大用户规模和生产规模。还是那个问题，目前机械主要的目标人群还是“烧友”这个圈子，不仅投资小，利润也有保障，这就形成这样一种现象，大家做机械都会定位在比较高的位置，都知道卖便宜了可能卖的多，但是以后还怎么卖高价？卖的多返修高了不更麻烦？利润还不一定高多少，还是继续卖高价吧，赚钱多容易么不是？慢慢的也就形成一种奇怪的默契，大家自个圈好自己的院子就得，都不过界，高价、量小，导致整个行业规模小，搞生产的都知道，制造材料成本是跟规模挂钩的，做个模具10w，卖壳子卖10个跟卖10000个定价跟成本都差老远了，现在机械键盘行业内缺少类似小米这种搅局者，试想如果50%的用户都用机械键盘，那是什么规模？在这种生产规模下一个轴成本能降到多少？键帽呢？pcb呢？关键是谁能有这个魄力做这个搅局者了。

铝芯塑料面

我认为机械根本不可能取代薄膜，要知道当初薄膜就是为了取代机械出来的，虽然现在被机械杀了回马枪，但两种完全是并存的关系而不是谁取代谁的关系，两种也是各有各的好主贴里也说了我就不再重复了，只想说一点的就是并不是每个人都喜欢机械，比如我就更喜欢薄膜的手感，另外像G19甚至STRIKE7那种的键盘要想做个机械版个人觉得不是做不出来而是厂家没有去做而已。

越塔送人头

问题：

1你认为未来机械键盘解决了那些设计痛点，才能全面取代薄膜键盘？
我觉得这个是一个伪命题，因为不可能取代薄膜键盘，你说汽车是不是比自行车快，但自行车消失了吗？这个是一个市场需求问题，说个眼前的例子，我们公司500多人，你觉得公司会全部采购机械键盘吗？答案是一把机械键盘都没有，实际运用过程中，第一，机械键盘售价是薄膜键盘的几倍甚至几十倍，这样的产品价格不适合大规模办公普及，第二，机械键盘，特别是国产机械键盘，使用寿命太容易坏了，就算是可换轴设计，你希望用的产品是经常需要修修补补的还是一次性使用很久的可靠产品？你要想想，机械键盘是比薄膜先出来的，可是50多年了吧，机械取代了薄膜键盘吗？中间除了机械是不是还有很多其他设计的方案，为什么只有樱桃结构和薄膜是现在市场产品的主导？因为市场需要决定了现存的产品，适合两大部分人群。真要说要解决什么技术问题，就是机械键盘使用的可靠性，灰尘，防水，甚至是焊接工艺都是问题，毕竟机械键盘比薄膜键盘娇贵。不解决这些问题，连正常使用都保证不了长久性，薄膜坏了直接换新，机械键盘呢，坏了修一下是不是很烦？
2.如今的机械键盘存在的那些问题是亟待解决的？
轴体的工艺和质量，国产轴我拆过一些，说真的，有的是工艺的差距，有的是成本是差距，铜片的原材料本身就不行，弹簧也是用一段时间就疲软，不是盲目吹嘘樱桃轴，实际使用情况就是国产键盘一年左右绝对是会出现各种问题，大部分问题都是出在轴上。大牌键盘面临问题是，价格过高，设计越来越匮乏，我不是针对谁，我只是说今年的樱桃，设计真的垃圾，这个丑逼。赛睿也好不到哪去，设计出来的键盘感觉好多年前的熟悉感。国产键盘面临什么？面临的和当年山寨手机一样的问题，没有研发，随便抄袭个外观然后买点元器件组装一下就是个键盘，虽然说键盘行业门槛低，但也太他么糊弄了，你说说，国产键盘里哪个RGB灯光能做的好的？ 没有吧？ 为什么，因为这些弱鸡只会买成品方案，自己赚到钱也没想到努力自己研发，国产键盘只有设计部门没有研发部门！！！

咱不帅气

应该取代不了，因为薄膜键盘有它存在的价值，那就是价钱低廉！

cuoyibipcwaishe

我觉得应该相反吧，即便现在，所有在用的键盘当中，机械键盘的数量也是很少的比例吧