由6230而感，和大家讨论下键盘冲突的问题-键盘区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

wiz · 发表于 2010-2-11 22:48

本帖最后由 wiz 于 2010-2-11 22:55 编辑

9# the17
普通的薄膜因为成本的原因都是有冲突的.
冲突的多少跟薄膜的电路的设计有关.其实也可以设计成无冲的.不过少之又少.
回T-back
1865是U口的我想知道转P口是否也可以全无冲.
其实我想知道的是:是不是所有在usb下6键任意无冲的键盘转成PS2都可以全无冲.
以前我以为是这样但是好像有人说不行.所以想求证下.

强大的t-back · 发表于 2010-2-11 22:58

既然U口下无法实现无冲
那么1865必定是要在P口下才能实现无冲的噻

如果按照芯片决定无冲的理论
你的设想是错误的

PS，有意思的是，RF103P口无反应~~~

强大的t-back · 发表于 2010-2-11 23:12

本帖最后由强大的t-back 于 2010-2-11 23:51 编辑

RF103，RF86和HHKB PRO在U口的测试结果是只能支持任意6键无冲
多按一个和6230结果相同
只显示最后按下的6个键值

RF87则比较有意思了
最多4键无冲~~~（在keyboardTest如此，但是在AquaKeyTest下的確是6鍵無沖）

wiz · 发表于 2010-2-11 23:22

6230转PS2是什么情况呢?呵呵麻烦你了.谢谢阿.

442130263 · 发表于 2010-2-11 23:25

7# wiz

我只知道3494在PS/2下是全无冲突

强大的t-back · 发表于 2010-2-11 23:30

P口下只能等明天再测试了

prodigy_l · 发表于 2010-2-11 23:34

好文帮顶。

microbitch · 发表于 2010-2-11 23:57

这个顶起来让大家看看

levy_more · 发表于 2010-2-12 00:05

TBACK文章就是长啊，哈哈哈哈

zhysun · 发表于 2010-2-12 00:20

说白了就是通用usb键盘协议太挫了，重写驱动就成，只是一般杂牌小厂没这个魄力，大厂又不在乎这个，微软新出的薄膜还号称二十几个不冲突，不知道真的假的
gearedbyby 发表于 2010-2-11 22:24

确实，根本原因是大部分人认为让用户为键盘单独安装驱动是一件非常要命的事情。所以坚决不动USB通用驱动。

浏览过的版块