|
|
[评测]
Alienware Tactx logitech G9x最不权威对比
35
35558
楼主
本帖最后由 EyeRain 于 2010-2-8 15:55 编辑
这两款鼠标.都是罗技制造.用的是罗技目前发布的产品中.G9x是最高端的方案.S9500+多套可设定配置+自定义外壳+自定义配重.(G500是只有1组配置)
实际上.在笔者看来.无论你是游戏达人.还是办公用户.这类顶级游戏鼠标的性能都远远超过了用户的需求.
FPS类cs.是我认为是我遇到过的.对鼠标要求最高的游戏了.扫射的控枪压枪.点射的精确移动+高速点击.确实.10个鼠标9个不能胜任.即使是很多高端新品.对于cs仍然是不能胜任的.而玩鼠标最多的人.往往也是cs玩家.
(COD4类游戏大幅降低了对鼠标的要求.而对游戏中玩家对战场的了解和意识提高到了比射击技术更高的位置)
RTS类war3.一个鼠标.可能你玩cs时候不觉得累.觉得手感很好.但是玩war3.就不一定了.因为这个游戏要求的不是绝对精度.而是相对准确.大范围移动.长时间的高速点击和移动.(实际上SC比war3要求还高)
办公类我个人认为和RTS类的要求是类似的.只是因为不是竞技.没有要求高效率而已.
G9x G500 Tactx都采用的S9500的算是兼容性很高的激光解决方案.最高应用达到5700DPI(tactx最高到5000dpi,驱动的问题).说实话.笔者没有见过能控制住1800dpi的游戏高手.CS选手往往都是400dpi以下(游戏内速度.比桌面的400dpi鼠标速度还要低的多.实际大概在250-300的比较多) WAR3选手.随着分辨率的不同.实际速度也没有超过1000dpi的(从职业比赛的视频看.他们手的移动范围都比较大.这证明游戏中的鼠标速度都是偏低的.)只有办公用户.偶尔会看到一两个用1600dpi甚至3200dpi的.甚至还有开着鼠标加速度的.然后看着他们慢慢的移动鼠标.小心谨慎的定位着鼠标.
怎么用鼠标.是个人的习惯.不过有一个结论我相信大家是认可的.最流行游戏级鼠标.都不是以光学引擎性能一项指标定胜负的.而更多的是靠适当的模具设计打下的天下.(引擎本身有严重bug除外)
所以.我可以这样介绍这款鼠标的硬件性能.
1.S9500能兼容大多数鼠标垫.(包括多数金属和玻璃垫)
2.有着足够出色的静默距离(与IE3的静默距离高度差不多).
3.支持稳定的500Hz接口数据.
4.tactx和G9x一样.没有使用引擎引擎前置.
这些.足够了吧.
在模具设计上面.G9x也是一款比较老的鼠标了.因为它的模具设计是完全继承的G9.只是在外壳材质上稍加变化而已.这鼠标.大家应该比较了解了.先看看tactx比G9x少了什么.
1.可调节配重
2.可更换外壳
先说1.这个比较容易理解.G9x在装配不同的外壳时候.重心位置是不同的.小壳不装配重.重心靠前.大壳比较平衡.自定义壳传说是靠后的(这个没有用过).Tactx.是顶盖固定配重.整体鼠标的重心偏后.鼠标的重量.与G9x大壳不加配重差不多.但是重心偏后的手感确实不大理想.个人打算拆开去掉配重.(因为拆开就没有质保了.所以打算用几天没有问题再动手)
2.可更换外壳.下文主要写G9x大 G9x小 Tactx的手感区别.(因为G500的体积明显大于它们一个档次.所以可比性确实不高了).当然.tactx完全可以算是G9x的另一套外壳而已.
G9x小壳.是一款很奇特的设计.鼠标有效宽度很大.甚至略大于IE3.但是高度很低.不到35mm高.长度约112mm.拿在手里的感觉相当的扁.只能捏鼠方式操作.因为宽度足够.所以.同样提供了非常出色的稳定性.但是这个手感.并不舒适.多数人都会觉得相当不舒服.不过一般1周之后会逐渐适应.不舒服的感觉会消失.但是说用着非常舒服.谈不上.
我个人游戏水平不高.但是我还是写一下典型游戏的感受.
CS压枪调整能力有限.和MX518感受相似.明显低于IE3和蝰蛇.
移动点射非常到位.虽然手感很独特.但是完全没有问题.
我的狙用的太差.所以没法评论.
war3中.1024*768分辨率.600GPI.发挥的相当出色.唯一的缺点.不加配重鼠标重量也比较大.不过还好重心靠前.虽然觉得稍重.但是对操作则完全没有影响.适应后发挥应有的实力是没有问题的.
G9x大壳.高度明显提高.约38mm左右.尾部支撑感很明显.右侧的设计导致鼠标比较难拿起来.稳定性依旧.手感仍是不大舒适.需要适应.
CS中.压枪稍有改善.但是幅度很小.还是不如IE3和蝰蛇.移动点射依旧出色.但是因为其拿离桌面比较费劲.喜欢超低dpi.180度转身需要抬起鼠标的朋友.这个壳子用起来就杯具了.
war3中.同样设置.本人不加评价了.可以说完全不能用.我宁肯用IE3或者IO来war3.也不愿意用G9x大壳.
本文的重点.Tactx
鼠标的长度114mm 高度37mm.前端很瘦.中间最宽.尾部又瘦下来.最高点也比G9x的两个壳子要靠前一些.拿在手里的第一感觉是 : 没特点.
几个试过的朋友都觉得这鼠标的手感真没特点.说出色算不上.也谈不上不舒服.而且并不能像IE3那样爬在上面.拿起来的感觉更像是G1那样的对称鼠标.其实仔细照片不难看出.这鼠标的设计确实很多地方像是罗技很复古的对称鼠标.
左侧的设计没啥可说的.右侧有轻微的无名指问题.我18.5cm的手长用刚刚好.建议手更大的朋友不用尝试这款产品了.因为我感觉.我用.是这款鼠标的设计极限了.我的无名指和小指都已经能将将碰到鼠标垫了.但是小手的朋友.这款产品绝对比G9x拿起来要舒服的多.
按键虽然没有G9x的凹槽.但是更轻更脆.舒适感不错.
说说游戏:
CS中.由于尾部设计的弧度.压枪好于G9x小和G9x大.但是仍是不能和IE3蝰蛇去比.鼠标笔G9x瘦不少.所以稳定性比G9x明显下降.移动点射也比G9x的大小壳要差一点.感受跟G1非常接近.所以想拿这款产品去cs的朋友.三思吧.
war3中.灵活度比G9x那是肯定要出色的多.理论上比G9x小壳会更适合war3.但是目前不行.为啥.因为那个配重.鼠标的重心比较靠后.这严重影响了操作时候的手感.不过拆掉吗.超过G9x小壳的应该是没有问题的.(G9x的重量不可降低主要是来自自定义外壳.实在的用料导致了其重量不可能再降了.)
很多朋友看我这么说下来.会觉得.唉.看来这是一款可以无视的产品了.我不这么认为.我认为这款产品的针对性非常好.关键是看你跟谁比:)
跟G9x比.G9x的定位本身就很尴尬.最强的引擎.最强的自定义.但是没有职业选手选用.很根本的问题就是达不到CS的要求.对于war3来说.小壳不加配重又太重了.
但是.跟G500比呢?如果你想入G500.如果的手长在18.5cm以下.
我推荐你.不要考虑G500了.G500在你手里提供的手感.绝对不如Tactx.
虽然我没有买G500.(主要是用起来太大.我用不了)但是借朋友的玩过两天.偏大的体积和重量.前置的光头确实不是人人都能让G500发挥威力的.(如果你手小.握的比较靠后.那光头的位置比起手大的人来说.相当于更靠前了.所以我那个20cm手长的朋友觉得光头前置可以接受.但是我和其他几个人却觉得很难适应)
G500.完全不能用在RTS这大家是公认的.CS.而我那个大手朋友的感受是.压枪能力.比MX5xx系列有所轻微的提高.点射.和MX5系基本无提升.(为啥是他.因为我用起来觉得还不如MX518.我哥们的说法是我手小.体会不到人家设计的最佳握点.是啊.1.5cm的手长差距.投影到鼠标上怎么也有0.8cm以上.而且他的手宽也能比我大出一块.)
最近考虑G9x G500 Tactx的朋友不少.我说说logi最近的质量.
logi在200以下产品上外壳的缩水已经到了很难让人接受的地步.软的可怕.精度低的可怕.基本是按哪里.哪里就响(因为合的不严).即使是G500.外壳的精度
也明显比MX500 510时代来的差了.MX510我买过很多个(主要是被朋友拉去村里.没有一个双响或是按键弹性不好的).
G500呢.我摸过两个.一个是在柜台卖的从客服出来的散包.一个我朋友的盒包.一个左键双响.一个右键双响.左键弹性不好.我朋友的理论是.一体按键早晚双响.忍吧.........
400+的商务无线鼠.个体按键手感之间的差异也很大了.比如VXR.甚至你能透过盒子直接看到每个产品按键板抬起的高度都有小差别.几年前买罗技我都是原包拿了就走.现在却要拿几个比较一下(因为看到过盒包VX小革命一个按键默认就是踏下去的.多亏看了一眼.才没有买走.) ......杯具
Tactx的模具精度还是不错的.但是材料的厚度.尤其是按键板的厚度.明显比G9x要薄的多.虽然这不能表示手感会差.但是和机械键盘的键帽一样.确实能带来感觉上的差异.
金属滚轮.从第一代惊人的手感(第一版VXR的滚轮刻度感非常出色.清晰.柔软.舒适).到现在让人恶心的定位感+框动.(G9x G500 Tactx都是.)
一个用MX620(比较早的金属轮无线)的朋友拿到G9x时候.曾经问我.这是金属轮吗.怎么这样啊.你应该找售后换去.呵呵.实际上.最近的金属轮手感都这样.包括09年产的vx小革命也不怎么样了.最近的几款游戏鼠G500>G9x>Tactx不排除是个体问题.毕竟alienware展示店里面的两个Tactx滚轮的手感差距也是很大的.
电路质量.一如既往的高频噪音.从MX510开始.我知道了鼠标也可能有吱吱的声音.到现在.用过的两个G9x 1个G500.一个Tactx.都有高频噪音.无非是大小的问题.还好这次的tactx.是最小的一个.不排除个体现象.不过我赶上的G9x.去过客服.那一批高频噪音都一样的明显.(当然.体会这个问题.还要求你有相对安静的房间和电脑)
不提这些了.我还在期待着Logi的G300和G900(小道消息.G300是金属轮版本的MX310,不知真假)
总结:
Tactx价格与G500相近.提供了相近的功能.比G500更传统的设计.G9x的按键手感(但是比G9x按键要轻不少).更适合手小的朋友.当然.还有更理想的侧键.
和G9x比.你就当是它的一个新壳.(但是这个壳子有点贵啊)
缺点呢.跟G500比很明显.机械轮的切换不能像G500那样在上盖解决.(说实话.我从来不用无刻度......我excel是键盘流.TXT.好的软件才是关键.我一直没有发现必须要用到高速滚轮的地方.当然.如果软件作者说必须高速轮才能好用.那他脑子就进水了.而且在我理解.做软件和驱动级别的滚轮加速.比这种复杂的机械结构要好的多.尤其是在logi的机械轮手感大幅下降的今天.)
不能调节配重.(这很要命.但是G500和G9x的配重个人认为也很没用.G500本身太重.G9x小壳适合RTS.也过重.大壳默认很平衡.加配重反而不平衡了)
虽然Tactx在和G9x和G500之间有着一定的机会.要让我3选1.不考虑价格因素.我也是选Tactx.
但无论怎么说.tactx采用的这种中庸的FPS和RTS全面兼顾设计.就导致它绝不是一件游戏神器.请不要期待过高.(高端G1.呵呵)
拆解图片来自网络.因为我的还没拆.不过几天后肯定拆.
G9x大壳的对比图片来自网络.因为这哥们拍的比我拍的好的多.呵呵 |
评分
-
查看全部评分
|
微信分享
变色卡
显身卡
