|
回帖奖励 +5 元发烧值
1.当钛度的产品面临国际一线竞争对手的挑战时,SKY光环还会有效嘛?当钛度对比同级别产品没有明显优势的时候,你是否还会选择钛度的产品吗?
我来说说吧,虽然我不玩游戏。但是从普适道理来说,明星效应起的是放大作用。就是你好的东西,会被放大得更好。消费者在购买代言产品时,在获得了对等的价值时,宁愿再多花一点来作为对所支持明星的“打赏”,并以此作纪念。但是如果东西不好,那消费者的心理同样会有放大效应。你明星已经从其他渠道获得了我的支持(打赏),但是这么一个槽点不断的东西你也高价让我来买单,你是当我傻呢还是当我傻呢?我不差钱,但是我花高价买了个“膈应”的产品,整天遇到膈应的地方我就想起了代言的你,那我还要不要继续升级为“脑残粉”呢?!
我觉得,过分透支粉丝的信任,是典型的短线行为。当钛度对比同级别产品没有明显优势的时候,我为何还要选择钛度?!有多余的钱,直接转账给SKY,也比买了个产品不敢拿出来被人笑要强。
2.你觉得钛度是否有必要引进热门电竞游戏的明星职业选手来参与产品的研发设计?
引进不引进没关系,主要看要不要给广告费,是否真的参与了设计一点也不重要。重要的是:你必须有专门懂电竞游戏外设的人来做研发设计,再不济,你必须知道“抄”谁的不会犯错,哪些点必须实足地抄进去。至于说抄完之后的微创新,相信这样的人才大把。一个门外汉进入时,最关键是要有谦卑的心。人家都是这么年摸爬滚打积累出来的,犯过的错已经成为经验而在后面会避开掉。所以你与其创新地去想该做什么,不如先老老实实地向前辈收集一下不该做什么。 |
评分
-
查看全部评分
|