hammer锤子（悍马）耳机挑刺

61494867

在家没事做，闲得无聊，就写点东西吧。

首先声明我不是锤子黑ZOWIE黑，锤子的优点我就不一一赘述，现在只谈锤子令我不满意的地方。

1. 头带横梁硬度过大。180°可弯曲的头带横梁是锤子的一大卖点。设计初衷是为了解决耳机头带横梁被人为损坏的问题，提高耳机的耐用性。想法是好的，但在实际佩戴过程中，由于头带横梁采用的塑料材质硬度过大，直接作用于头部，众所周知耳机头带承担了耳机中心重量，现在重量集中作用于头顶一小块区域，造成了不小的压迫感和疼痛感。佩戴时间一长，疼痛感就使我无法忍受。这莫非是锤子的设计师练过铁头功，能对这样的疼痛直接无视掉？况且目前市面上上点档次的耳机普遍都会采用在头带横梁下部添加海绵或者其他材质缓冲物的设计，以便减少压迫感，增加舒适度。不知ZOWIE的设计师是忘记了还是出于控制成本的考虑，如此“简洁”的设计后果便是我在头顶和头带之间垫了块小手帕，可爱又滑稽，有点肥猪流的味儿。

2. 头带横梁强度过大。头带不仅硬，而且力度大，使得左右单元的耳罩虽然不会直接对耳朵造成挤压（因为是全包式设计），但却对耳朵四周部位造成一定的压迫感。我佩戴天鹅绒耳罩时就感到下颌角被压得不舒服，具体来说就是耳垂下方，下颌骨有个棱角的地方。

3. 强大的麦克风。仅从外观来看，最牛比的就属那个金属结构的MIC了。而它的旋转阻尼也是牛得夸张，你是让我练习修水管扭扳手吗？同样是旋转开关设计的MIC，看看人家A90，在我手上用了3年开关无数次都没问题，MIC的阻尼也没那么吓人。由于是金属材质，整支MIC的外形就定型了，也就说不能手动调整曲折，偏偏锤子的MIC被设计成弯曲型，而且角度颇大，紧贴嘴巴。你说这是为了保持通话的效果，君不见水虎鱼、噬人鲨的直线外形MIC通话质量一样清晰灵敏？反观锤子的MIC，不仅清晰度跟其他游戏耳麦相比没有多明显的优势，反而由于过于贴近嘴巴对嘴部形成一定的空间障碍。还有，即使把MIC收起来，也由于弯曲的造型使MIC的前端卡在头带横梁的上部，进而整个左单元向内旋转的角度近乎为0。锤子左右单元与头带的连接设计本可使两个单元以最佳角度自然地与耳朵接触，结果自家设计的MIC却把左单元给卡住了，这算不算一个BUG？再有一点，MIC的重量导致佩戴耳机时感到些许不平衡，虽然不是很明显不影响佩戴，但确有这样的情况。

4. 令人蛋疼的耳机线。当我打开包装看到锤子的耳机线时，我立马想到我手上那支无缘无故变单声道的A90——其实也不能说是无缘无故，终究是因为那纤弱的耳机线经不住岁月的蹉跎啊~锤子跟A90何其相似，不仅线细，而且跟单元和线控连接部的保护做工看起来也不扎实（我只能说看起来，没拆过）尤其是跟单元连接的部分，真怕一不小心给扯断了。这和西伯利亚比起来差距就大了，西伯的线差不多比锤子多粗了三分之一，而且连接部更粗显得结实，相信手上有西伯的朋友都能体会。锤子的耳机线从单元出来到线控之间的距离只有30厘米，这就意味着那一大陀线控不能放在桌子上，你只能挂在空中或者别在衣服上，问题是这么短的线你别衣服上，方便吗？所以只能悬着了，所以我更担心线断的问题。这时，西伯又站了出来，他那1M长的线足以让他自豪（笑），不过很快锤子也跟着笑了，因为他发现他跟西伯还是有共同点的。那就是线控的质量——跟西伯一样，锤子也存在用线控调整音量时出现左右音量不平衡带有杂音的问题……但西伯还是不服气，他一狠心，往自己小弟弟就是一刀，然后笑着跟锤子说：“有本事你也把自己切了，敢吗？”锤子顿时内牛满面，因为西伯那是可分离式线控……

以上4点是我给锤子挑的刺，但请注意，这完全是硬件方面的，跟锤子自身的性能和素质完全无关！锤子和西伯，同是USB声卡版，同是行货，一个400+的价钱一个700+的价钱，不仅价钱上面有巨大的差距，素质上那也是胜负已定啊，这个我相信聋子都能听得出——锤子一入手，西伯只能在盒子里继续装笔发挥余热了。我写这些只是想让那些尚未购买且有购买欲的朋友对锤子有更清晰的了解，仅此而已，而且不同的人使用佩戴起来感觉也不一样，不排除在某些朋友眼里我所挑的刺完全就不是那回事~

sunweifu

V1声卡版的好像530能搞定了吧?

星晨

锤子定位确实没的说！