紫夜啊

各有各的看法吧

囧囧囧丶訫累

各有所爱~

ALiy

1.机械轴因为其物理特性，反而倒容易出问题（双击、失灵） 在日常的使用环境当中 薄膜的寿命其实也不低 单纯谈寿命也没意义
2.这是真的
3.薄膜触感单一？薄膜也分火山口/X架构/宫柱/屈蹲弹簧轴 触感也不单一吧？
黑轴的确定感？are you kidding me？薄膜怎么就没有确定感了？黑轴哪里来的确定感？
请注意 触底感≠确定感
4.这是薄膜的硬伤 不过薄膜经特殊设计可达到指定区域26键无冲
5.十字宫柱的薄膜也可以换MX键帽
6.要说灯光的话 实际上薄膜也能做
7.成本低？PCB电路板+机械轴(铜片触点)的成本能低过薄膜？
整个生命周期？ 好的机械键盘可不便宜 便宜的机械键盘可用不久 薄膜寿命也没那么低

Natural_zzran

个人感觉

机械键盘触感上是胜于薄膜键盘的；
按键无冲方面，机械键盘是优于薄膜键盘的；
背景灯光的可玩性上，机械键盘是优于薄膜键盘的；

成本方面，薄膜键盘完胜机械键盘；
可靠性方面，薄膜键盘是优于机械键盘的；

玩游戏用机械键盘比用薄膜键盘更有优势；
办公和日常家用用薄膜键盘更经济实用。

ALiy

Natural_zzran 发表于 2016-8-22 16:58
个人感觉

机械键盘触感上是胜于薄膜键盘的；

正好相反。
这里是优势和实用的定义问题
机械并不能带来显著的优势
而日常、办公使用，手感则相对重要

Natural_zzran

ALiy 发表于 2016-8-23 03:12
正好相反。
这里是优势和实用的定义问题
机械并不能带来显著的优势

我们谈触感不能仅仅从感性上来讨论的，因为如果是这样每个人的感受都是不相同的，讨论是没有什么意义的！应该从影响触感的具体指标上来讨论才有意义。
开关行程，按压的力度及段落感是衡量一个开关触感的主要的指标了。
机械键盘的开关在这三个指标上可以做到逐个指标单独调校，可以做到想要什么样的触感就能做到什么样的触感来。机械键盘的每一个开关对这三个指标都是要全部进行测试的，一致性方面可以做的相当好；
薄膜键盘在这三个指标的实现上就比较需要考虑到彼此的影响了，在一片硅胶碗上完成这所有的要求，往往需要互相的妥协和兼顾。一致性方面也不能做到对每颗按键的开关做到逐一测试，一致性更多的是来自硅胶碗成型的一致性和组装配合的一致性程度了！

日常办公中对开关触发的精准程度要求没那么高，所以才觉得用薄膜键盘就够了。

ALiy

Natural_zzran 发表于 2016-8-23 10:05
我们谈触感不能仅仅从感性上来讨论的，因为如果是这样每个人的感受都是不相同的，讨论是没有什么意义的！ ...

并不认为游戏对触发的精准程度要求有多高 绝大多数玩家可感受不到30ms的差距 即使是薄膜的回弹也比游戏中最短的cd快(当然某些丧病游戏除外, 不过也没什么人玩就是了)
所以我说薄膜也可以玩游戏
但办公必须手感好

zhengwp05

看到第一个优点，我心里拔凉拔凉的，家里这十几个键盘如何用坏！马上又要买新的，如何剁手！