本帖最后由 bigheadwy 于 2016-7-11 16:45 编辑
1、相比雷柏V800S同价位的其他产品，你更喜欢V800S还是其他产品？说说你的理由
我喜欢V800S，详情请见我的帖子。http://bbs.wstx.com/thread-685338-1-1.html
2、你心目中最理想的键盘是什么样的？雷柏V800S有哪些点符合你的要求？
我认为，做得好的自主轴，比OEM原厂轴更精彩！V800S正是这样的一款产品！
在越来越多的轻度用户被手机、平板分流的今天，PC要留住玩家的心，核心价值已不再拘泥于性能，还包括现阶段移动设备无法实现的视觉效果与操作方式。于是，在独显与SSD持续火爆的基础上，近两年新形态显示器和机械键盘也备受关注，发展势头非常迅猛。2016年已经走完一半了，我们看到机械键盘的市占率依旧在稳步上升，其格局很像SSD大面积取代机械硬盘的景象。尽管如此，目前看来机械键盘相较SSD还缺少了一些必胜元素，倘若要想迈入更宽广的快车道，产业结构就得作出一些调整。仔细想来，如果玩家们过分看重原厂轴，长远来看对机械键盘走向普及其实是弊大于利的。
自产轴，既可以玩出特色，也可以避免长期受制于Cherry的局面
原厂轴即Cherry MX机械轴，现被公认为是最经典的机械键盘开关，市面上高端产品均以Cherry MX轴为主打卖点。凡是对机械键盘有点研究的玩家，都对黑轴、红轴、茶轴和青轴的细微差异耳熟能详，就算是盲测也能轻松过关，这可比分辨可口可乐和百事可乐容易多了。所以，机械键盘的手感并不是一门玄学，各种轴体各具特色，绝不混淆。然而，说它是一门玄学也不为过，为什么呢？因为要是再细问一下究竟哪种轴体适合写作，哪种轴体适合游戏，不同玩家给出的回复定是五花八门，没有所谓的标准答案。从这个角度看，机械键盘手感胜过薄膜键盘是不争的事实，可是对大多数普通用户来说，仔细研究各个轴体的区别是没有必要的。Cherry MX轴虽好，却在顺应专业玩家喜好的基础上，远远超出了数量巨大的普通用户的真实需求。
Cherry原厂轴以后或许会成为小众经典
这就引发了第二个问题：CherryMX轴太贵了！当然，对于重度玩家来说千儿八百的价格不算什么，每天靠键盘谋生的人士也不会觉得心痛，但如果要让更多对键盘不那么在意的用户投身机械键盘阵营，那么Cherry MX轴的高成本就无法回避了。键盘厂商也陷入了怪圈，要是采用Cherry MX轴又保证卓越的整体品质，肯定价格高，买者少；要是用了Cherry MX轴又打出平易近人的招牌，大家又会担心做工差、瑕疵多，一般情况下事实也是如此。这样一来，Cherry MX轴在带来光环的同时，也免不了产生同质化的阴影，键盘厂商难道都得像主板厂商那样，默默地为上游企业打工？在Cherry MX轴的笼罩下，键盘品牌的价值被严重淡化，附加值无从谈起，显然也不利于行业的健康发展。主板只剩下两家巨头且都活得不太滋润，这就是鲜活的例证。
第三个问题也很现实：产能如何保证？Cherry只是一家生产制造商，而非ARM那样的标准提供者，那么CherryMX轴的总产量就得受制于Cherry工厂的规模。机械键盘市场继续扩大，Cherry MX轴出现供不应求现象的可能性也越来越大。这里说个题外话，小米5手机销量不及预期的原因固然很多，但高通820的数量有限使得小米5遭遇了严重的产能难题。反观华为，高端机型全部采用自主处理器，所以只要需求存在就不用担心断档。在不久的将来，如果各个品牌的机械键盘都以Cherry MX轴为首要卖点，难免不会出现产能力不从心的窘境。平心而论，轴体的研发难度和技术门槛，终归还是远不如处理器吧。
雷柏V800S将自主轴键盘卖到了599元，也是一次比较大胆的尝试。
原厂轴现象，不由得让我们想起了SSD发展早期的SLC现象。没错，SLC闪存芯片，以及PCIe接口，这些都是SSD高速又长寿的重要指标，可是SSD最终并不是凭借这两项指标打败机械硬盘的。如今，TLC大行其道，SATA 3.0接口仍是主流，技术的适量提升与价格的平易近人才是产品走向普及的必要条件。联想到机械键盘，Cherry MX轴目前的地位，也许就很像SLC，东西是好，却背离了普通用户的真实需求。机械键盘的市场潜力还很大，接下来亟待开发的新兴用户群体并不要求轴体技术上的精益求精，只要明显胜过薄膜键盘就行。因此，凯华轴，冠泰轴，欧姆龙轴，还有一些知名键盘厂商自主开发的机械轴，百花齐放的时代就要来了。
总而言之，Cherry MX轴在为机械键盘建立形象的初期阶段功不可没，但无法凭一己之力担当机械键盘像SSD那样从根本上颠覆整个产业的重任。玩家过度倚重原厂轴，厂商过度依赖原厂轴，这些都是特定时期的特定现象。原厂轴依旧是高品质的保证，却不是机械键盘的代名词，当原厂轴渐渐变得小众和高价，机械键盘的时代才真正来临了。 | 
显身卡
