|
随着智能手机的快速发展，性能越来越强、功能越来越丰富，人们对智能手机的依赖程度与日剧曾，然而手机续航能力的发展却并未同步提升，大多手机依旧难逃一天一冲的命运。
在电池技术短期难有突破性进展的情况下，部分手机厂商通过增大电池容量提升续航，但需要手机尺寸和重量更大，影响便携型和美观性。因此，部分手机厂商另辟蹊径，通过快充技术来缓解续航时间不足的问题。
在目前市面上的产品中，使用最为普遍的有高通的高电压高电流QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0）和OPPO的低电压VOOC闪充。但这两类快充技术有哪些差别呢？哪个充电速度更快呢？
我们实测的一加3采用的是基于VOOC闪充技术的Dash极速闪充，小米5采用是高通QC 3.0技术，三星S7则只支持QC 2.0，下面我们就来看一下他们的实际表现。
三款手机电池容量均为3000mAh，测试开始前均将电量放空至0%，测试过程中息屏快充15分钟，亮屏无操作快充15分钟，边玩游戏边快充15分钟，边看视频边快充15分钟，总计测试60分钟，期间每5分钟记录一次数据。
息屏状态下充电15分钟，15分钟后一加3充电33%；三星S7充电24%；小米5充电18%。
亮屏状态下充电15分钟，一加3充电到61%，上升28%；三星S7充电到33%，上升9%；小米5充电到30%，上升12%。
玩游戏状态下充电15分钟，一加3充电到86%，上升25%；三星S7充电到40 %，上升7%；小米5充电到39%，上升9%。
在观看视频状态下充电15分钟，一加3充电到95%，上升9%；三星S7充电到49%，上升9%；小米5充电到52%，上升13%。
经过测试，在息屏状态下三款手机快充速度的差距还不算太大，一加3最快其次是三星S7最后是小米5，相差范围在10%以内，而在亮屏阶段一加3继续保持惊人的增速，三星S7增速明显减慢，甚至开始低于小米5的增速；
在游戏测试环节一加3继续保持强劲的充电速度，小米5则逐步追赶三星S7但与一加3差距还进一步拉大；
到最后看视频阶段一加3已经充到85%以上，后续变为涓流充电，充电速度减缓，虽然小米5在这一环节已然超过三星S7的增速，但相比一加3已经落后太多，最终一加3以超出三星S7和小米5近一倍的充电速度结束测试。
总结：
这三款机型的快充技术在息屏状态下都有着不错的表现，但三星S7和小米5对亮屏、游戏以及看视频等实际使用场景的优化并不到位，快充效果明显减弱，而一加3代表的vooc闪充技术在各个场景的快充速度均表现出色，适用场景更广
| 
微信分享
变色卡
显身卡
