SONY MDR MA500 ： MA300 对比

borry · 发表于 2016-6-9 12:56

本帖最后由 borry 于 2016-6-9 12:57 编辑

两者放在一起看，感觉像在玩大家来找茬一样。本主题所有内容，均以MA500居左，MA300居右。方便大家阅览。

虽然拍摄比较差，但还是能依稀看到右边ma300的纺布纹路。根据手掌反馈的报告，ma500为绒面。柔软程度远超ma300。

MA500的“SONY”LOGO为立体设计，而且头梁接单元部分更有角度可调节。MA300就是一个硬链接╮(╯_╰)╭

压头位置。MA500比起MA300友善多了，多了缓冲。

单元保护罩部分。MA500的透气洞更精细，而且外框还是镀铬件。整体成色比MA300高档不少。

单元外壳方面，不用多说。不过MA500的镀铬层比较脆弱，DIY的时候请小心（我已尝苦果）

SONY的补鞋胶果然黑心，给DIY人士造成不少障碍。
回到正题……两者身高不同……

你没有看错，MA500比MA300多了一圈隔音棉。

♪音质方面，都很渣。还不如淘宝15元一个的单元。

按照我的想法，把MA500和MA300合二为一。换单元是必须的。

谢谢观看

二次元美图 · 发表于 2016-6-9 23:12

总的来说就是贵的好

borry · 发表于 2016-6-10 17:35

二次元美图发表于 2016-6-9 23:12
总的来说就是贵的好

一矢中的

borry · 发表于 2016-6-12 00:17

两者合体的配方：
头梁：500（能调整角度、还有缓冲海绵）
耳壳：300（方便做分线）
耳罩：300（理应500的更高级，但个人感觉300的触感更好）
2.5接口：PJ201M
线：DIY（2.5mm二级 x 2 ； 3.5mm三级 x1）

aimok · 发表于 2016-6-12 11:29

sony是相当的一分价钱一分货。。。当然少数玩票的黑科技不算。。。那东西是sony自己都搞不清啥定位。。。

borry · 发表于 2016-6-12 13:01

aimok 发表于 2016-6-12 11:29
sony是相当的一分价钱一分货。。。当然少数玩票的黑科技不算。。。那东西是sony自己都搞不清啥定位。。。

大厂的低端品牌连天桥路边货都不如。

aimok · 发表于 2016-6-12 16:29

borry 发表于 2016-6-12 13:01
大厂的低端品牌连天桥路边货都不如。

至少外观设计还是可以的。。。

[心得] SONY MDR MA500 ： MA300 对比