|
|
[心得]
再聊聊机械键盘的轴体——并非青轴就很适合打字
52
61027
楼主

今天待在办公室的时间比较多,看论坛一妹子选键盘纠结,再结合淘宝上很多商家都是直接宣传青轴打字黑轴游戏,于是有了这篇文章,权当写点个人心得,供大家参考讨论,有什么不对的地方,谢谢大家指正。 废话不多讲,下面按各轴适应性进行分析。
青轴
特点:机械感,两段式,敲击咔哒咔哒声音带感。
优点:
1、打字。声音骚,再不懂键盘的人走在你身边都能知道这个键盘不是自己认知中的键盘。非连续、非长篇打字时(例如聊Q,论坛回复)非常爽,犹如乐章一般~
2、游戏。没什么太大优点,适合音乐类游戏,声音能让人越打越嗨。
缺点:
1、打字。吵,噼里啪啦很容易干扰到家人——单身狗除外,反正孤独,把键盘当发声版女友也不错。长篇连续打字时容易干扰键入节奏,尤其写小说打发言稿一类的还会干扰思绪,经常打着打着就出神了,而且对于打字快的人来说,声音和键入节奏有种不同步的感觉。
2、游戏。不适合FPS游戏,左右晃都觉得不连贯的样子,而且松开按键会在过段落感那一瞬间顶一下手,各种不顺畅。不太适MOBA游戏,因为两段式,总觉得技能按下去没那么爽快,要慢半拍(实际上青轴触发距离也更长)。不适合街机,连续触发速度不够。
茶轴
特点:机械感,一段式,所谓万能轴。
优点:
1、打字。有段落感但不太吵,恰到好处的节奏感,无论聊Q还是长篇打字都很适合,手速快也没关系,声音和键入节奏同步,轻微的段落感犹如指间跳动的精灵。
2、游戏。很适MOBA游戏,触发技能确认感强,又不会有慢半拍的感觉。适合音乐类游戏,能让这类游戏更有节奏感(注意和青的区别)。
缺点:
1、打字。不适合蜻蜓点水方式打字。
2、游戏。不太适合FPS游戏,理由同青轴,只是因为一段式,勉强能用。不太适合街机,连续触发略不顺畅。
黑轴
特点:弹簧感,直上直下,回弹力强。
优点:
1、打字。触发距离短,回弹快,蜻蜓点水式打字能紧贴指尖,有种手指在蹦床一样,Q弹Q弹。对于蜻蜓点水式打字的人来说能达到很高的手速。
2、游戏。很适合FPS游戏,左右骚晃,腾挪跳跃,各种得心应手。很适合街机,连续触发节奏好。适合MOBA游戏,只是少了点确认感。
缺点:
1、打字。累,尤其女生感到累的居多。毕竟蜻蜓点水式打字的人少,一般人打字都会触底,触底后黑轴回弹力度大,更加剧手指负担。打字键入感并不好,自行脑补一下戳弹簧的感觉。
2、游戏。也是累,除此外没有什么特别大的缺点,只是一些人会觉得技能触发会少点确认感。
红轴
特点:弹簧感,直上直下,类似于柔软的黑轴。
优点:
1、打字。主要就是不累。相对于黑轴来说,对打字触底的人更友好,不会那么顶手了,也更适合女生和类女生的男生~
2、游戏。适合FPS游戏,理由同黑。适合街机,但回弹没有黑好。
缺点:
1、打字。除了不累,其他方面并不如黑轴,软,没有黑轴回弹快,所以没黑轴跟手,加上没有茶青的段落感,实际使用中比茶还绵,也没茶青的节奏感。
2、游戏。不适合MOBA游戏,手重一点,放在键盘上都有可能触发技能,想像一下lol走着走着突然触发一个R。。。(我为什么说是R?对比下你手指放在QWE和R上的姿势,以及放在QWE上手指和R上手指的力量你就懂了)。不适合音乐类,太绵,没感觉。
至于RTS游戏,4种都适合,因为RTS更注重鼠标,更注重鼠标的右键,更更注重鼠标的手感。
客串
薄膜键盘
特点:大部分价格便宜,防水,轻盈,超薄,“人体工程学”,“骨骼清奇”等等等等。。。总之,想你所想,如你所愿。
优点:
1、打字。全适应,无论聊Q还是长篇码字,各种适应,不吵,有节奏感,除个别键盘外基本不累手,触底柔和。
2、游戏。除部分冲突严重的键盘外适合FPS、RTS、MOBA游戏,胶碗有确认感但又不至于对FPS造成不连贯的感觉。
缺点:
1、打字。手感!手感!手感!除了一些上古神器外,现在的薄膜键盘手感好的太少太少,以至于造成薄膜手感不如机械键盘的误区,但就现状来说,薄膜最大的问题就是手感。
2、游戏。不适合街机,不适合音乐类游戏,为什么?TMD按键冲突啊!
静电容键盘
低端粗糙的做工,高端坑爹的价格,我简直都不想再说这货,算了,既然说到薄膜了,就顺带说一句吧,基于当前薄膜的堕落,如果你喜欢薄膜的手感,那你只能去买静电容聊以解渴,这是现如今最最类似薄膜手感的键盘了,千万别抱着提升薄膜手感的想法去买机械,那货真不一样。
结语:
键盘只是一种工具,在发烧友眼里,才是玩具,可以有嗜好并投入进去享受烧的过程,但对于大部分的实用主义者来说,没必要花大把的金钱去追求,虽然这大把金钱实在不够“大把”。论坛的好处就在于大家都可以分享各人不同的感受,来供他人参考,借鉴,只要我们都不人云亦云,不跟风吹捧,就会在各人的分享中让产品的特点更接近真实,更有助于大家找到自己最需要的那件装备,而不用像我自己这样一个个买个遍才了解。
就这样吧。
|
评分
-
查看全部评分
|