外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[评测] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]

2 6820
楼主
跳转到指定楼层

原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]

在上一篇《绝对的生猛!带来的不止是极速——HyperX Predator PCIe SSD(SHPM2280P2H/480G)体验测评[原创]》中,有网友在后面问了我三个问题,我觉得还是挺有意思的,就抽空按照网友的要求,做了这个测试。

第一个问题:PCIE接口和原生M.2接口哪个速度更快?!

第二个问题:HyperX的PCIE接口接上别的M.2的SSD性能怎样?

首先,什么是M.2接口?

M.2接口,是Intel推出的一种替代MSata的新街口规范,也就是我们以前经常提到的NGFF接口,即Next Generation Form Factor。

M.2接口有两种类型:Socket 2和Socket 3,其中Socket2支持SATA、PCI-E X2接口,而如果采用PCI-E ×2接口标准,最大的读取速度可以达到700MB/s,写入也能达到550MB/s。而其中的Socket 3可支持PCI-E ×4接口,理论带宽可达4GB/s。

华硕,技嘉,微星等新发布的9系主板已经开始提供了M.2接口,在100系列的主板将更多的支持Gen3X4 M.2接口,即占用4条PCI-E 3.0总线的M.2接口,理论带宽 32Gb/s(等于4GB/s), 也就是Socket3的标准。

因为原生的M.2接口也是走的PCIE 3的总线,因此在理论上,应该与直接走PCIEX3总线的SSD的速度是一致的。

那么下面就让我们看看实测的效果是怎样的?

测试系统基本与上一次一样:

CPU: 6600K
主板:技嘉G1 Sniper Z170
内存:HyperX Fury DDR4 2133 16G套装(8G*2)
电源:酷冷至尊V550金牌
操作系统:windows10 pro

原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]

测试的SSD仅有两款,一款是!HyperX Predator PCIE(SHPM2280P2H/480G),另外一款是影驰 铠甲战将 M.2 256。系统安装在影驰 铠甲战将 M.2 256上。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
首先是将影驰 铠甲战将 M.2 256安装在HyperX的PCIE支架上,HyperX Predator PCIE(SHPM2280P2H/480G)接在主板的M.2接口上,分布进行测试。后面再交换过来,将HyperX Predator PCIE(SHPM2280P2H/480G)安装在PCIE的接口上,然后再将影驰 铠甲战将 M.2 256安装在原生接口上,在同一个体系中进行测试,避免其他的干扰。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
主板采用默认设置,会自动超频到X39,内存维持默认内存,从AIDA64中能检测出来。

为了简便起见,仅仅标示SSD的品牌及采用的通道,例如:HyperX PCIE通道,影驰 主板M.2通道。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
采用AS SSD Benchmark的成绩表明,采用PCIE通道的成绩与采用主板M.2通道的成绩接近,PCIE略微要好一点。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
采CrystalDiskMark的成绩表明,采用PCIE通道的成绩与采用主板M.2通道的成绩接近,互有胜负,但PCIE略微要好一点。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
在AIDA64的系列测试中综合读取测试中,缓冲读取,随机读取,线性读取主板M.2通道与PCIE通道的速度类似。平均读取时间差别不明显,就不赘述了。

这组测试的结果,已经非常充分的回答了上面的两个问题。PCIE接口和原生M.2速度接近,相差不大。HyperX的PCIE接口接上别的M.2的SSD上,一样可以发挥别的SSD的性能,但性能的好坏最主要取决于SSD本身。

第三个问题,如果HyperX Predator PCIe SSD(SHPM2280P2H/480G)用在老主板上性能怎样?

这是一个非常好的问题,因为其实很多老的用户,并不会去购买新的主板和CPU,因为这个更新换代,成本还挺高的,那么用老的主板,到底性能怎么样呢?

我们同样通过实际验证来说明。

CPU: 2500K
主板:MSI Z77 GD55;华硕P8P67-Mpro
内存:HyperX Fury DDR3 8G套单条
电源:酷冷至尊V550金牌
操作系统:windows10 pro

从实际上讲,不同的主板和U,对速度的影响因素很多,客观的讲,并不具备可比性。但是,有时遇到不讲道理的顽主,就是要比一比。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
首先,测试MSI Z77 GD55。主板采用默认设置,会自动超频到X37,内存维持默认内存,从AIDA64和CPUZ中能检测出来。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
虽然与Z170的主板和U相比,性能有所下降,但是仍维持在非常高的读写速度,比sata3的优势非常明显。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
首先,测试华硕P8P67-Mpro。主板采用默认设置,会自动超频到X37,内存维持默认内存,从AIDA64和CPUZ中能检测出来。
原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创] 原生M.2接口性能怎样?!老平台是否一样生猛?!——事实说话![原创]
虽然与Z170的主板和U相比,性能有所下降,但是仍维持在非常高的读写速度,比sata3的优势非常明显。与Z77相比,略有升高,估计是跟各家的主线设计有关。从主板角度讲,Z77要比P68好一些。

通过上面的测试,可以看出,老主板,采用如果HyperX Predator PCIe SSD(SHPM2280P2H/480G)性能有所下降,主要是受主线带宽影响,但是相比于sata3的SSD性能还是要好不少。

以上就是实测的结论,希望对网友有个参考吧。


全文完,感谢欣赏


评分

参与人数 1发烧值 +32 收起 理由
faith_xy + 32 duang~duang~duang~666!

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘2
2
发表于 2016-2-18 10:42 只看该作者
还是喜欢sata硬盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2016-2-20 00:08 只看该作者
同款主板 。。。能用得起M2的都是壕
[发帖际遇]: 蓝翔学院破格录取 让我用激素 ,让我用激素 赚了 5 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则