外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
11
发表于 2008-8-3 11:20 只看该作者
原帖由 飘香剑雨 于 2008-8-3 11:10 发表
2.1的箱子不是不可以贵,关键是用料。卫星音箱做的这么小,还有脸卖这么贵,就是它的不对了……


哈哈,它可以设计成大坛子有个盖子,平时不用的时候,把两个小坛子塞进去。

2.1的音箱是可以贵,但本身定位就不高嘛,市场上也是比较廉价的产品居多。
我的人缘0
12
发表于 2008-8-3 11:22 只看该作者
恩,我主要就是觉得这种一大带两小的设计就是低端的设计,卖这个价格明显是不厚道的。功率上不去怎么有脸卖高价
我的人缘0
13
发表于 2008-8-3 12:20 只看该作者
原帖由 飘香剑雨 于 2008-8-3 11:22 发表
恩,我主要就是觉得这种一大带两小的设计就是低端的设计,卖这个价格明显是不厚道的。功率上不去怎么有脸卖高价


我记得漫步者有一个200多的就是一大带两小;网站上说MAKO功率是300W,低音箱200,其它50。怎么可能?300W是个什么概念?
我的人缘0
14
发表于 2008-8-3 12:37 只看该作者
这线控很拉风……
我的人缘0
15
发表于 2008-8-3 14:08 只看该作者
据说这个听音乐还不如价格一半的漫步者s2.1。。。但据说配合梭鱼声卡定位一流。。。但我觉得还不如买5.1的音箱或梭鱼耳机。。。
我的人缘0
16
发表于 2008-8-3 14:09 只看该作者
原帖由 kululu 于 2008-8-3 12:20 发表


我记得漫步者有一个200多的就是一大带两小;网站上说MAKO功率是300W,低音箱200,其它50。怎么可能?300W是个什么概念?

ms漫步者s2.1mkii也是300w。。。超费电。。。
我的人缘0
17
发表于 2008-8-3 16:54 只看该作者
如果你是个音乐发烧友,那你千万别买这个,这是给有钱人用的,不是给发烧友烧的.
我的人缘0
18
发表于 2008-8-3 17:07 只看该作者
测试
;mm9; ;mm9; 其实它是给蛇骨灰准备的,再贵点蛇骨灰依然毫不犹豫的
我的人缘0
19
发表于 2008-8-3 20:04 只看该作者
原帖由 playerplayers 于 2008-8-3 14:09 发表

ms漫步者s2.1mkii也是300w。。。超费电。。。


不是有两种功率标称方式吗。300是不是指峰值,跟电源似的。如果真是300W比我的整机都要耗电。
我的人缘0
20
发表于 2008-8-3 20:05 只看该作者
测试
原帖由 M4king 于 2008-8-3 17:07 发表
;mm9; ;mm9; 其实它是给蛇骨灰准备的,再贵点蛇骨灰依然毫不犹豫的


没错;mm9; ;mm9; ;mm9; ;mm9;
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则