|
|
二.表面
从新闻发布后的反馈来看，大家凭着一贯对于ZOWIE的印象，都对这款SWIFT充满了期待。同时也都希望它能够达到前辈经典SS的高度。 所以既然被报以这么大的期望，那么也就难免拿它跟老版本的SS做一下比较了。 当然，SS长什么样大家早已知道，所以这里就不再对比外观，只比较表面。
首先是老SS的表面，通过图片可以看到，老SS的表面颗粒较粗，并且大小相对比较均匀。
而SWIFT的颗粒从肉眼上看略微小于SS，并且排列更紧密一些。 也就是说，SS的颗粒看起来一个是一个，比较独立，而SWIFT则显得有些像是一个整体。 因此在颗粒显著存在不同的情况下，手感必然会存在差异，具体后文的使用部分会详细描述。
寿命分析 （搭配ZOWIE IO套装内的0.8mm特氟龙贴脚）
在以往的经验中，往往寿命与滑度是无法达成正比例的。 并且几乎所有情况下都是成反比例关系。滑度越高，寿命越低。 这是由于常见的，比如树脂材质虽然滑度极高，但却属于可损耗，甚至损耗度极高的材料。 因此在其处于全新的状态下，表面滑度也是处于巅峰状态。之后随着表面颗粒的磨损，颗粒顶端留下划痕，垫子的滑度也就越来越低。 磨损后的树脂垫与全新状态下的滑度可谓是天壤之别。
SWIFT采用的是多种原料结合在一起的复合材质，经过长时间的测试以求尽量提高耐用度和保证使用寿命。因为胶垫这个东西不比布垫和玻铝垫。要获得胶垫那种特有的的爽快手感也只有复合材质能够实现。 而作为基础原料的聚乙烯树脂本身无法达到玻璃或者金属那样的抗磨损能力，所以如何添加复合材料，改进材质的耐用度，就成了设计师要面对的首要技术难关。 不过说实话，每个新胶垫上市的时候，都标榜自己采用了什么样的新材料，寿命有XX的提升。 但最后买单的却是用户，所以无论广告说的如何神奇，胶垫的实际寿命还是要由使用者来界定。 因此，这里我不想写这个垫子采用的是什么神奇的复合材料，寿命如何提升这些套话。 我只说说我从拿到第一版工程样品开始试用到现在的使用情况。 我的使用习惯是较为温和的，手劲习惯较小，所以一般来说，我的垫子使用寿命肯定要长于手劲大的人。 而且因为比较忙，所以我每天大约只能抽出1-2小时来进行CS测试，而平时上网时，无线的罗技M950也一直在新垫子上使用，所以我现在说的使用情况就是大约45-50小时CS+总体100小时的上网+轻手劲使用结果。在新品到手开始试用的时候，我特意更换了全新的特氟龙贴脚，大约2小时后磨合结束进入最佳状态。 在大约20小时后明显感觉到滑度下降，起初怀疑是垫子磨损所致，因此对着光仔细的观察但未发现磨损痕迹，随后清洗了垫子表面的灰尘和贴脚磨损后留下的碎屑。 但滑度依然只是略有回升。 此时拿出另外一块从未使用过的对比样板进行使用。 发现在这块全新垫子的上面滑度依然无法恢复。 最后将问题锁定在了贴脚的磨损上。 其实贴脚磨损导致误认为垫子手感下降的问题算是由来已久了，但是大家却一直未加注意，所以为了这个问题，我前几天专门写了一篇关于贴脚磨损影响手感的文章，感兴趣的兄弟可以看看：http://www.popgear.net/news/review/20100110_194.htm
之后换上新贴脚后问题解决（也可以采用细砂纸打磨的办法恢复手感），所以这里提请大家多注意贴脚磨损后对手感带来的不利影响，不要简单的把问题归咎于垫子。 因为SP寿命短而引发的质疑至今让我记忆犹新，所以请原谅我不敢再随便给出关于寿命的主观定义，只列出实际的使用数据和环境供大家参考吧：50小时低手劲CS使用+100小时上网使用，表面未发现磨损及划痕，手感也未出现明显变化。结果仅供大家参考。
三.使用
1.手感描述（搭配ZOWIE IO套装内的0.8mm特氟龙贴脚）（由于每个人的使用习惯不同，并且搭配贴脚也存在一定差异，因此以下的描述只代表个人意见，仅供参考）
第一感觉就是滑，比SS还要滑。基本可以达到SP的程度。 记得当初我从布垫过度到SS的时候，着实费了一些时间。 而我现在从TF过度到SWIFT，则并未遇到太大困难。 适应之后的感觉是久违的爽快。那种只属于大颗粒胶垫的特有感觉。 不过由于SWIFT的颗粒要比SS略小，所以虽然绝对滑度要超过SS，但是却不是那种无法控制的纯粹滑。而是略有些细腻的可控性手感。
综合描述就是：有很多老SS使用的神韵，但粗犷、滑的同时也有一定程度的细腻。 不像SP那样一味的粗与滑，简单的形容就是粗中有细。没有SP那种狂野，也没有纯细面垫子那种细腻，求得的是一种偏向于狂野但较为中性的体验。 其实在SP与1030细面之间，SS原本扮演的是这种中性的角色，而现在SWIFT出来之后，它就替代了这个角色（老SS买不到了。。）如果SP是1（狂野的右派），1030细面是-1（保守的左派）的话，那么老SS就是0.5，而SWIFT是0. 不知道这个比方大家有没有看懂。
2.兼容性测试+搭配建议
IE3.0+ZOWIE 0.8MM特氟龙贴脚
绝配级别的组合，当然不会存在兼容性问题。 说实话，我又找到了过去驰骋在老SS上面那种爽快的感觉。当然因为颗粒不同，手感不可能完全一样，但是在逐渐淡忘SS手感的时候重新使用大颗粒的胶垫，确实勾起了我很多美好的回忆。找了个死亡服务器，用AK又找回了过去那种久违的感觉。如果你跟我是一样的死忠级胶垫粉丝+IE3+特氟龙用户，而且你又是个喜欢**的选手，那我墙裂推荐这个组合。。。HEATON IE3进收藏柜之前再拿出来亮下骚^^
IO1.1ZG+原装贴脚
这个没啥悬念了，除了不是人体工学，游戏里的表现跟IE3都是一样的。 所以套用上面的公式，如果你是跟我是一样的死忠级胶垫粉丝+IE3+特氟龙用户，而且你又是个喜欢**的选手，那我再强烈推荐这个组合。。。
加插一张淫荡的蓝色套装。。。
G9X+原装贴脚
近几年罗技激光产品兼容性差的缺点从G9X这里得到了彻底解决，原本死活不认的胶垫也终于向激光敞开了大门，不用再担心兼容性的问题了。使用方面也是无可挑剔（G9X的性能本就无可挑剔嘛）要不是我偏执的喜欢IE3，那么像G9X这种既有人体工学又不像G500那么笨重而且又能随意调整DPI的鼠标其实是最适合我的。所以如果你是G9X用户又喜欢胶垫，那这个组合值得考虑。
G500+火线狂飙贴脚
我曾经强烈的推荐过用狂飙搭配TF，因为那个特有的轮胎纹可以让TF代出类似胶垫的颗粒感。 但是这种搭配刚一放到SWIFT上，那可真有点囧。。。全新的狂飙和SWIFT放在一起，就像啃放了10天的干馒头一样。。生硬，移动起来有一种贴脚跟垫子同归于尽的感觉。。。大约在磨合了一小时之后才算进入状态。 如果说能在TF上弄出颗粒感去模仿胶垫的狂飙是-1与1的结合，那么在狂飙+SWIFT上就是1与1的结合。 想象一下酸+碱与酸加酸的区别吧。 其实在磨合之后，这个搭配并非不可用，但我觉得它磨合的时间有些长，而且贴脚和垫子互相消耗很有些肉疼。。所以我个人是不推荐。除非你喜欢比较极限的手感。。。
换上特氟龙之后手感正常许多。 我个人觉得像G500这种体积和重量的鼠标，使用胶垫的一个好处也有酸碱中和的效果：很滑的表面让笨重的鼠标有了灵活度，而较大的重量也可以抵消过分的滑度所带来的不易控制。 所以这样的搭配我个人还是十分认可的。 当然，大家习惯不同，这种中和只是理论上的，同样是仅供参考。
G5+原装贴脚
说过了爽的，自然还得带上一些囧的。。。。。。G5不愧为激光鼠标的丢帧鼻祖。。。作为第一个上市的激光游戏鼠标，G5从一开始就对玻璃（ICEMAT）、胶垫和Q-PAD不屑一顾。 任你甩到膀子发麻，我的指针依然固执的不动。。。。。哪怕是刷了新版的固件也是一个德行。。。。。其实这个测试中，我同时也加入了铜斑蛇、微软X5等同病相怜的激光鼠标，结果是。。。。。一个鸟样。。。。。看来老一代激光引擎也就这么回事了。
KINZU+特氟龙贴脚
抱歉，手头没有XAI，所以只能拿目前比较热门的问题选手KINZU来代替了。 撇开它的加速度争论不说，这里单说兼容性。 我手里有两个KINZU，一个是行货一个是工包。 工包的表现要明显差于行货。 在不去掉原装贴脚的情况下，加贴0.5MM特氟龙的工包在SWIFT上就会出现轻微的丢帧。 而使用原装贴脚则不会。 但行货就没有这个问题，再结合论坛有些兄弟提到的KINZU不兼容胶垫的问题，看来个体差异真的很大。
优点：手感出色、防滑效果实用性与视觉性俱佳、尺寸适用面较广
缺点：估计应该是新的复合材质硬度较大的缘故，SWIFT很耗贴脚，比老SS消耗的还快。 下图是100小时后的M950的原配贴脚，上面满是划痕。
|
|
微信分享
变色卡
显身卡
