|
RGB(51, 51, 51)">前面的话：这段时间异常忙碌+网线到期因合同原因拒绝续费，至今未能解决。测评来的晚了一些。见谅。 =====================华丽的分割线======================= 先来几发雷柏V500RGB的外观图片。 
V500RGB采用的是悬浮式键帽设计，虽然这并不是我喜欢的键盘设计方式，不过从外观上看，还算中规中矩。何前系其他作品相比，V500RGB的键盘布局属于一种回归。我将这种回归解释为，像我这种闲不住的人，终于可以将V500RGB为底，改一改外壳啦定位板什么的。键盘面板采用CNC切割，铝合金喷砂工艺。至于这种工艺的好恶只能说见仁见智（弱弱的表示还是觉得金属拉丝工艺看起来高大上一点）。在透明塑料的底壳内有一条RGB变色灯带（拆开后发现并非灯带，详情见测评）。背面支架设计非常赞，而且防滑效果很好。总体来说，外观方面，中规中矩里有小惊喜。
===============不负责任的外观综述后开始测评的分割线===============
测评方式：1、与雷柏V500S横向对比。2、与海盗船K70纵向对比。 测评范围：1、键帽。2、背光。3、驱动程序。4、主板。5、机械开关。6、电源线。7、使用感受 高清大图来一发 
第一部分：键帽类。 先上图： 
键帽测评部分是将海盗船K70 RGB 雷柏V500S 和雷柏V500RGB进行对比。键帽类型均为随机拆下。
三粒Alt正面对比，从外观上看，海盗船K70键帽比较圆润。尤其四角的处理显得非常的圆润。在触感上，也是三个键帽中最为舒适的。雷柏V500S则显得逊色的多，外表颗粒物明显，随着时间的使用掉漆率相对较高。类磨砂的手感虽然一定程度上降低打油率，但同时也降低了使用上的感受。再来说说雷柏V500RGB键帽。这款键盘的键帽让人最惊艳的是四周做“类镜面”的光滑处理。这是在众多键帽类型中非常出众的一次尝试。在后续的测评中也可以发现，这种类镜面的光化处理，可以更好的反射RGB灯珠散射的光。让颜色更加鲜艳饱满，这个B可以给满分的。在机械键盘开始走向低价化、普及化的今天。双色注塑工艺已经被各大生产厂商普遍认同并使用推广（主要是便宜），再这样的大背景下尝试做一些与众不同，起码在这一点上，我认为雷柏并不是噱头而是真真正正的良心。至少，当我写到这里的时候，我再一次去翻看了一下雷柏V500RGB的广告，除了低调的双色注塑工艺，不磨损，不掉色以外，并没有进行过多的宣传。当然V500RGB的键帽还远不能谈上完美。毕竟雷柏在键盘方面做的毕竟主要是针对低端市场，受价格限制，压缩成本是必然结果。比如在打字的舒适性上，和海盗船K70RGB还是有不小的距离的。归根结底就是在键帽的圆润性和平滑性。V500RGB的四边棱角明显，在实际使用过程中会感觉有点生硬。长时间进行打字作业时，和贼船相比会感觉“疲惫”。 
上面五幅图片是Alt按键的背面对比。我只想用这几张图说明一件事。所谓的毛刺并不是雷柏独有的“技术缺陷”，也与生产成本关系不大。在微距下很清楚的看到海盗船的键帽的毛刺并不比雷柏500RGB的要少。这属于生产工艺上留下的痕迹而非毛刺。这个所谓毛刺问题在SP上，甚至B格更高的GMK上，同样存在。不需要在这个问题上吹毛求疵。恰恰相反的是，海盗船的键帽背面存在颜色不均匀的现象，这让我始料未及……与两个键帽相比，我的常用将军V500S简直惨不忍睹。不说了，偷偷流个泪先。回到雷柏V500RGB键帽。仔细看键帽背面，我们可以发现一件很有意思的事——这个键帽是有两层结构，好像是内部有个骨架外面套了个外套一样，这是我照完照片用电脑打开才注意到的问题。然而在网上并没有搜索到相关资料。直观上来看。这种设计可以使键帽的透光性大大提高（注意看下图退格键，在闪光灯拍摄情况下清晰可得可以看到←其他两款则没有这样明显）。在下面的视频对比中也可以验证V500RGB的透光性。
其他对比欣赏。 
总结时间到： 键帽外观： 键帽舒适度: 键帽透光度: 海盗船K70 ❤❤❤❤ 海盗船K70 ❤❤❤❤❤ 海盗船K70 ❤❤❤❤ 雷柏V500S ❤ 雷柏V500S ❤❤ 雷柏V500S ❤❤❤ 雷柏V500RGB ❤❤❤❤ 雷柏V500RGB ❤❤ 雷柏V500RGB ❤❤❤❤❤ 综合评价: 与前代的雷柏V系列机械键盘相比,雷柏V500RGB的键帽有了一个质的飞越.虽然和国际大品牌相比还有不小的差距.但是毕竟性价比摆在那里.其实一个299的键盘和一款1300+的键盘相比本来就太不公平.同时我们也必须认识到,在键帽的质感上,雷柏还有很大的上升空间.希望雷柏在后续产品上,可以在舒适度方面进行更好的提高。 第二部分 背光。 
背光概述：雷柏V500RGB灯珠采用了贴片led设计，通过导光柱将led光源导出。以下是拆解图：
自主的导光柱设计为雷柏V500RGB赚足了噱头。也是我最为期待这把键盘的部分。但是在对比过程中还是有一点小失望（大概是因为期待太高）。因为导光柱元素加上雷柏自家轴体采用的是黑色塑料材质，因此和透明轴盖相比，光源的散发还有一定的局限性。 当然，这种设计同时也有效的减小了光的流失。 
（注：上图为极端情况下拍摄----黑夜+无闪光灯） 
从上面两幅图中可以看到，和cherry MX RGB轴相比，V500RGB的优点是led非常亮，而缺点同样是显而易见的——局限性。导光柱+黑色塑料轴盖，导致只能使led灯珠集中发亮，而无法做到均匀的将颜色铺开。也就导致了当使用透光的个性键帽时，下部的透光效果不理想， 
导光柱的设计是雷柏做自主键盘的一种伟大尝试。 尽管从目前来看，这种尝试的透光效果和透明轴盖相比还有一定差距，但是要知道，毕竟在创新的道路上，雷柏在国产机械键盘的领域中成为了先行者。创新是一个公司的灵魂，是一款产品兴旺发达的不竭动力。在这一点上，还是应该给予极大的肯定的。关于导光柱设计，我认为如果采用这样的方式。其实可以把键盘做成雷柏V500S的全高设计，而不是采用悬浮式键帽。真正做到扬长避短。 在色准方面，雷柏V500RGB的色准率非常低，如下图。 
同时将V500RGB和K70RGB的色准调教成橙红色（R:255.G:65.B:0）。从图片中看到，K70可以完美的展现出自己调节出的颜色。而500RGB则略逊一筹，整体颜色偏黄。更接近土黄色。我认为这种情况应该是对RGB调节的技术优化问题而非键盘本身存在瑕疵，希望雷柏可以在接下来的固件优化方面给予更高的重视。默默的等待惊喜。 
这两张的对比就可以额外说明问题，500RGB在（R255 G20 B0）的情况下，勉强可以和K70在（R255 G65 B0）下颜色趋近。在色准调教方面，雷柏还需要更加努力。题外话，上图也证明了导光柱的设计在光的散发均匀方面不如透明轴盖。 雷柏V500RGB与海盗船K70RGB发光模式视频对比： 
这是对雷柏V500RGB背光比较失望的部分。在不同模式中灯光变化的处理方面，V500RGB显得过于生硬。灯光变化处理上有一种呆板，不平滑的感觉。每一次灯光的变换或多或少都感觉有一些突兀。在模式变换方面，每一种模式的切换也需要等待2s——4s的等待时间。我把这归结为初次涉及新的领域的通病——技术不完善。最让人无法容忍的是键盘的颜色只能区域调节而不能单颗设置。如图： 
设置颜色时，只能对图中同颜色区域的位置进行设置，简单解释：比如我想设置ESC为红色，那么对不起，~ 1 Tab Caps也都是红色，其他区域同理。这让我非常难以接受。因为这样来讲的话，个性化设置就会大打折扣。如果看到这里，有小伙伴感到开始失望，那么不要急。还有猛料——针对这个问题我找到了雷柏V500RGB研发部门的工程师进行了咨询，这种情况仅仅属于固件优化的问题而不是设计缺陷，并告诉我耐心等待，惊喜不久就会到来，如果这样的话，还是蛮值得期待的（毕竟无比讨厌只能一个方向打斜的背光）。 总结时间到： 亮度： 平滑度： 个性化： K70 RGB： ❤❤❤ K70 RGB: ❤❤❤❤❤ K70 RGB:❤❤❤❤❤ V500 RGB: ❤❤❤❤❤ V500 RGB:❤❤ V500 RGB：❤ 综合评价： 和键盘玩灯的祖宗海盗船相比，雷柏V500RGB处处透露着不成熟和技术缺陷。导光柱的设计方面，噱头是大于实用性的。但是这并不妨碍V500RGB是一款优秀的良心键盘，在接下来，雷柏应该加大固件优化的力度。让其发挥出本应该有的最大效用。 第三部分，驱动程序。 
也许正是因为海盗船的可玩度比较高，所以配套的键盘驱动也就显得功能太多。这也就导致了这种现象“咦？这个是干嘛用的？hey，这是什么东西……卧草卧草卧草卧草”，对海盗船的驱动，给的必须是差评！上手难度太高。很多功能不知所云。 再来看一下V500RGB的驱动设置。界面简单明了。每一块的功能言简意赅。非常容易上手。宏设置方面也自带了很多游戏模式。 
在宏录制方面也做到了极易上手。以设置盲僧跳眼宏为例： 
简单三步，就将~设置为了“空格——W”的宏设置。 评价时间到： 上手度 雷柏V500RGB ❤❤❤❤❤ 海盗船K70RGB ❤❤ 综合评价： 驱动是为了让我们将键盘玩的更转，而不是让我们变得更蒙。海盗船的驱动一直为人所诟病。很多功能需要研究很久才知道是干嘛用的。在这个方面远不及雷柏的言简意赅。打眼就知道都有什么功能，不同功能的用法。在实用性上，雷柏V500RGB给满分。
第四部分 主板 
从V500换到V500S，再到这把V500RGB。雷柏键盘产品给我最大的感觉就是两个字“良心”。无论是做工还是PCB板材选择方面都是同级别领域里我个人认为是最好的。板材非常的厚实，在黑色涂装下依然可以清晰的看到线的走向和位置。完美无瑕的焊点和精致的做工。板载内存、LED贴片，电阻，二极管一目了然。嵌入钢板的旋钮独具匠心。板子整体非常干净整洁。这样的做工远远超过299售价应有的样子。点个赞。当然，这片PCB板同样存在问题。和500S的板子相比。V500RGB的轴体焊孔非常大。这样直接导致在拆轴过程中非常困难（孔隙过大在上焊锡的时候锡会流入孔内）。我在拆轴的时候，就明显感觉到非常困难。部分焊孔甚至露线和焊盘脱落（差点）。这一点上还是应该向雷柏V500S学习的。可玩度上没有V500S高。 总结： 客制化折腾可玩性： 整体外观： V500S ❤❤❤❤❤ V500S ❤❤❤❤ V500RGB ❤❤❤ V500RGB ❤❤❤❤❤ 拆解过程其实对键盘下方的led发光条是非常感兴趣的，一度我以为是灯带设计。但是拆开后解开了谜题： 
发光条并非等待，而是一根透光性良好的类硅胶材质的一种塑料条。在壳子下方的电路板内有两颗RGB的led灯珠。将塑料条插在led灯珠上实现光投射在塑料条上。进而变成下部一条发光的效果。这个为键盘整体提高一个层次的设计简直要不要这样赞。如果没有这个设计，雷柏这款键盘就显得大众化到中庸毫无亮点了。恰恰是因为它，让键盘整体提升了不知道几个档次。再一次看到了雷柏的用心和良心。~\(≧▽≦)/~
第五部分，机械开关。 
在实际使用中，我个人感觉雷柏自家的茶轴比cherry的茶轴压力克数略大。但是因为手头没有专业设备，只好采用不是特别科学的老办法—— 
没错，上砝码。以此用来判断压力克数是否有区别。当然，这种方式，误差还是很大的。 话不多说，上图 
在同样55g的压力下，V500RGB和K70RGB都没有触底。高度差非常低。所以二者在压力克数方面差别很小。更多的也就只能设计到了玄学方面——手感。这个就不多说了。茶轴作为最适合办公的轴体。本身来讲，在敲击的过程当中，就综合了红轴的克数小，青轴的段落感为一体的东西。各方面都没有太大的特点就是茶轴最大的特点。长时间使用也不不会感到疲惫。下面是关于雷柏V500RGB茶轴和V500S的黄轴的拆解对比 
不知道现在雷柏的自主轴和凯华轴还有没有什么关联。通过拆解。二者的差别很小。甚至互换的情况下可以做到完全兼容。（cherry的轴盖和黄轴的下部结合略有误差。）整体做工方面感觉材质上茶轴更为出色，弹簧方面，由于茶轴的压力克数略大，所以弹簧圈数也比黄轴略多。 
由于导光柱的存在，普通的机械轴安装在500RGB上，就只能放弃灯了。不过目测，还是可以将轴体换成cherry mx rgb的。当然，从目前来看，是没有太大的必要的。毕竟雷柏的轴体已经做得很出色了。至于轴体寿命如何，只能等待时间的验证了。 总结： 雷柏的RGB自主轴以导光柱的形式出现。这种特殊设计导致在市场上同类轴替换几乎不可能，除非放弃导光柱元素而选择Cherry MX RGB透明轴体。在近两年的发展中，这个以凯华轴起家的机械键盘品牌，越来越优秀。希望雷柏可以秉承自身的优点，越来越好。 第六部分 电源线 测评对比的是雷柏V500S的电源线。 
V500S采用的是普通的PVC材质而V500RGB采用的则是编织线缆。二者都是采用USB镀金接头。在USB接口处都有抗干扰磁环。 关于外皮材质的好坏只能说见仁见智。曾经撕开过一条V500S的电源线。感觉电源线的铜丝略细。V500RGB的没舍得拆。具体等待后续测评验证。
第七部分，使用感受 
使用感受最大的槽点在于腕部的舒适性。由于V500RGB本身键盘底盘就略高，再加上悬浮式的设计。在没有手托的情况下，腕部始终需要向上翘起（上图一），这样在长时间作业的时候就会感到非常的酸。加上手托后院手腕可以保持一个自然的姿势，用起来舒适性会极大的提高。但是就会将美丽的下面Led发光条遮挡。这不能不说是一种遗憾。这就导致了我们面临舒适or美观的艰难抉择。这是V500全系列键盘的通病。我认为在用户体验度上，绝对不能压缩成本。我的建议是可以参考一下赛睿7G的理念。是否可以将键盘下部透明塑料底座延伸出来。形成一个一体化的天然手托。多出来的部分可以印上雷柏自家的Logo，再加上下面的发光条。我认为无论是美观度还是实用性都会有一个极大层次的提高。而且成本并不会增加多少。虽然87键盘本身强调的是便携性，但是在现实生活中背着键盘满世界跑的毕竟是极少数吧。希望雷柏方面可以重视机械键盘高度问题带来体验舒适度的下降。 =======================华丽的结束线=================== 整体测评结果：雷柏V500RGB以299的低姿态出现在机械键盘领域，势必带来一阵极大的RGB机械键盘的普及风潮。键盘以高性价比高美观性带来的冲击极大的刺激着消费者的购买欲望。这些从现在V500RGB的销售火爆中也可见一斑。当然，我们也必须在V500RGB众多的光环中发现存在的问题以及不足，批判性的看待这一款新生键盘。博取众家之所长，然后在坚持的自己的道路上，越走越远。越来越优秀。 最后，借用雷柏自己的广告语，来结束这片冗长的测评吧。 雷柏，无线你的生活！
| 
微信分享
变色卡
显身卡
