|
|
本人也曾经有过楼主的纠结,后来发现其实不必。
小弟看法:单独的把CRT和液晶拿出来,单独为了CS没人会选择液晶,但是为什么现在有人认为液晶没问题,大赛也都用液晶?用液晶一样玩得好?等等疑问.....
A、如果看到某大赛都用液晶,认为液晶没问题,其实这里面隐含着一个条件:1、组织者出资提供某品牌某款式液晶显示器。2、重要的是,比赛中大家用的是同样的液晶显示器,在同一显示水平线上上竞技。而非有的用液晶,有的用CRT。液晶有延迟的话,大家都有延迟,比赛依然是“平等”的在进行。
B、IEM4用CRT,只能说明比赛的组织者很专业,为选手们提供最满意的硬件设施。
C、要是单独为了CS,那肯定是CRT无疑,但是如果到了这种高度,每天训练量就会很大,同时也会有相对固定的队伍。那么在这种高度上估计楼主不会自己在家训练,要是大家到外面集中训练的话,家里的CRT就没了用武之地。
所以,只能是取舍和权衡。每天玩一会儿的话,买个CRT又会耽误高清影音的欣赏,楼上兄弟提到的2233RZ是个权衡之后的中间品,但是这东西也不便宜。选择普通的液晶,延迟还是会有一些,肯定不如CRT那般的快速流畅。楼主有条件的话可以同时插两台不同显示器对比一下,还是可以看出来区别的。只不过很小,看个肩膀或者头皮啥的,闪出半个身位等等,都是瞬间的事儿。
液晶“行”与“不行”,这背后隐含着许多的条件,很难一概而言。推荐楼主考虑清楚自己的需求。 |
|