|
|
目前比较主流的2个物理5.1 耳机。。关注的人也比较多。。其实这2个耳机的区别还是很大的。。我个人给点使用心得。。
HP-1 是雷蛇进军声卡领域的附属产品。。他是推出AC-1 游戏声卡后。。配套出了这个耳机。。所以AC-1 和 HP-1 其实算是一个套装产品。。就像 E95 内置USB 声卡一样。。但是因为 AC-1 的价格实在是无法普及。。HP-1 又港行满天飞。。才会出现HP-1 单独使用的情况。。
E95 是内置声卡的硬件5.1 耳机。。他把声卡内置后。。最大的优点就是驱动调节就更加方便了。。而且更有针对性。。
从素质上说。。梭鱼是好过E95的。。特别在低音单元上。。梭鱼更好。。在振动器的灵敏度上。。我个人也认为梭鱼的更好些。。
梭鱼的控制器里内置了一个放大器。。E95 控制器里内置的是USB声卡。。从这点上说。。梭鱼的发展空间更大。。利用强大的声卡。。梭鱼的定位。。解析都会强过E95。。E95 的优势就是不需要电脑的声卡。。也可以使用。。但是自身的极限已经被内置的USB 声卡局限死了。。
从实际使用层面上说。。梭鱼更接近5.1 家庭影院系统。。他的调试完全是按照5.1 音箱的方法来做的。。即使使用了AC-1 声卡。。也需要进一步的微调才能获得理想的效果。。E95 的驱动界面比较友好。。可调节的内容很清晰。。但是我尝试了一些微调。。没有梭鱼来的那么有效。。这也许和那个USB声卡有关。。因为至今也无法确认。。那个USB 声卡到底是硬解的5.1 声道 还是模拟的5.1 声道。。而梭鱼在这点上很直观。。模拟还是硬解的。。都是我们自己设置的。。
当我们观看一部采用 DTS 压缩的 5.1 声道电影的时候。。梭鱼耳机必须依赖播放软件或者声卡进行解码。。耳机只承担回放工作。。如果此时声卡强大。。各声道设置合理。。那么梭鱼的工作状态就非常的有保证。。因为他在物理层面上就等同于6个单元（实际上梭鱼的中置是前置模拟出来的，他一边只有前置，后置，低音3个单元）。。而采用E95 的情况下。。他的声卡是肯定不能解码DTS 的。。所以他获得是播放器的软件效果。。在通过USB 声卡处理后。。到底是物理5.1 声道。。还是模拟还原出的5.1 声道。。就不太好说了。。
单纯的听音乐。。我觉得什么都不调试的E95 比 什么都不调试的梭鱼要好。。
从价格和使用简易度上来看。。E95 要好于梭鱼。。但是一旦有了强大的声卡支持。。梭鱼的整体效果是明显高于E95的。。
最后结论。。虽然同属于5.1物理耳机范畴。。梭鱼是纯的。。而E95 的数码味更重一些。。所以 E95 是5.1 的入门。。而梭鱼算的上是标准的 5.1 耳机了。。
另外说下。。5.1 耳机的特点就是大动态。。大场景和强烈的低音。。听音乐这类耳机都不行。。除非买的是那种超级贵的。。单元素质有绝对保证的。。但是那样的耳机。。也比不上同等价位的5.1 音箱系统。。
5.1系统里有个被很多很多人忽略的东西。。我在这里着重的说下。。真正的AC3 DTS 5.1 声道里。。低音是一个独立的信号。。他通过声卡或软件解码后会准确无误的送给低音单元。。低音单元就可以产生一种人耳听不见的低频。。我们的感受就是冲击波。。但是在模拟5.1声道时。。是没有这个独立的低音信号的。。杜比技术（无论是声卡硬解杜比还是软件杜比）会将低于一定频率的信号分离出来当作低音信号处理。。这个信号的分界线和你使用的解码有关。。如果很差的解码。。那个分界线会很高。。导致低音信号里带有人声、音乐声等等。。这是一个问题。。另一个问题是。。默认的5.1系统里。。低音单元接收的信号是一定频率以下的。。声卡产生不了这么低的频率。。就不会发送给低音单元。。低音单元就不工作。。如果是模拟出来的低音。。往往达不到这个要求。。此时的反应就是低音炮不工作。。那么我们只能手动将低音炮的相应工作频率提高。。也就是告诉声卡。。这些信号也是给低音炮的。。强制低音炮工作。。梭鱼就有这样的问题。。而E95 貌似就不存在。。他的驱动里好像在模拟5.1时就自动将这个频率提高了。。 |
评分
-
查看全部评分
|
微信分享
变色卡
显身卡
