|
经常都有朋友让我给他推荐显示器，问我什么显示器比较好，我也真的很难回答，因为每个显示器都有它的卖点，有适合它使用的人群，至于到底什么显示器对你来说才是最好的选择？关键还是看自己的用途，以及打算花多少银子。2k、4k、3D、无边框、广色域等等，众多的卖点没有必要盲目的一一追从，还是要看什么样的显示器才能满足自己的需求。 今天评测的这款显示器是一款以广色域作为卖点的专业色彩显示器——优派VG2450。1699元的价格，是否能满足对色彩有着高要求的用户呢？下面的测试会给你参考。评测一共分为三个部分，开箱、评测、对比测试。 一、开箱篇
快递过来的包裹，包了好几层塑料膜。
优派 VG2450是一款24寸的专业色彩显示器，采用的是ADS广视角硬屏。色域方面的Adobe RGB高达90%，而sRGB高达120%。
显示器的包装比较中规中矩，没有做什么花哨的设计，这也如同优派的显示器一样，大多外面上看起来都不怎么耀眼，但是内在质量确实不错。
开箱了，拿到包裹之后，第一时间直播开箱已经形成习惯~
整体黑色的VG2450的边框采用了金属材质，8毫米的黑色边框看起来还是非常的窄。
显示器的按键是设计在背后的，右下角有一个电源指示灯，有信号的时候是蓝色的，无信号的时候是红色的。
178度视角的广色域高清屏，分辨率为1920*1080。屏幕有着5毫秒的响应时间和8000万：1的动态对比度。
8毫米的边框比起一些无边框设计的显示器也逊色不了多少。
优派的VG2450整体还是比较厚的，毕竟这是一台以专业色彩为卖点的显示器，并没有把重点设计到轻薄上。
显示器的按键是设计在背后的。这样设计的按键按起来手感不错，但是在光线比较弱的时候却容易按错键。
优派 VG2450的接口只支持HDMI和VGA两种，随显示器赠送的是一根HDMI数据线，这样的接口设计对于1080P分辨率的显示器来说，还是足够了的。另外显示器虽然没有带音效，但是音频的输出接口还是有的。
背板上设计有一个锁口，用来防盗的。
背面也有优派的LOGO，LOGO下面是一排散热口。
显示器的底座和屏幕是分开装的，因为现在的VG2450都有赠送了可升降的底座，这样可以将屏幕横着放，也可以竖着放。
底座是可以升降的，也可以调节俯仰角。
用4颗螺丝将显示器的底座和屏幕安装好，就可以使用了。
安装完毕，放到电脑桌上，准备连接电脑开始测试。
开机，挑了一张比较艳的桌面当背景，看看显示的效果。
赠送的支架可以升高，这样就可以把屏幕竖起来用，浏览网页、刷微博什么的更加方便，同时也可以分屏，上面看网页，下面放电视剧什么的，也是很不错的。 [size=10.5000pt]二、测试篇 对于优派VG2450这样一款专业的显示器当然要用到专业的仪器来进行测试，从朋友那里借来了红蜘蛛4代校色仪，对VG2450进行校色并测试色域。
通过USB连接电脑进行测试的红蜘蛛4代
先将显示器恢复到出厂设置。
然后给红蜘蛛4代安装驱动软件和应用程序。
运行Spyder 4 Elite软件，并将红蜘蛛挂在屏幕上指定的位置，这个时候红蜘蛛会通过接受到的显示器的光来进行分析。
按照测试软件的提示，显示器电源打开预热一个小时，并且确保没有强光照射在显示器屏幕上，将显示器的设置还原为默认，而且需要注意将红蜘蛛4代校色仪插入主板后方的USB接口而不是其他的USB Hub。
显示器的类型选择是LCD。
制造商和型号其实填不填关系不大，应该就是帮助软件搜集数据的。
选择显示器具备的控制选项，基本上的显示器都支持对比度和亮度的控制。
按照推荐的光度、白点、亮度来进行测试。
这个时候校色仪会检查显示器的当前亮度，这时VG2450的亮度为145cd/m2，需要降低显示器的亮度到120cd/m2左右进行测试。
为了保证测试的准确度，我把亮度调节到了和目标值完全一致的120cd/m2
下面就开始进行测试了，通过不同色彩的光进行分析。
最后测试出来的sRGB为100%，而实际优派VG2450的sRGB 应该为120%，但是红蜘蛛4代能测试出的最大范围只能是100%。 sRGB覆盖率能达到100%已经可以显示出很专业的色彩了。可惜红蜘蛛4代并不能测试出优派VG2450的真实sRGB覆盖率。
AdobeRGB的色彩覆盖率为：88%，这与官方标示的90%有一点误差，但也是基本吻合的。
90%的Adobe RGB覆盖率和120%的sRGB覆盖率的专业色彩显示器到底和普通色域的显示器有什么区别呢？下面就用一款普通色域的显示器来进行对比。 三、对比测试篇
用做对比测试的显示器是 AOC的U2870，本来想用同样尺寸的显示器进行比较的，无奈暂时只有这一款显示器是空闲的。
通过红蜘蛛4代进行测试后，得出的AdobeRGB的色彩覆盖率为：74%，sRGB覆盖率为96%，这也表示着这台显示器有很多显示范围外的色彩是无法显示的，显示上就很容易出现色彩。
将优派的VG2450和AOC的2870连接到同一台主机进行测试，通过拍照对比显示器的差异。
首先是对比度的测试，两款显示器都有不错的表现。
显示器的灰度还原能力测试，色彩过渡得越平滑越好
显示器的色彩测试，越明亮，越通透证明显示器的色彩效果越好。 从上面的测试可以看出来宽色域的VG2450是要比普通色域的AOC 2870好出不少的。 下面我们就通过同样的图片来对比两款显示器的效果。两款显示器都是通过红蜘蛛4代进行校色过的，所以可以避免设置上的不同造成的色彩。
通过几张风景的照片，我们可以两款显示器在色彩上的差异，VG2450的天看起来更蓝，更加的山清水秀，花的颜色也显得更加艳丽。所以对于摄影师来说，选择广色域的显示器还是很有必要的。明明打印出来是色彩很好的照片，但是在显示器上看起来却有着一定的差距，这样的差异对于追求完美的摄影师来说肯定是不能接受的。 下面再看看人物和动漫的图片
选了几张色彩比较鲜明的人物图片，也是为了看看色彩的差异，从人像和动漫的图片我们也很容易看到专业的色彩显示器有着明显的优势，所以对于美工和动漫设计的朋友来说，选择广色域的显示器还是很有必要的。
接着测试了几款游戏，在游戏上，虽然显示器也有细微的差异，但是专注玩游戏的朋友可能并不会在意，也不会关注到这一点点细微的差异。不过VG2450是采用DC调光不闪屏，对于长时间玩游戏的人来说，VG2450也不失为一种选择。当然，个人觉得如果只是玩游戏就买一个专业的色彩显示器还是奢侈了一点。
两个显示器都说是拥有178°的水平可视角度，不过真从侧面看的时候，虽然都能看情况图像，但是色差就更加的明显了。AOC的 2870色彩显得有些不正常。
（优派VG2450的正面和侧面视角） VG 2450不仅拥有不错的水平可视角度，而且从侧面看起来也没有色差。
AOC的2870从侧面看起来差距就有点大了，远离镜头的一端偏色比较严重。 所以虽然现在的显示器很都说是拥有178°左右的水平视角，但是具体效果怎么样还得从侧面看看才行，侧面可视，而又没有色差的显示器才是真正的广视角。
（在PS中对产品图的颜色进行修正） 我自己也是一名摄影爱好者，有时候也会帮X宝卖家拍一些照片，特别是在拍家具、服装等等时候，颜色非常的麻烦，因为光线的不同，拍出来的产品可能都会和实物有色差，这就需要自己去进行后期的修图，如果显示器的色彩显示不够广，有时候修出来的颜色自己觉得差不多了，而实际颜色却还有着不小的差异，这样卖出去的产品，造成的各种售后问题就麻烦了。特别是家具，如果客户买回去觉得颜色差异太大要退货，那就亏大了。 优派的VG 2450虽然没有很华丽的外观，没有超薄的尺寸，但是却有着华丽的色彩，和超广的色域。对摄影爱好者和平面设计师来说，VG 2450确实是一款性价比很高的产品。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
