声德的蜂巢3，从发布的时候，其实就有了解到，虽然没有第一时间入手，不过陆陆续续看了各个论坛跟值友的开箱，所以也大概了解定位。
然后一直观望。。。不过观望一段时间价格一直坚挺。。。节前商家有送APTX的接收器（也值个百来块），所以当机立断下单。
包装，应该没什么好特别说的，对我来说也没用。
居然带卡针。。。
个人到手的是咖啡金版本，当时官网第二批也就只有这个配色可以选。
一览，基本就是块砖头。
附送的这个软垫还蛮有用的。
外观：
因为是蜂巢系列。。。所以。。。好多蜂巢（废话）
外壳是全铝CNC工艺，厂商主打宣传，但现在除了国产厂商，一线厂商基本不宣传CNC了吧，因为也不是什么新的技术，只能说保证加工工艺一定的水准。
蜂巢3总体来说加工工艺算及格，CNC的外壳边缘也基本都有钝化处理，所以不会割手之类的，喷砂工艺也OK均匀，不过总体来说还是外形太呆板，缺少灵性抑或创新 索尼大法家的那种大气， 之前看他们家的前几代产品也基本都是，希望努力了。
功能键只有3个，蓝牙键也负责开关，功能算极致简陋。。。
正面隐约可以看到2+1 音频单元，蜂巢3有点夸张的就是近30W功率，如果不续标的话，是非常可观的参数，
一般要客厅级的大小才需要这么大功率了。
底部是可以摸到的震膜，不知道还以为是低频单元，虽然也确实是低频单元，但是是被动，而非主动的低频单元，创新家也喜欢这样的升级，不单是现在的声霸锣，早期桌面音箱的低音炮单元也有类似的设计，好处就是明显低频增益效果会+，但缺点就是调教跟腔体设计不OK的话，低频容易散闷。
同极致简约的功能键。。。连接口也一样。。。只有电源输入跟3.5MM输入。。。
也因为功率提升了，所以电源口也升级成DC口了。
外观部分大概就是这样，主要对比的还是听感。
刚好同事有声霸锣，所以我也借来对比，另外也听了下其他同事的BOSE MINI，主观对比下三者。
跟价格比较接近的声霸锣吧，两者音频设计思路，大小，重量，甚至内置电池容量，支持APTX都接近。
一个金属，一个塑料，哈哈，不过声霸锣的整体ID设计会更成熟，质感也更好，功能也更多，当然价格也更贵。。。（一开始定价1299吧，然后就跳~）
听感这种东西说真的非常主观，不过虽然如此还是可以墨迹些内容的。
蜂巢3，MINI,声霸锣 三者第一感觉让我惊艳的，就是MINI跟蜂巢3，MINI到现在还记得当时第一次听到的感觉，而蜂巢3呢？当时被它的高频女生惊到，一般这种蓝牙小箱厂商偏好渲染中低频（其实优势在中高频）比如声霸锣的调教偏向均衡而暖， 蜂巢3我印象非常深就是，当时听欧美女生口水歌，哎？这货低频呢，然后高音就出来了。。。当然不知道是不是这批新版本的调教缘故，因为我看了下其他人的开箱体验基本谈到的其实都是低频。。。
不过我个人倒是蛮喜欢这样的设定，毕竟声霸锣跟蜂巢3 本身硬件设计对于低频就有先天优势，再刻意渲染，还不如加强其他地方的优化，而且年纪大了，真不喜欢轰轰轰。。。 而MINI本身低频设计缺失，所以动一些手脚也是正常的，这样才能实现一种整体音频方案的权衡吧
至于声场来说，三者其实都差不多，没有明显拉开距离说谁明显到了2K价位的那种感觉，没有。。。甚至蜂巢3跟声霸锣 面对MINI也没什么优势。
低频就不用说了。。。两者做掉MINI是没有问题的。
底噪，MINI因为是蹭的，所以没注意到，声霸锣有底噪，蜂巢3充电的时候播放的话，也会有点。
硬件设计：
这个蜂巢真的不是强项了，三者功能最强就是声霸锣了，MINI胜在工业设计给你的体验感，而蜂巢，有点像一个发烧玩家专门设计只需要能发出好声音的箱子，功能真的是简约到极致，除了蓝牙有线连接区别，其他没什么功能了。。。
有些人说对于蓝牙音箱 硬件功能&ID设计 有什么卵用？ 君不见，苹果店里面那些坑爹货是怎么卖出去的，有些东西卖的就是那种冲动，而BOSE MINI确实三者里面最强。
平心而论说下优缺点吧
699的价位，在国产蓝牙箱里面除了一些坑爹货来说，算是高价的了，功能比较单一，最重要的就是用了蓝牙4.0支援APTX ACC 另外续航时间确实比较长，其他一概没有。
工业设计稍逊创新 bose这些 ID设计大家， 希望厂商努力。
音频表现，只能用厚道来形容，用个人主观要求评估，千元左右的价位，蜂巢3跟声霸锣算是声音比较好的，甚至比MINI好点（mini二代说真的有些不思进取）
所以只能说，这是一款音箱，也就是一款音箱，带蓝牙连接功能，而不是玩具。
微信分享
变色卡
显身卡
密集恐惧症要发作了，这个音响要是买回家，还得自己改装下外观
