本帖最后由 kobi541 于 2010-1-12 15:44 编辑
突然看到很多关于雷柏的枪帖，我之所以不说是雷柏的枪帖，是因为帖并不确定是雷柏的人发的。
首先，枪的内容令人胆寒，水平之弱智令人发指，稍有点思想的人都知道，Ctrl+C and Ctrl+V，就贴到这里来，99%是猪头，还有1%是脑子进水。
其次，雷柏是一个年轻的公司，从老板到管理层都比较年轻，会犯错，但绝不会弱智到，把钱送给这种人来发这种垃圾帖，据我所知，堂而皇之的宣传自己多强大，即便是雷柏杨志刚在的时候也还至于如此无知无畏。无钱免费发帖的，想干什么？让人骂雷柏，自己开心了，BT！
再次，有一种人喜欢攻击，挑拨。一次见到这种帖，我当作人家无知，算了，也不回了，一而再再而三的来，就是一种有目的行为，注册马甲来做这种事情，其实就是挑起论坛的不和谐，如果是具体到产品的好坏，不足，我们可以大谈特谈，无所谓，但是做这种龌龊的事情，真的是有点下作而让人悲哀了。
其实对于这种毫无意义的Ctrl+C,V的帖子，我觉得版主可以删除，稍作管理下，起码它没有可讨论的价值，只是徒增口水罢了，也希望那些发枪帖的人不要再来侮辱别人的智慧，徒增笑尔。
不过平地惊雷，无风不起浪，市场竞争激烈，雷柏做了很多让人不爽的事情，有让消费者不爽的德国血统事件，有让竞争对手不爽的开创低价+PL的无线键鼠，俗话说就是雷柏这两年做成了点成绩，把许多不思进取的厂家七八年做不到的事情，两年多就完成了，我认为这是让人妒忌的资本，在另一角度来看，这也可以成为其它厂家成功的经验。有人喜欢喷、骂，有人喜欢思考，借鉴。
我个人认为，“市场时机+产品定位+品牌推广”成就了今天的雷柏，有人说就是靠炒作，我不认同，企业或者品牌和人是不同。但是不管有人喜欢也好，有人骂也好，雷柏已不会轻易的倒下去，从雷柏去年发布的一系列新品中，我们可以看到罗技的影子，或许我们习惯用“抄袭”二字，略带贬义的去喷喷雷柏，但实际上，国产能做到这样，还要怎样呢，罗技是多庞大的研发团队，雷柏又是什么样的研发团队呢？罗技作为外设领域毋庸置疑的老大，去模仿，崇拜它，又如何呢？陈奕迅以模仿张学友而走上成名之路，最后确立自己的风格，婴儿以模仿父母的言行而逐渐长大，我觉得，罗技值得模仿，雷柏也模仿的最像，同时价格更低，这是我的理解。我更希望广大烧友，能站在普通用户的角度去思考这个问题，我们烧装备，是因为我们有更高的性能需求、品牌消费概念、独特的爱好等，而普通消费者呢，他们更实在，更注重外观、价钱，外设外设，除了应用性能，它也是摆设，也需要外观，要不多少人去烧双飞燕了（不知道双飞二字能否打出....）
雷柏的低端产品褒贬不一，但却是雷柏走量的一股中坚力量，V2作为入门游戏鼠标也是雷柏量比较大的一分子。
说说雷柏的高端产品，V3和V8算是雷柏游戏中的中高端产品，优点和缺点一样明显，但并不是不值一文。
无极的夜大有针对发雷柏枪帖（据统计WUJI，PCWAISHE，PCONLIN。ZOL全部有心注册马甲在闹）的这1现象作出回应，有的说的对，有的我也不敢苟同。不敢苟同的是两点：
1，刚才说了的，我不认为是雷柏找人来做这种龌龊事，我也不相信。
2，夜大和很多高手一样，以电子竞技的高度来给雷柏下定义，其实不然。我的意思是，用玩竞技类鼠标的标准去衡量雷柏，是用产品去衡量品牌，不太公平。当然，他说的没错，如果以电子竞技的层面来说，雷柏产品确实还没有入门，这就解释了，为什么雷柏V3/V8有非常不错的设计，舒适的手感，依然无法赢得高手的厚爱。其一是设计与竞技理念不完全不吻合，不明白的可以感受下IE3.0 IO1.1、蝰蛇或SS XAI，等等，其二，品牌沉淀不够，电子竞技有电子竞技的圈，并不是说能做游戏鼠标就能算是电子竞技，这是有区别的。
不苟同不是不尊重，只是不同角度的不同看法，我个人是非常羡慕和敬佩夜飞行的，希望此帖不要成为是非帖。
说道V系列产品，我不知有没高手真正仔细去用过或者上心的去使用过，如果有，我相信会对它有个中肯的认识，作为用户，我觉得抛开软件不成熟不说吧，产品的手感、定位和综合配备都是非常不错的，我好像有写过V8的帖子。 | 
微信分享
变色卡
显身卡
