选购耳机听陈奕迅的歌，音染真的有那么重要吗？

旧约全书

因为个人喜欢陈奕迅，尤其是他的好久不见。需要那种细节的表现力尚佳的耳机，像森海的系列只能听个表面，因为很多人都喜欢森海，我试听过hd650然而没什么用啊，听得只不过是。。。。

因此这样我不在相信任何人的看法，因为都是扯淡的话题，还是用自己的耳朵收货才是王道，因此我在度娘上无尽的搜索，什么耳机能把陈奕迅的细腻的叹音完美表现，一会说是奶油701，但是那个难推的东西，听个音乐还需要那么复杂，等我兴趣没有了还停毛?

然而我在一个不起眼的小网站看到一个耳机，好像是飞利浦X2，我抱着试试的态度，去实体店听了下感觉解析细腻，声场要开阔，音染少，适合我多年的寻找的耳机，而毒文纯属是比大胡话，没什么毛线用，以上纯属个人的建议。

armymanlbl

首先，你的音频文件是什么格式？前端是什么？然后才是耳机风格的问题

一般来说，听流行的话确实需要一点音染，因为这其中人声为主，乐声为辅，用监听耳机解析出太多细节的话，容易喧宾夺主，人声也会缺少感染力，听久了耳朵容易累，我觉得渲染是为了使两者融合，并不存在好不好的说法。目前，在渲染上做得比较好又比较平衡的耳机，四大里面只有森海和歌德，拜亚和AKG都是很传统的欧系，虽然这两年AKG在拼命向流行靠拢，但不可否认，流行确实不是它的强项，他们还是更适合大小编制的古典器乐或独奏。

再说说听感，这个东西其实是很主观的，我认为纯粹为听歌，还是耳朵收货就行，只要听着舒服，何必在乎耳机的品牌，要追求真实，那现场听演唱会也未必能满足你。飞利浦这两年在耳机上进步很快，它的M1（注意是飞利浦M1，不是爱丽丝），去年和前年在欧洲的what hifi杂志上评价很高，都是年度的五星推荐，what hifi这两年越来越重视性价比和市场反应，它的推荐还是靠谱的。X2的定位高于M1，表现应该比M1好，不过鉴于它的定价。。。

最后，我还是想说，听流行，爱丽丝M1始终是个绕不开的话题，建议LZ有条件的话去试听一下，性价比真的很高。

H_Destiny

耳机这个不是看个人？  你说HD650不好？  像IE80的调音是偏向古典的，难道你用来听流行？  老兄拜托你黑一个耳机之前先搞清楚你自己到底喜欢哪种调音...  

aimok

说X2 好的，其实直接买800块的爱丽丝就行了。。。都是那个风格的。。我是森海用户，我喜欢森海的味道。。701 对我来说就是白开水，只能工作用。。。

你挑了一首流行歌曲，谈什么hifi耳机啊，HIFI 耳机又不是用来听这个的。。。

再说，你不去听个10场演唱会，你敢说你知道陈奕迅是什么声音？ 你只是知道你喜欢的是什么声音而已，和耳机好坏无关，只是你个人口味而已。。

MrZ

aimok 发表于 2015-8-17 20:11
说X2 好的，其实直接买800块的爱丽丝就行了。。。都是那个风格的。。我是森海用户，我喜欢森海的味道。。70 ...

你挑了一首流行歌曲，谈什么hifi耳机啊，HIFI 耳机又不是用来听这个的。。。

这个说法不妥啊 流行歌曲算是人声。。高保真耳机为何不能用来听人声

classical

我觉得是你hd650没推好吧...不过也有可能推好了你也不喜欢这风格的耳机
楼主抽空去听听静电，我觉得stax 009套装是你的终极选择

aimok

MrZ 发表于 2015-8-17 20:34
这个说法不妥啊 流行歌曲算是人声。。高保真耳机为何不能用来听人声

你这么一说，我还真无言以对。。。按照你的说法，耳机就是用来听歌的，也没啥区别了。。。

MrZ

aimok 发表于 2015-8-17 21:55
你这么一说，我还真无言以对。。。按照你的说法，耳机就是用来听歌的，也没啥区别了。。。

那我想问下 人家喜欢听流行的咋办？配不上HIFI耳机咯？我只是就事论事 并没有钻牛角尖的意思

林小艾

armymanlbl 发表于 2015-8-18 11:06
首先，你的音频文件是什么格式？前端是什么？然后才是耳机风格的问题

一般来说，听流行的话确实需要一点 ...

说的不错

二次元美图

我觉得楼主是枪 嗯 鉴定完毕