kolesnikov

tjj 发表于 2015-7-28 04:07
东西差不多，价格差距也不大，但mionix在国内没保修，qpad有，如果考虑这点的话选8K

8K的模具 跟Naos比起来 还是差别很大的

论人体工学 Naos更好一点

kolesnikov

huaqing1228 发表于 2015-7-29 13:38
没有买，最后还要多出10美元的什么税，我又放弃了，你发来啊，如果可以打算再多加一个G700S 一起买

我来发给你吧,正好之前拍过.对比的型号为Mionix Naos7000,Qpad 8K Optical,Func MS3 R2.3个鼠标的取向基本一致
另外Naos8200只是比7000多了几个灯，8K Laser跟8K Optical光头不同，所以如果单纯比较模具，没有区别。所以可以满足你的要求。






Mionix Naos7000：





Qpad 8K Optical





Func MS3 R2：





我认为Naos跟8K最大的区别在于右侧 无名指槽的坡度上 通过上面的照片可以看到 8K的坡度下降非常快，很陡。Naos要缓和一些，到了Func MS3就更夸张。这种模具，对于我19.5的手来说 无名指和小拇指只能任选其一贴在鼠标上，不能2者兼顾，这就是8K设计上的问题所在。

反观Naos由于坡度缓和很多，那么手指就要相对更加舒缓，对于这种强化鼠标手感中最难处理的无名指和小拇指舒适度的鼠标，贴合才能舒服。

另外，8K的整体要偏厚一些，而且左右键其实是上拱设计，Naos是符合人体工学的下凹，总体来说，Naos手感要更胜8K一筹

至于Func MS3，那就是极端的取向了，舒适程度要比Naos和8K更要高一些，但是代价就是过于的宽和肥，灵活度很差


还有一个图片上没有的东西，灯光。

8K和Naos虽说都是想同的RGB，但是8K的滚轮和logo 光的饱和度和颜色准度要比Naos差很多 尤其是8K的滚轮 我拍摄技术太渣 没拍出来 就不发上来献丑了

最后再提一下所谓的保修
对于鼠标来说，我不觉得保修是多么重要的问题，光头和主板烧掉的几率有多大？线材和外壳，你不拉不扯不摔不砸 坏掉的几率有多大？

至于微动，这玩意本来就有寿命，就是个消耗品，况且换个微动也不是什么了不得的大事，如果你连这个都搞不定，我觉得还是放弃鼓捣外设吧

最后简单总结下

最舒服的是Func MS3,最平衡的是Mionix Naos，8K打酱油，个人鉴定完毕，希望对你有所帮助。

以上

kolesnikov

huaqing1228 发表于 2015-7-27 19:06
8200和7000有什么区别啊 我百度不到 啥原因换的呢？我用5K感觉大小正好

8200比7000多几个灯
一个是滚轮后面的DPI调节键有2个灯

另外在左侧中壳上有3个DPI档位灯

7000DPI调节键没有灯，没有档位灯

其他外观上没有区别

kaiwwww

kolesnikov 发表于 2015-7-29 21:18
8200比7000多几个灯
一个是滚轮后面的DPI调节键有2个灯

Mionix什么时候在国内上市呢

aka小t

   强制人体工程学  ~~

kernelffy

我有个naos 7000，手感真好，就是有点宽，打CS不太方便，因为CS经常要抬鼠标，这鼠标有点抬不起来

tjj

kolesnikov 发表于 2015-7-29 20:35
8K的模具 跟Naos比起来 还是差别很大的

论人体工学 Naos更好一点

有差别不算大吧，个人觉得8K更好，NAOS更扁平一些而且外壳虽然同为仿橡胶但相对要滑一些，也就是说8K抓起来更方便，NAOS只能趴握，而且面积略大不太适合小手，而8K相对略小略高，更适合小手，但滚轮8K比NAOS细所以长时间滚动滚轮的话是NAOS的更好。

KissKrystal

每款都入手你就会明白了..

预言321

我感觉手感差不多，按照自己喜欢的来，哈哈，或者两款都入，不适合的出

huaqing1228

预言321 发表于 2015-8-4 20:58
我感觉手感差不多，按照自己喜欢的来，哈哈，或者两款都入，不适合的出

不会海淘，今天拍了QPAD 8K激光版和一个CT垫子