关于微软X3和蝰蛇比较~~~

kid_hy · 发表于 2010-1-7 21:18

微软战雷鲨Sidewinder X3鼠标
Razer DeathAdder炼狱蝰蛇鼠标（1800DPI）
            那一款更适合FPS
            请入手后的哥们分享优点和缺点
            呵呵谢谢了
PS：新款蝰蛇是激光还是光电
                              价格差异不计
      请大虾详述激光和观点区别

TiFunIy · 发表于 2010-1-7 21:20

微软战雷鲨Sidewinder X3鼠标
Razer DeathAdder炼狱蝰蛇鼠标（1800DPI）
            那一款更适合FPS
            请入手后的哥们分享优点和缺点
            呵呵谢谢了
PS：新款蝰蛇是激光还是光电
...
kid_hy 发表于 2010-1-7 21:18

你能买到旧蝰蛇那就是很好的事了现在好像都是新的

a81688252 · 发表于 2010-1-7 21:25

蝰蛇都是光电

kid_hy · 发表于 2010-1-7 21:25

新蝰蛇与旧蝰蛇有什么区别？每次改DPI都要用驱动？ 2# TiFunIy

a81688252 · 发表于 2010-1-7 21:30

新蝰蛇3500DPI 老的1800DPI 线貌似也不一样

TiFunIy · 发表于 2010-1-7 21:32

新蝰蛇与旧蝰蛇有什么区别？每次改DPI都要用驱动？ 2# TiFunIy
kid_hy 发表于 2010-1-7 21:25

肯定的除非是默认的

kid_hy · 发表于 2010-1-7 21:36

每次修改只能保存一次？ 6# TiFunIy

kid_hy · 发表于 2010-1-7 21:38

怎么没X3和蝰蛇的比较啊~~~
呵呵哪个性价比更优

wwq5536 · 发表于 2010-1-7 23:41

首推X3
原理：
红光鼠标，是利用红光照到垫子上，产生漫反射，然后鼠标光头通过对比漫反射产生的图像来定位。而激光鼠标，是通过激光的相干性，然后照到垫子上产生的衍射现象的每一幅图片的对比来定位的。每种表面会产生不同的衍射图样，就好像分析分子结构就利用衍射图样，就好像分析分子结构就利用衍射的图样。当激光的波长λ一定时，不同的鼠标垫表面产生的衍射下过不同，比如说有的波长的光在某种图层上的衍射图样基本一致，导致以前的激光鼠标在涂层垫子上丢帧，就是这个道理利用衍射这个原理，也发明了放大倍数达到1×10^10倍数的扫描隧道显微镜。说白了，红光鼠标是模拟信号，而激光鼠标是数字信号，（当然，传送到主板上的都是由解码芯片转换的数字信号，我的意思是定位的时候就有本质的区别）就像电视频道，只有数字电视才能达到高清的效果。激光鼠标，就是个小型的扫描隧道显微镜（夸张了，但是原理一样）。，就是个小型的扫描隧道显微镜（夸张了，但是原理一样）。也就是说激光的定位，绝对要比红光的准，这是从纯理论角度分析的，而且这也就是为什么激光鼠标能到5000+的dpi而红光鼠标不行。我是学物理的，根据以前drocee的帖子还有我们课本上的知识，再加上自己的理解（当然，偏差很小）……欢迎板砖、探讨研究再打个比方，收音机有调频和调幅，调频的信号清晰度最高，调幅就很一般了。。。综上所述，激光引擎绝对比红色光电引擎定位精确。

Coat · 发表于 2010-1-8 01:29

X3手感很好，就是按键有点闷和硬

[求助] 关于微软X3和蝰蛇比较~~~

评分

浏览过的版块