|
|
本帖最后由 wwq5536 于 2010-1-6 14:07 编辑
现在的激光引擎，只有A9500貌似彻底解决了丢帧问题，就是说不挑垫子了。
老式激光引擎挑垫子，所以很多人不推荐激光的，在说，光电的成熟，而且一般人用都不会超过2000dpi，所以1800dpi的光电鼠标（如518）都够用~而且不挑垫子。
我跟人感觉，G1、金环蛇、IO IE都很好，激光的我也只有X3和G9X Xai.
X3是A6010引擎，我人品好，没买个挑垫子的。而G9X和Xai又是最高端的2个鼠标。所以不会再买了。
理论分析：
红光鼠标，是利用红光照到垫子上，产生漫反射，然后鼠标光头通过对比漫反射产生的图像来定位。
而激光鼠标，是通过激光的相干性，然后照到垫子上产生的衍射现象的每一幅图片的对比来定位的。每种表面会产生不同的衍射图样，就好像分析分子结构就利用衍射的图样。当激光的波长λ一定时，不同的鼠标垫表面产生的衍射下过不同，比如说有的波长的光在某种图层上的衍射图样基本一致，导致以前的激光鼠标在涂层垫子上丢帧，就是这个道理
利用衍射这个原理，也发明了放大倍数达到1×10^10倍数的扫描隧道显微镜。
说白了，红光鼠标是模拟信号，而激光鼠标是数字信号，（当然，传送到主板上的都是由解码芯片转换的数字信号，我的意思是定位的时候就有本质的区别）就像电视频道，只有数字电视才能达到高清的效果。激光鼠标，就是个小型的扫描隧道显微镜（夸张了，但是原理一样）。
也就是说激光的定位，绝对要比红光的准，这是从纯理论角度分析的，而且这也就是为什么激光鼠标能到5000+的dpi而红光鼠标不行。
我是学物理的，根据以前drocee的帖子还有我们课本上的知识，再加上自己的理解（当然，偏差很小{:1_043:}）……
再打个比方，收音机有调频和调幅，调频的信号清晰度最高，调幅就很一般了。。。。
综上所述，激光引擎绝对比红色光电引擎定位精准。 |
评分
-
查看全部评分
|
微信分享
变色卡
显身卡
