Fwjaw

海盗诗人 发表于 2015-6-22 01:03
请问青轴对比filco的声音大还是小？

比他大  好听  最近入迷了

kingchow56

我就进来看看什么是松鼠轴

装B就打脸

mokn 发表于 2015-6-21 17:45
强行德吹也没有什么意义，无非又是一个油纸包的故事。

大众在德国？也就那样了，有多出色，还真没看出 ...

强行提高国产轴的实力也是难，各种数据都自家的测评，一个个都是6000W次的寿命，各种超快反应，用了那么多国产轴，能经得起考验的有几个，光强行鼓吹爱国，强行鼓吹数据流，能来点实际的吗，市场是最真实的，如果国产轴真的已经那么无敌，那外国厂商是SB吗，他们的不懂成本控制？NIKE为什么喜欢在第三世界国家设工厂，水果为什么要在中国代工，在同等质量的前提下，难道一线品牌会选择贵的？动脑吧，说来说去都是嘴巴上动动，不可否认相对于其他国产品牌鸭子做的不错，但是不代表国产轴已经成熟，无脑的拿着不知道什么地方测评的数据说这个有什么意义，今天还看见一个叫什么莫尼索，159就能有，表示外形山寨也就算了，各种鼓吹轴的数据，看了就恶心，能不能实际点从玩家的需求跟实际反馈出发，在这里做几个烂大街的测评然后大肆宣传一番真正的质量就上去了，有时间多督促研发搞点实际的，真是闹心啊~

superarchon

mokn 发表于 2015-6-22 12:23
不要故意混淆概念，我反驳是“名牌和时间的重要性大于实验室数据”；

你则用部分品牌的实验室数据造假 ...

你完全不懂实验室里的数据是怎么来的，你以为所有按键在实验室测试的时候标称6千万次就是在实验室里搞个机器在那里不停地按6千万次？你算过没有，就算那个机器1s按1次，6千万次全寿命试验也需要6000万/3600s/24h/365天=1.9年的时间，光轴体可靠性测试就需要2年时间，算上其他的测试项目，这个周期还会更长，这样长的测试周期哪个厂商可以接受？实验室里的数据是怎么来的，是按照阿伦纽斯或者一些其他普遍模型公式，使用常用的ALT/HALT 加速寿命/高加速寿命试验得来的，什么是ALT试验，就是我需要6千万次，那么我使用100个轴体，在高温高湿（不同的产品温度不同，消费级非工业级机械产品一般40-50度。70-80%湿度）的环境下，按照公式，只需要做几百万次就可以模拟6千万次的寿命，而时间可以缩短到几个月甚至个把月，基本上所有的产品在实验室里的寿命数据都是这样实验得出来的，这是国际通行并且认可的方法，数据确实有效，但实际使用是否能达到那是另外一码子事情，原厂经过这么多当年的考验证明了他的可靠性达到了当初试验和设计的要求，而雨后春笋冒出来的新轴体根本没有经过这个过程，仅凭实验室里的数据根本不能令人信服

PS：随便截个图片，产品的可靠性是根据经验数值计算和ALT寿命测试综合得出来的，而不是按照一般使用环境去测试的，那样的测试周期没有厂商可以接受

superarchon

mokn 发表于 2015-6-22 17:30
请给出国产轴体均没有经历过合格的实验室测试和提供虚假数据的证据。

不要说就因为是“国产”，所以肯 ...

没工夫跟你斯逼，仔细看帖，我通篇说的都是实验室测试数据必须要经过实际使用来证明，
国产轴体欠缺的就是这个，而这个恰恰是最重要的
我从来没有说过国产轴体的实验室数据都是不合格的都是弄虚作假的，我通篇表达的意思都是实验室数据是实验室数据，实验室有实验室的测试方法，并不能代替实际使用环境，实验室的数据只能说明你的产品在实验室测试的时候是合格的，并不能说明在大量现实实际使用中就不会出现问题，否则卖出去的产品还需要啥售后服务？因为任何产品在实验室里的测试都是符合要求的，不然不可能推出面向消费者
国产轴体缺乏市场长期的可靠性检验这一点是毋庸置疑的，不是你一张嘴就能抹过去的，后续的时候可能会大面积暴漏问题也可能不会，而这是个未知数，是个不确定的东西，所以在这种那个情况下降低价格才能符合市场预期和消费者心理。
樱桃的轴体面向消费键盘领域只是很小的一部分，更多部分是专业以及工业领域，其可靠性是毋庸置疑的，不是你黑就能黑出翔的
如何选择看自己的钱袋子，言尽于此不再回复

堕落的靈魂

看起来还是不错的样子哦//、

枫叶纷飞只是073

价格还是硬伤

gdu7426

看看看看，粽子粽子，妙蛙粽子！~

科比加油

还没入手过鸭子的键盘 下次准备试一试 先把手上这把KBT ONE出了再说 哈哈

fox1945

粽子粽子，妙蛙粽子