本是同根生，诺朴87和贼鸥87对比拆解晒奖品+简评

aalfz

写在前面：
写这篇帖子的想法是在买了诺朴之后再买贼鸥青轴的时候有的，但是因为受不了凯华青软趴趴很快就把轴改了，也就一直搁置了。结果过年的时候，论坛组织了一个年货活动，非常有幸我改贼鸥的那篇帖子有中奖，奖品居然又是一把贼鸥87（其实奖品本来是贼鸥TITON100的，结果主页君@candy灬 给我发了一个TITON100的盒子里面是87的键盘……），而且还又是凯华红。感谢外设天下论坛组织的活动，感谢主页君（你还我104来！）。那么这次就一方面晒奖品，一方面给大家做对比评测。对于详细的键盘构造，可以参考我得奖的那篇帖子。
大力出奇迹，80g弹簧加持贼鸥87凯华青，有视频，更新改灯贴士
http://www.pcwaishe.cn/thread-622377-1-1.html
(出处: 外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地)

外观：


可以看到，两把键盘是一样的布局。但是在设计上还是略有区别（废话）。

键盘上的标识。



正面照。配列，键帽，都是一样的，包括Caps Lock和Scroll Lock指示灯都是同一位置（当然了，也都是蓝灯）。诺朴采用的是无边框设计，贼鸥使用的是窄边框设计。



两者F键区的Fn组合多媒体快捷键，包括Fn+F9的切换无冲模式，也都是同样的。



这个角度，可以看到诺朴Lolita Spyder是使用的悬浮无上盖设计，会更方便清理一些。



贼鸥拍这个角度貌似看不到什么……



键帽同为OEM的R1-R4。两者都没有什么歪轴的情况。





凯华红轴，以及，凯华红轴。



背面设计，上为贼鸥，下为诺朴。贼鸥的标签因为应该是送论坛的测试样品所以没有的，螺丝眼的贴纸已经揭掉。
出线位置只是形状不太一样，其实位置是一样的。只不过相比之下贼鸥的导线槽我觉得会好一点，因为诺朴的导线槽拐角半径过小，对线材不太好的样子。贼鸥背面螺丝只有一颗，而诺朴有八颗。两者的防滑胶贴位置大同小异。



拆解：
贼鸥是采用的一颗螺丝+边框卡扣的形式，拆的时候要多费点儿功夫撬。而诺朴是八颗螺丝直接固定，虽然保修贴也装模作样的贴在和贼鸥螺丝孔一样的地方……内部走线卡线设计也是一样，只不过壳子内部加强筋设计不同。



PCB的合影，上为贼鸥，下为诺朴。略有不同，我们后面细细来说。



贼鸥的PCB，右半部分。


诺朴的PCB，右半部分。因为有螺丝位的关系，线路有绕开的地方。但是除了开孔位置，其他的地方也都是相同的，连焊盘的大小大部分都一样。


贼鸥的PCB，左半部分。主控的小板在板子另外一面。



诺朴的PCB，左半部分。主控的小板是直接焊接在PCB上面的。



两个主控的对比，同样是牛屎封装，连小板上的贴片元件位置都完全一样。
贼鸥的主控板上码是EPC-0M092001V1.2，诺朴的主控是EPC-0M132001V1.0。只不过我忘记了这个测试版的主控是否和我买的正式版一样。



正面都是一样的带钢板轴体，我也就不再费劲拍照了，偷个懒码字先。

手感：
既然是一样的轴体，既然是一样的有钢板，那么两者轴体手感就没有什么区别了。键帽都是一样的，就更找不到区别了。同时，两者的弹簧音真的也是一样的重……对于希望安静的红轴用户，这应该是一个不利的因素了吧……

总结：
经过一系列的对比和拆解观察，可以看得出来，贼鸥TITON80和诺朴Lolita Spyder这两把87的凯华轴键盘内在是有很多的共同点。虽然根据两者外观设计的不同，有些微的变化，但是作为键盘基础的电气部分，是完全一样的设计。

aalfz

zhaoleibaby 发表于 2015-4-21 23:15
主页君发来的吗？感觉先洗洗再用比较好

哈哈哈没事，我不嫌弃主页君。帖子已重新编辑，欢迎指点。

小米自慰器

不错 不错

aalfz

nijianhui 发表于 2015-4-22 00:21
这键盘真心可以

是的，我用着还行，虽然是国产键盘国产轴，没啥黑点。
当然了，轴是我自己改过的80g凯华青

aalfz

小米自慰器 发表于 2015-4-22 00:13
不错 不错

你这名字略屌……帖子内容已重新编辑，欢迎指点。

zhaoleibaby

主页君发来的吗？感觉先洗洗再用比较好

nijianhui

这键盘真心可以

右糖

帮顶~~看来凯华轴的也可以入。。

潜水多年

这两把键盘随便怎么折腾都不会心疼。。。贼鸥的壳子还可以拿来喷喷漆  贴贴膜   

堕落的靈魂

你打算下一步怎么折腾啊