李莲婕

aimok 发表于 2015-4-15 14:15
你是想说，当年的桑塔纳比现在的帕萨特要好？ 就是因为他用了20年前的原厂德国发动机？

这种WIN键都没 ...

桑塔纳有帕萨特好吗？必然桑塔纳不如帕萨特，因为桑塔纳用的是20多年前的发动机。这理论没错，我在按照你的逻辑把这个理论放到键盘上，机械键盘有薄膜键盘好吗？没有，因为薄膜键盘是自机械键盘后研发的。

娃儿追我跑

娃儿喜欢触摸屏

aimok

李莲婕 发表于 2015-4-16 13:56
桑塔纳有帕萨特好吗？必然桑塔纳不如帕萨特，因为桑塔纳用的是20多年前的发动机。这理论没错，我在按照你 ...

你能证明，机械键盘比薄膜键盘好嘛？

离开这个论坛，这个圈子，你还能听见机械比薄膜好的论调吗？

你也没有任何能证明机械比薄膜好的地方。。。

事实上，薄膜淘汰了机械，你什么时候才听说过机械键盘的？ 你自己就是最好的说明，现在是薄膜的天下。。。。

aimok

aabx 发表于 2015-4-16 05:34
不要拿你过去的标准去看今天的手感。黑胶唱片的技术并不如CD，老甲壳虫的发动机更是破烂到一塌糊涂，但就 ...

你说到关键了，是说的是个人喜爱，并不是广泛标准。。。CD 淘汰了黑胶 ，新的发动机淘汰了旧的发动机。。。薄膜在历史上淘汰了机械。。。

我说的是我个人的感受，你也仅能说你个人的感受，事实是，薄膜统治了世界，谁也无法证明机械比薄膜好，至少我今天能说，薄膜赢了，所以薄膜比机械有更多的优势。。。

你个人喜欢老键盘，是因为你喜欢，并不是他好。。。我有说错吗？？

aabx

aimok 发表于 2015-4-16 14:18
你说到关键了，是说的是个人喜爱，并不是广泛标准。。。CD 淘汰了黑胶 ，新的发动机淘汰了旧的发动机。。 ...

是的，你没说错。没人能证明机械就比薄膜好，也没人能证明静电容就比薄膜好，手感毕竟是个主观的东西。但不管以前怎么样，大体上，目前的机械比目前的薄膜更高级是毫无疑问的。这个是不需要我去证明给你看的，因为受众并非是我和你。而不管你在任何bbs发帖投票，我相信95%以上结果都和我一致。

薄膜统治世界那是因为价钱，要是奔驰卖10万丰田早倒闭了。

395230890

当年是为了好用，现在是为了好玩

aimok

395230890 发表于 2015-4-16 15:16
当年是为了好用，现在是为了好玩

我觉得你这句话，是说到点子上了。。。

当时就是一个输入设备。。。现在选择多了。。。才会有个性的追求。。。

青莓时代

aimok 发表于 2015-4-16 15:31
我觉得你这句话，是说到点子上了。。。

当时就是一个输入设备。。。现在选择多了。。。才会有个性的追 ...

这个支持下

李莲婕

aimok 发表于 2015-4-16 14:14
你能证明，机械键盘比薄膜键盘好嘛？

离开这个论坛，这个圈子，你还能听见机械比薄膜好的论调吗？

先回答你第一个问题，我没说机械键盘比薄膜键盘好，我才疏学浅不知道如何定义“手感”的好坏，我只能说我比较喜欢使机械键盘我"感觉"机械键盘顺手。

第二个问题，任何一个产品，都要先由圈子内的人评定好坏，就那汽车举例：帕萨特是好是坏不可能去让种玉米的去鉴定。

第三个问题，首先机械还有市场占有率，虽然确实不如薄膜大，但说淘汰也未免太夸张，我是在赛睿6g出的时候听说机械键盘的，但我不认为这和以上讨论的有什么关系。

最后，我想说你之前那桑塔纳和帕萨特比结果很明显，而键盘手感，是感觉上的东西，可以说比较飘渺，市场占有率不可以证明产品的好坏，就像我们不能说 卡西欧 比 百达翡丽 优秀。

李莲婕

aimok 发表于 2015-4-16 14:14
你能证明，机械键盘比薄膜键盘好嘛？

离开这个论坛，这个圈子，你还能听见机械比薄膜好的论调吗？

一直是你问我答，我想问一下你如何定义键盘好坏？