了去无痕

插值和调节鼠标控制面板的移动速度的道理一样，影响定位是一定的，画蚊香图的方式也会涉及到芯片直线修正问题，结论不够严谨。其实我觉得应该这样测试插值：

按原理，dpi定位是对应像素点，那么不插值就是能够定位到每一个像素点，显示屏的像素点用放大镜是可以看清楚的，其实眼力好的人和分辨率低的显示器，可以肉眼看到的。如果你发现当你移动鼠标，指针无法一个一个定位到每个像素点，而是跳着移动的，这就是插值了，移动速度应该低于显示器的刷新率，比如显示器刷新率一般为美妙60次，那么一秒移动鼠标就要低于60个像素点，以免因为显示器刷新率影响结果。这也是我个人的理解和看法。

关于鼠标插值，众说纷纭。绝大多数人也不需要鼠标精确到每个像素点，但是插值本来就是不务实的做法，而且国产很多产品以插值的方式，在参数上达到高端芯片的参数，增加卖点和忽悠点。实际上真的一样吗？绝对不可能的，3060插值都可以一统光学引擎天下了，还要什么3080，3090，3310？

关于插值，论坛很早就讨论过了，看看这个http://www.pcwaishe.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=164574&extra=page%3D1&page=1&mobile=2

好像这个链接打不开，试试搜索： 鼠标插值到底有多烂？是不是有插值就算是毁了？也是论坛里面讨论的，我觉得很有参考意义

了去无痕

借用论坛某大神的原话：
但插值鼠标毕竟还是厂商不务实，不厚道，不诚意，急功近利，好高骛远，并且有欺骗和误导消费者的嫌疑。所以作为一个外设爱好者，对于插值是很反感的。

kevinforwto

了去无痕 发表于 2015-4-13 22:55
借用论坛某大神的原话：
但插值鼠标毕竟还是厂商不务实，不厚道，不诚意，急功近利，好高骛远，并且有欺骗 ...

罗技赛锐卓伟都玩插值阿，，，能怎么办

了去无痕

kevinforwto 发表于 2015-4-14 03:10 罗技赛锐卓伟都玩插值阿，，，能怎么办

罗技有黑科技，不是简单的插值。反正我是不买插值鼠标

慢性寂寞

kevinforwto 发表于 2015-4-14 03:10
罗技赛锐卓伟都玩插值阿，，，能怎么办

如果这些厂家现在真能做出好东西，我想我早退烧了

kevinforwto

慢性寂寞 发表于 2015-4-14 23:09
如果这些厂家现在真能做出好东西，我想我早退烧了

我觉得我反正400dpi 打游戏，，这些对我，没影响。

了去无痕

kevinforwto 发表于 2015-4-15 14:20 我觉得我反正400dpi 打游戏，，这些对我，没影响。

Dpi是表示鼠标物理移动一英寸，芯片向电脑传输多少个定位点，显示器最小单位是像素，400dpi可以理解为鼠标移动一英寸，指针在显示器上移动了400个像素点。不插值定位可以理解为0123456789……400像素点每个都定位到了，插值就是插入虚拟的定位点，达到同样的指针移动距离，变成02468……400像素点，其中的13579……399是虚拟的，这部份就无法定位到了。其实我们使用中不一定需精确定位到每个像素点，但是插值对定位精度的影响是确实存在的

kevinforwto

了去无痕 发表于 2015-4-13 22:33
插值和调节鼠标控制面板的移动速度的道理一样，影响定位是一定的，画蚊香图的方式也会涉及到芯片直线修正问 ...

嗯，我来看看

越塔送人头

HDHMN 发表于 2015-4-13 14:58
这个有点像数码相机里的“光学变焦”和“数码变焦”（靠降低分辨率来实现虚拟放大～等于是牺牲一定的分辨率 ...

这个比喻不恰当 应该说是CMOS的插值  单反全副实际就800多万像素 2000-3000万全是插值了

HDHMN

越塔送人头 发表于 2015-4-16 15:25
这个比喻不恰当 应该说是CMOS的插值  单反全副实际就800多万像素 2000-3000万全是插值了

鼠标是不是全程插值我不是很清楚我就不说了～这年头难道连数码相机都全程插值了…？