丝滑、平整、最细纹理、能否集大成于一身?
王者这个词真心不能随便用,几年前我尝试着把这个头衔落在卓威当时出品的G-TF上。如今回头细想觉得主观过于夸大了。历数把玩过的布垫,要说优秀的作品总是有的。但多少都能找出一些不足的地方,所以王者布垫是不存在的。不由得想起一句熟语没有最好只有更好,或者这样理解总有在一个方面可以做到更好。
卓威的鼠垫在业内算是翘楚了,至今为止每一款出品的鼠标垫都可以说是优秀作品。在鼠标垫这环节该做也都做了。这次LOGO的更迭之后出品的G(P)-SR两款鼠标垫貌似又有了一些不一样的改变。包装风格倒没啥变化,LOGO变得更加简化,具体寓意不得而知,不知道再过几年会不会变成只剩下一道杠呢?卓威一贯标准G为尺寸最大意思 。
这垫子目前已经是曝光率足够了。最早我看见的时候视觉冲击蛮大的,整张垫子给人立体感十足。有种牛仔布即视感,目测纹理感会很深。但真实情况是这样的。往下看......
由远到近我拍摄了四张图对比后,越近的时候立体感越淡。原来真相是设计师利用颜色和线条做出的视觉效应。这个设计看似简单实际操作需要比较高的造诣。看来卓威对于这次的新品下的功夫是蛮深的。整张垫子的图形也都是极简设计,甚至于垫子都没有颠倒顺序(这里指的是一般产品LOGO或者图形的方向)。老的玩家会有个疑问,因为布垫大部分会因为编制工艺的原因造成横纹或者竖纹,虽然现在横纹竖纹对于鼠标的影响在大部分品牌都已经不存在了,但一些手感极其细腻的玩家老手也能体会出些许的不同,那么问题来了,G-SR的设计是否打破这种常规呢?
由于图片的说明力度局限,这方面我口头描述了。卓威G-SR这款布垫表面纹理可以说不分左右前后,意思就是说横纹和竖纹的区别已经几乎忽略。手往任何方向滑动触摸都是一个感觉,很平、很滑。整张垫子的纹理感就是平整的一塌糊涂。可以说是我这些年第一次遇见这种感觉的鼠标垫。
这张图是我突发奇想所致,拍完才反应过来是多此一举。首先我的桌子是水平的,其次一张合格的布垫要是表面都无法做到水平那么就没啥可说的了,所以这张图就当我犯傻了吧。
其实我当时选G-SR的时候是按照卓威以前的思路,因为以前的卓威垫子尺寸我是有数的,但是没想到尴尬了一点........
它竟然有这么大!比鼠垫里号称大垫子的QCK+还要大出一截。上下宽度是基本一样,左右宽度能长出三公分多。QCK的细腻深受很多玩家的喜爱,布垫里这些年也算是一家独大。但是G-SR在平滑度上要超出QCK一个等级。底部防滑材质QCK是发泡橡胶材质,而G-SR在以前的紧密橡胶材质上有更进一步,在底部的防滑缓冲材质上要明显优良很多。当然我不是专业人士,不知道这个是什么材质,但岛国的飞燕垫系列也基本是选用这类的材质,卓威这个我也比较了下,硬度上稍微硬那么一点点。边角处理就不那么讲究了,没有了包边设计,边缘是普通切割,G-SR和QCK一样都是很容易起边的。
虎符影这款垫子是新贵,在表面纹理上颗粒感更足一些,所以鼠标运行在影和G-SR上是两种回馈手感。不存在那个更好一些,只能说G-SR的回馈感觉更新奇一些。毕竟之前还没有这样的垫子。底部防滑影的选择接近传统,但是选材上选择了密度更大的橡胶。不过和G-SR的底部对比还是差了那么一点。边角处理上影应该是激光切边的,就没有G-SR容易起边的弊端。
在G-SR出现以前,布垫表面纹理效果最近接平整是完美轨迹了。但是对比才能分高下,G-SR在表面纹理的模糊化(不分上下左右)要做的更前一步了。底部防滑完美和qck是一样的传统设计。边角处理也和G-SR一样未做更多优化,起边是这类布垫永远的硬伤。
测试环节要说的没多少内容了。唯一给我留下深刻印象的就是所有鼠标在G-SR上回馈都是很舒服的感觉。舒服这种太主观的情绪没法展现出来,不过我又翻出不少鼠垫(没有拍图)都没有提供给我一样舒服的感觉。套用都教授广告“如丝般光滑,下雨天鼠标和鼠标垫更配哦”这句就当扯淡吧。翻出经年不用的星际G5(这货号称布垫杀手),在G-SR上跑跑看,结果终于有一款布垫可以终结这货的称号了。
接前文提到了大小问题,G-SR大的逆天了,已经无法很好的配合104、87尺寸的键盘,倒是60尺寸的键盘刚刚好。不过桌子小的的玩家还是选择P-sr吧。王者鼠垫是不存在的,G-SR创新的很成功,但是在布垫边角处理问题上依然还是欠缺。这里问题又来了,普通切割工艺对于起边很难起到功效,激光切割又存在割腕现象,包边工艺又会衍生出一些其他问题,那么布垫的边角问题以后会不会有一个更好的解决方案呢?
|