一台EF100引发的冥想 // 关联HIFIMAN HE560

外设斯基

这阵子一直在给he560折腾耳放，留了俩素质和听感都还不错的（当然价位也得不错才行），但是并不满意，因为声音有一些问题，只能凑合听着。前阵子ef100也来了（从开箱到煲开），听下来喜忧参半吧。喜的是之前系统的问题在ef100上几乎都没有了，不容易啊；忧的是ef100的声底和素质，还不足以让我动心到把它留下来。




之后我一直纠结，是留下这听起来没什么问题，但各方面都一般的ef100呢，还是留下以前那个优点很多，但是听起来有些问题的耳放。我实在是搞不清这俩耳放到底哪个推的好。纠结对比了几天之后，我渐渐的倾向于ef100了，同时渐渐的明晰了一件事：推好和素质，是两回事。

为了验证这个观点是否成立，我拿其他不同档次的耳机一起来做实验。发现有些耳机在电脑上推的比随身听上推的更好，但是电脑上显然素质低一些；有些耳机电脑上就推的挺好，上了随身听推的也很好，同时素质进一步提升。我忽然明白了，为什么有些很烂的耳机，素质差到没话说，但是听起来却很好听，很感人。很大程度上是因为这支耳机被推的很好。

其实推好二字用在这里并不恰当，但是推开二字貌似更不恰当。我想不出更恰当的词汇来形容这种感觉，今天暂且这样表述，待他日找到合适的字眼再回来纠正吧。

这里说的推得好，指的是把应该发出来的声音发出来，而不是觉得有些声音远，声音虚，听着费劲，发音不良，诸如此类。而不是有多么清晰，多么立体，多么惊人。诸如解析、结象、场感、动态等等，我觉得应该归入素质类。有些耳机不具备太优秀的素质，推好了素质也就是那个德行。有些耳机则具有相当优秀的素质，不论在推好或推不好的情况下，都可以显露出惊人的音效，但很显然，在推好了的前提下这些素质才变得更有意义。

这样说起来推好和素质好像确实是两回事。不知道看帖的各位是否同意我这个观点，但是此时此刻，我确实是这样认为的。

之前我总觉得系统有问题，现在看来不是别的，正是三个字：没推好。而ef100最大的优点也不是别的，正是三个字：推好了！冥想至此，我幡然醒悟！！从这一点上来说，ef10+he560西装，确实不失为一个省心省力的靠谱搭配。

ef100推的he560，最大的感受就是一种充盈感，我渐渐的发现，这正是耳机被推好了的特征。拿着这个标准去测试其他耳机，我发现以直推而著称的森海hd25也并不是那么容易被推好的；另外，一个被推的很好的三流耳机，听感也不见得比一个没有推好的一流耳机差。之前我埋头在各种声音里被搞的晕头转向，自始至终对一个耳机是否被推好茫然而不自知。现在把推好和素质分开来看，终于tmd知道路在何方了！至于每一款耳机的特色，我认为是另一个更高级的概念，是一份锦上添花的惊喜。

那么我追求的究竟应该是什么？①把耳机推好是基础，②把素质推出来才算优秀，③找到具有自己痴迷特征的系统--我想这便是我的hiend了吧！以后我的测评不会再只写素质和听感，因为我的脑放已格式化为推好、素质、风格这三个分区。

ef100作为一台三千块的耳放，我想他的意义并不在于要把he560推得有多么优秀，而是在于给he560用户一个指导和方向。如果你像我一样，被这只鸡搞的晕头转向，不妨悉心体验一下ef100，也许会有和我一样的收获。

另外he560听了这么久，系统陆续出现了一些问题，有些问题我以为是560本身的问题，但是换了hd25仔细测试，发现这些问题依然是存在的，只是不那么明显罢了。我感觉he560和hd25恰好都是监听机，再加上我说的一些问题，在不同的系统里并不是一直存在，所以我觉得也不见得是560的问题。也许确实是560这货太能暴露前端的问题了，它就像是一汪清泉，藏不住任何瑕疵。

ef100是试听机，我决定归还，同时卖掉了手里的耳放。he560那种真实自然的质感还是很让我欣慰的，希望以后可以找到真正能发挥它实力的系统。烧路漫漫，我将上下而求索，不管以后听什么系统，我都不会忘记这只he560，也不会忘记这台ef100。特发此贴以纪念之！

最后，我是一个听音观很容易天翻地覆的人，上述如有不妥，待日后改之。

-----------分割线----------

作者后来的补充修改：我想起来一个词，确切说，应该叫做推起来。是那种推起来的感觉。先推起来，再说素质，再说风格。嗯，大概是这个意思。

二次元美图

沙发先拿下再看

﹏゛F

Seaman6300

好声音？？？